Ubuntu 與 Manjaro Linux：你應該選擇哪一個？

不可否認，Ubuntu 是最受 Linux 新手推薦的 Linux 發行版之一。 然而，Manjaro Linux 也得到了相當多的關注。 但是你應該選擇哪一個呢？ 讓我們找出來。

Ubuntu 和 Manjaro 真的那麼不同嗎？

有這麼多選擇，選擇一個 Linux 發行版可能很困難。 您會發現許多像這樣的視頻和指南試圖解釋差異，但您必須意識到差異通常相對較小，或者只對有特定目標和需求的人重要。

許多差異只是一層油漆，而且通常情況下，油漆層很容易轉移到另一個發行版。 真的，這就是 Linux 的美妙之處：大多數軟件都是免費的並且設計為可以互換，因此混合和匹配不同發行版的您最喜歡的方面是真正可能的。

為此，我們將嘗試只關注 Manjaro 和 Ubuntu 之間的實際差異，並註意什麼時候某些東西在其中一個可能是很好的默認設置但在另一個可能是可能的。

Manjaro 擁有三個官方版本

當你去下載 Manjaro 時，你會發現它有三種變體，具有三種不同的桌面環境 (DE)：Plasma、GNOME 和 Xfce。 相比之下，訪問 Ubuntu 的官方下載頁面，您只會獲得一個桌面選項：帶有 GNOME 的 Ubuntu。 毫無疑問，GNOME 對於初學者和有經驗的用戶來說都是一個出色的桌面環境，但它可能不是每個人都喜歡的。

也就是說，您實際上可以獲得具有不同 DE 的 Ubuntu 的其他修改版本，稱為 Ubuntu 風格（Kubuntu、Lubuntu、Ubuntu Budgie 等）。 所以事實上，區別只是你的默認選項是什麼。 您通常可以在幾乎任何發行版上安裝您喜歡的任何桌面環境。

這裡的另一個小區別是 Ubuntu 版本在其長期支持渠道上只能獲得三年的更新（稍後會詳細介紹），而 Manjaro 的每個版本都堅持滾動發布模型，這意味著您始終使用最新的版本。

相關： Debian 與 Ubuntu Linux：您應該選擇哪個發行版？

Ubuntu 更穩定

Ubuntu 有兩個發布週期——臨時和 LTS（長期支持）。 中間版本每九個月發布一次，而 LTS 版本至少支持五年。 根據您選擇的版本，默認情況下您可能會使用較舊或較新的軟件，即使您的版本當前仍“受支持”。 該軟件的較新版本通常會被“阻止”，以確保您不會遇到這些更新可能帶來的任何故障和錯誤。

相比之下，Manjaro 採用滾動發布的開發模式。 滾動式 Linux 發行版的工作方式是在更新可用時立即將應用程序和服務更新到最新版本。 與使用 Ubuntu 不同，您永遠不需要“升級”到新版本。

因此，Manjaro 非常適合那些總是想嘗試最新軟件的用戶。 然而，這也使它成為一個不如 Ubuntu 穩定的發行版，因為最新的應用程序包有時可能包含尚未解決的錯誤和其他問題。

就 Ubuntu 而言，由於每個 LTS 版本之間有兩年的時間間隔，開發人員有充足的時間在每個版本之前測試包和應用程序。 如果您的計算機始終保持完整功能至關重要，那麼您可能需要 Ubuntu。 這就是為什麼這麼多服務器特別依賴 Ubuntu 的原因

Manjaro 的默認包更快

您可能會發現您更喜歡 Manjaro 的包管理器 Pamac，勝過 Ubuntu 中的 APT 和 Snap 包管理器。 例如，使用 Pamac 安裝應用程序比 APT 和 Snap 更快。 事實上，Snap 被認為是桌面 Linux 上最慢的包管理器之一。 與 Ubuntu 不同，Manjaro 還預裝了 Flatpak，但如果您願意，也可以將其安裝在那裡。

由於 Manjaro 是基於 Arch 的 Linux 發行版，您還可以訪問 AUR（Arch 用戶存儲庫），它打開了通往龐大的社區和官方應用程序庫的閘門。 因此，Manjaro 在應用程序可用性方面比 Ubuntu 具有巨大優勢。

Ubuntu 對新手更友好一點

Manjaro 最大的優勢也是它的弱點。 儘管 Manjaro 開發人員在將更新推送到穩定版本之前測試了來自 Arch 的更新，但更新後 Manjaro 崩潰的可能性高於 Ubuntu 更新。

與任何發行版一樣，使用終端進行故障排除對於初學者來說可能是一件苦差事。 不過，同一枚硬幣的另一面是，使用 Manjaro 解決問題可以幫助您更好地理解 Linux（尤其是 Arch Linux）。 但是，如果您希望盡可能遠離命令行，並且只想讓您的 PC 按預期工作，那麼 Ubuntu 是更好的選擇。

Manjaro 更快且膨脹更少

速度是我們的一位作者 Dave McKay 從 Ubuntu 切換到 Manjaro 的原因之一。 在新安裝的 Manjaro 和 Ubuntu 安裝中，默認情況下在 Manjaro 中運行的默認服務數量比在 Ubuntu 中少，這意味著 Manjaro 消耗的系統資源比 Ubuntu 少。

如果您計劃使用 Linux 來恢復舊的 Windows 或 Mac 設備，您可以通過選擇 Xfce 變體來進一步減少 Manjaro 的資源消耗。 Xfce 是一個輕量級的 Linux 桌面環境，它優先考慮資源節約和簡單性，而不是華麗和現代的外觀。

Ubuntu 完全支持安全啟動

如果您擔心安全性並希望繼續使用 Windows PC 附帶的安全啟動功能，您應該知道在啟用安全啟動時您將無法安裝甚至實時啟動 Manjaro Linux。 從技術上講，可以將 Manjaro 與安全啟動一起使用，但您需要自己向 UEFI 固件添加簽名密鑰。 但是請注意，這對初學者來說並不是一件容易的事。

相比之下，現代版本的 Ubuntu 開箱即用地簽署了安全啟動。 這意味著您無需禁用安全啟動即可啟動、安裝和使用它。 但是，如果您不喜歡安全啟動，或者如果您的 PC 太舊甚至不支持它，那麼這種差異就無關緊要了。

您應該選擇哪個發行版？

在 Manjaro 和 Ubuntu 之間做出選擇取決於您使用計算機的方式，以及您對 Linux 的總體熟悉程度。 如果您更喜歡前沿更新而不是穩定性和更快的整體桌面體驗，Manjaro 是一個不錯的選擇。 如果您以前有使用 Linux 的經驗並且有時會自己進行故障排除，那麼 Manjaro 值得一試。

如果您優先考慮計算機的穩定性而不是性能，那麼 Ubuntu 是適合您的發行版。 如果您是 Linux 的新手，或者只是不想通過命令行擾亂計算機的內部工作，您也會更喜歡 Ubuntu。

但通常當人們談論他們喜歡的發行版時，它實際上歸結為操作系統的整體“感覺”。 這意味著在您嘗試之前，您可能無法真正知道哪個適合您。 由於這兩個發行版都是 Linux，因此除了您的時間之外，您可以免費試用它們。 所以我們建議花一些時間嘗試 Ubuntu 和 Manjaro。

除了完全擦除當前機器並安裝 Linux 之外，您還可以在 Windows 旁邊同時啟動一個發行版，儘管這是一個乏味的過程，我們並不總是推薦這樣做。 更好的選擇是從 USB 驅動器啟動 Linux 發行版，以同時嘗試 Ubuntu 和 Manjaro。 如果您熟悉虛擬機，那麼在 VirtualBox 中安裝和使用 Linux 發行版也很容易。

當然，您還需要這些發行版的 ISO 文件，因此請訪問 Ubuntu 和 Manjaro 的下載頁面以開始使用。