電動割草機適合您嗎?
已發表: 2022-08-21如果您在當地的大盒子硬件上看過電動割草機,並想知道是否適合您的需求,我們隨時為您提供幫助。 它們是很棒的硬件,但並不適合每個人或每個草坪。
比較電動與燃氣割草機
沒有人願意把錢浪費在不符合他們需求的產品上,尤其是像割草機這樣笨重且昂貴的產品。 然而,儘管它們的受歡迎程度飆升,但許多人對電動割草機並不熟悉,這是可以理解的。
讓我們分解一下,看看一些會影響選擇電動割草機而不是汽油割草機的因素,反之亦然。
出於比較的目的,我們將討論氣動割草機和電池供電的電動割草機。 有線電動割草機存在(並且可能非常適合某些特定情況下的人,例如修剪非常小的草坪),但在很大程度上是不切實際的,並且不是市場上最受歡迎的電動割草機形式。
此外,雖然我們將討論更大的電動割草機,但我們主要關注推式割草機,因為它們既是最受歡迎的尺寸割草機,又最適合大多數草坪。
草坪大小和類型
最大的因素之一,也是你應該考慮的第一個因素,是草坪的大小(緊隨其後的是草坪的類型和你正在做的割草)。
美國的平均草坪面積約為一英畝的 1/4,儘管這因地區而異。 對於中小型院子的人,例如在小區和城市社區中常見的院子,電動推式割草機非常適合,並且可以輕鬆更換燃氣推式割草機。
我有一個小城市草坪,用電動割草機代替我的氣推式割草機是全面的重大升級。 我買了一台 Ryobi 40V 20 英寸推式割草機,但任何類似的割草機,如 EGO Power+ 56V 21 英寸推式割草機都會給你同樣的體驗。
EGO Power+ LM2101 21英寸割草機
對於您的普通城市或郊區草坪而言,很難擊敗 EGO Power+ 等基本的電池供電割草機。
然而,隨著草坪面積的增加,您可能會發現大型電動割草機的一些限制和更高的價格使電動割草機的吸引力降低。 燃氣割草機的力量也有話要說。
雖然修剪普通舊郊區草坪的人可能不會過多考慮他們的燃氣割草機的強大功能,但如果您經常用堅硬的草和雜草修剪大片土地,那麼燃氣割草機的強大功能顯然有好處。 但是,如果您不想像刷豬一樣使用割草機,那並不重要。
此外,如果您以需要快速加油的方式使用割草機,那麼天然氣在這裡具有明顯的優勢。 電動割草機可能非常適合那些修剪草坪並收工的人,但如果您經營草坪服務,或者甚至只是喜歡和睦相處並在街區內打掉幾片草坪,那麼電池的運行時間是顯著的限制因素。
要么您手頭需要備用電池,要么您需要願意休息一下,讓您擁有的電池充電。 即使使用快速充電器,您仍然會有一個小時左右的停機時間。
初始費用
你的草坪越小,電動割草機就越有吸引力。 你的草坪越大,用電動模型複制燃氣割草機的功率就越昂貴。
截至 2022 年 8 月撰寫本文時,電動割草機和汽油推割草機的成本相當。 大多數型號的費用約為 300-600 美元。
但是,一旦超出了推式割草機的尺寸,堅持使用汽油或使用電動的成本之間就會出現相當快的差異。 雖然現代電動推式割草機使用鋰離子電池,但較大的電動割草機,例如帶有草坪拖拉機或零轉彎外形的騎乘式割草機,使用密封鉛酸 (SLA) 電池或鋰離子電池。
SLA 電池的成本較低,但壽命和性能也較低。 保持可充電密封鉛酸電池的電池健康是一個巨大的麻煩。 早期的電動推式割草機使用 SLA 電池,這無疑導致了許多人對該產品類別的負面評價。
如果您不保持充電並經常使用電池,性能會受到很大影響。 SLA 電池騎乘式割草機比同等的汽油割草機貴,但並不令人震驚。 平均而言,您將支付約 20% 的費用。
然而,大型鋰離子電池成本高昂,使用它們的騎乘式割草機的價格反映了這一點。
EGO Power+ 42 英寸零轉割草機
鋰離子騎乘式割草機並不便宜,但它們安靜且零排放。
要獲得一台使用鋰離子電池的大型割草機,您可以輕鬆地比同等的燃氣割草機多支付 50-100% 的費用。
購買同等電動車型時,一台 3,000 美元的零轉向燃氣割草機可以輕鬆讓您花費 6,000 美元。 用 Ryobi 電動推式割草機替換我搖搖晃晃的舊推式割草機對我來說很便宜。 用鋰離子動力電動模型替換大型零轉向燃氣騎乘式割草機,EGO 的零轉向模型將花費我 5,499 美元或 Ryobi 的零轉向模型的 6,999 美元。
如果您最終購買了割草機,這裡有一個精美的提示。 很多時候,公司會將他們的 SLA 電池割草機與鋰離子工具捆綁在一起。 乍一看,您可能會誤以為整個捆綁包都是鋰離子驅動的,但實際上,割草機使用 SLA 電池,而隨附的工具(如吹葉機)使用鋰離子。 仔細檢查割草機規格,甚至下載手冊,以確保您獲得所需的電池類型。
持續費用和維護
一旦初次購買不礙事,電動割草機的運營成本就會降低。 即使考慮到最終需要更換電池,電力也是比汽油更經濟的燃料來源。
事實上,與燃氣割草機相比,運行電動割草機的成本如此之低,您可能會感到非常震驚。 我們對使用電動割草機和燃氣割草機修剪典型的美國草坪進行了成本細分。 即使汽油價格以某種方式跌至每加侖 1 美元,為電動割草機“加油”仍然會便宜得多。
電動割草機的維護成本可以忽略不計。 沒有空氣過濾器、火花塞、換油或其他日常成本。 您仍然需要執行諸如磨刀片之類的維護,但是從內燃機到電動發動機的轉變將一大堆傳統的日常維護拋到了窗外。
然而,當需要更換電池時,可能會有一些貼紙震動。 在較小的推式割草機上,更換電池的成本通常約為 200 美元。 更換為大型割草機供電的電池組很容易花費 1000 美元或更多。 然而,即使一次性花一大筆錢來更換電池令人震驚,當你計算燃料和維護一台更大的割草機隨著時間的推移需要多少成本時,它並不像看起來那麼糟糕。
但大多數閱讀這篇文章的人可能不會權衡他們是否會購買 5-8,000 美元的鋰離子騎乘式割草機,而是會權衡他們是否會在當地的五金店購買低於 500 美元的手推式割草機. 在這種情況下,更換電池的成本要合理得多。
易用性、噪音和排放
到目前為止,我們主要討論的是費用。 當我對我的電動推式割草機進行熱情洋溢的評論時,我肯定會提到我修剪草坪只需幾美分。 這並不誇張,它確實要花幾分錢——如果你好奇的話,你可以自己運行計算。
但緊隨其後,我不能對整體體驗說足夠多的好話。 用一鍵啟動電動模型替換拉啟動割草機是一個很大的舒適升級。 即使用完全電動割草機替換電啟動燃氣割草機也是一次重大升級 - 因為您無需維護燃氣割草機即可獲得所有便利。
此外,電動割草機很安靜。 甚至令人難以置信的安靜。 傳統割草機是一種嘈雜的內燃機,而電動割草機——當你真正想到它時——或多或少是一個風扇。 它是一種旋轉刀片的電動機,它最終總是比汽油發動機更安靜。 我的割草機很安靜,很多時候鄰居會走出去遛狗,看到我割草表示驚訝,因為他們甚至沒有聽到割草機運轉的聲音。
你甚至可能會發現自己割草更簡單,因為你聞起來不像割草機的尾氣。 使用割草機、吹雪機、吹葉機和其他傳統燃氣動力工具的缺點之一是聞起來像煤氣和廢氣。
雖然我們不會深入討論燃氣割草機與電動割草機對環境的總體影響(因為這需要分析鋰開采和電池生產等因素的影響),但我們當然可以自信地說從最終用戶的角度來看,電動割草機的能耗和排放都更清潔。
與汽油燃燒相比,電網供電對排放的影響較小,在您割草的附近,根本不會有排放。 在美國,割草機的使用每年消耗大約 12 億加侖汽油,甚至有些人改用電動割草機也會大大減少這一點。
EGO Power+ LM214SP 21 英寸割草機
這款 EGO 型號的雙電池設計可提供 80 分鐘的運行時間,非常適合中型草坪。
在可預見的未來,各種尺寸的氣動割草機都會有一席之地。 我們當然不能建議任何人嘗試只使用電動割草機來維護高爾夫球場或經營草坪服務。
但是,如果您要維護一個中等大小的草坪,並且您正在市場上購買您的第一台割草機或更換老化的汽油割草機,那麼很難不推薦電動推式割草機。 它將以更少的排放、更低的噪音和更低的價格完成工作。