如何在線發現假新聞
已發表: 2022-01-29假新聞已成為互聯網上普遍存在的問題。 你在網上找到一條新聞，但你不知道你是否可以信任它。 這是真的嗎？ 準確嗎？ 它可靠嗎？ 甚至您的 Facebook 朋友也不知道如何區分。 但是，您可以通過正確的瀏覽器插件了解新聞站點或特定文章是否可以被認為是可靠和真實的。
NewsGuard、Trusted News、Official Media Bias Fact Check Icon 和 FakerFact 等插件集成到您的瀏覽器中，並顯示等級、排名和報告，以告訴您有關您查看的每個新聞網站或文章的更多信息。 然後，您可以更好地確定您閱讀的故事是否應該被信任。
新聞衛士
NewsGuard可用於 Google Chrome、Firefox 和 Microsoft Edge，它依賴於一個記者團隊，他們分析了美國 5,800 多個新聞網站，每個網站都根據九個不同的標准進行評估和排名：
網站是否反復發布虛假內容？
它是否負責任地收集和提供信息？
它是否定期糾正或澄清錯誤？
它是否負責任地處理新聞和輿論之間的差異？
它是否避免了欺騙性的頭條新聞？
它是否披露了自己的所有權和融資情況？
它是否清楚地標記了廣告？
它是否揭示了誰負責，包括可能的利益衝突？
它是否提供有關內容創建者的信息？
每個標準都有一定的權重或分數，以確定網站的整體評級。 如果網站符合準確性和問責制的基本標準，則該網站將獲得綠色評級。 紅色評級意味著它不符合這些最低標準。
激活 NewsGuard 後，插件的圖標會出現在瀏覽器的工具欄上。 瀏覽到 NewsGuard 團隊分析過的網站，圖標會變成綠色或紅色，具體取決於該網站的排名。 單擊該圖標以了解該網站為何獲得榮譽。 單擊鏈接以查看完整的營養標籤可提供更多詳細信息，揭示該網站的所有權、內容、歷史、背景和可信度（或缺乏可信度）。 標籤還列出了報告背後的作者和他們使用的來源。
運行 Google 或 Bing 搜索，NewsGuard 會在結果中出現的任何新聞站點或故事旁邊顯示其圖標。 將鼠標懸停在圖標上可查看 NewsGuard 對該站點的分析。
NewsGuard 提供為期兩週的免費試用，之後每月收費 2.95 美元。
值得信賴的新聞
TrustedNews專為 Chrome 和 Microsoft Edge 設計，旨在確定您在網上找到的新文章的客觀性。 該擴展使用人工智能和機器學習分析網頁上的文本，並根據 1 到 5 的等級為文章評分。
1 – 文章中的大多數句子似乎都是主觀的，其含義更多地基於個人觀點而不是既定事實。
2 – 文本的風格似乎比客觀更主觀。
3 – 不清楚文章是主觀的還是客觀的。
4 – 風格似乎比主觀更客觀。
5 – 文章中的大多數句子似乎都是客觀的。
查看分數後滾動瀏覽文章。 任何計入分數的句子或短語都以黃色突出顯示，因此您可以看到引起 AI 注意力的特定文本。 TrustedNews 還使用衡量客觀性水平的百分比對整個新聞網站進行排名。 在接下來的步驟中，TrustedNews 背後的人希望提醒人們注意包含有關 COVID-19 的錯誤信息的文章，並標記有關種族主義、性別歧視、點擊誘餌、政治偏見、毒性和宣傳等因素的文章。
官方媒體偏見事實檢查圖標
官方媒體偏見事實檢查圖標 (MBFC)沒有根據各種不同的標準對新聞網站進行分級，而是關註一個因素：政治偏見。 但是，它也根據事實報告評估網站，即信息的準確性和可靠性以及該信息的來源是否正確？
該插件適用於 Chrome、Edge 和 Firefox，由 Lab Zero 的軟件工程師 Jeffrey Carl Faden 提供。 該插件的名稱來自一個名為 MBFC News 的網站（但不隸屬於該網站），該網站分析了 2,600 多個新聞和媒體網站的政治傾向和偏見。 該網站的方法部分解釋了 MBFC 用於評估每個新聞網站的過程，包括使用波因特研究所開發的事實核查原則。
在 2016 年的一篇博客文章中，Faden 透露他創建了 MBFC 插件，這樣他就不必每次想查看新聞網站時都查閱 MBFC 新聞網站。 與 MBFC 網站一樣，該插件根據偏見分析為新聞網站分配排名。 一個站點可以獲得以下任何等級：
L – 左偏
LC – 左偏心
C - 中心（最小偏差）
RC – 右中偏壓
R – 右偏
PS – 親科學
CP——陰謀-偽科學
S——諷刺
Q – 可疑來源
安裝 MBFC 插件後，工具欄上或地址欄末端會出現一個圖標。 瀏覽到新聞或信息站點，圖標會更改其顏色和首字母以指示該站點的偏見排名。
單擊該圖標，會彈出說明以解釋分配給該站點的特定偏見級別。 該窗口還顯示網站的事實報告級別——非常高、高、混合、低或非常低。
單擊新聞網站的更多信息鏈接，您將看到一份詳細的報告，其中包含解釋為什麼該網站被評估為帶有某種偏見的示例。 該報告還包括該網站的歷史和背景。 唯一的缺點是原始開發人員不再維護 MBFC，儘管該工具仍然有效地工作。 作為替代方案，您可以嘗試使用 Official Media Bias/Fact Check Extension，它的操作方式類似，但僅在 Chrome 和 Edge 上受支持。
虛假事實
FakerFact不是分析整個網站，而是查看單個文章和故事。 它專為 Firefox、Chrome 和 Edge 設計，將文章的文本提供給開發人員命名為 Walt 的人工智能算法。
通過學習單詞之間的關係並使用神經網絡，Walt 確定分析文章的目的是提供事實還是激發情緒。 此外，FakerFact 會從用戶那裡獲得關於他們是否認為一篇文章聽起來像新聞的反饋，然後將該反饋反饋給 Walt 以微調其分析。
要使用 FakerFact，請在新聞或觀點網站上打開一篇文章，然後單擊工具欄圖標。 FakerFact 對文章進行分析，然後對其是否認為文章是觀點、聳人聽聞、新聞、維基、諷刺或議程驅動做出反應。
點擊 fakerfact.org 上的查看，Walt 會解釋其分析文章背後的原因，並告訴您如果您只是想了解事實，閱讀有關該主題的其他文章可能會更好。