如何購買電視：您需要知道的

購買電視比以往任何時候都複雜。 您必須跟上新的技術、格式和流行語。 此外，隨著更實惠的公司試圖取代 LG 和三星等品牌，定價也無處不在。

如果您正在尋找專門用於遊戲的電視，那麼不同的功能更為重要。 我們正在分解您需要了解的所有信息，以便做出最明智的購買！

選擇顯示器：OLED、QLED 等

目前，市場上有兩種主要的顯示技術：LED-LCD（包括QLED）和OLED。 了解這些差異將幫助您做出正確的決定。 一個簡單的經驗法則是將顯示類型與您的觀看習慣相匹配。

市場上的大多數電視都是採用 LED 背光照明的 LCD 面板。 其中包括最便宜的新電視，從 TCL 和海信等品牌，一直到 LG 的 NanoCell 產品線和三星的頂級 QLED 電視機。

然而，並非所有 LED 照明面板都是平等的。 宣傳為 QLED 的面板使用量子點層，可改善顯示器上顏色的範圍和活力。 在市場上所有的 LCD 面板中，QLED 的表現都非常出色。

使用傳統 LED 燈的面板的一個缺點是它們是背光的。 這意味著要顯示圖像，明亮的 LED 必須通過組成面板的許多層發光。 這可能會導致黑色再現不佳以及顯示器邊緣可能出現漏光。

最新（也是最好的）LED 型號使用全陣列局部調光 (FALD) 來調暗屏幕的選定區域並改善黑色再現。 這有助於 LCD 面板更接近“真正的”黑色。 由於調光區域可能非常大，因此該技術並不完美。 此過程通常會在調光區域的邊緣周圍產生“光環”效果。

OLED是與QLED完全不同的技術。 這些面板是自發光的，這意味著每個像素都會產生自己的光。 沒有 LCD 薄膜，也沒有背光通過構成顯示器的“堆疊”層發光。 事實上，OLED 堆棧非常薄。

這意味著 OLED 屏幕具有“完美”的黑色，因為它們可以完全關閉像素。 結果是具有出色對比度的醒目圖像。 另一方面，OLED 顯示器可能會遭受較差的近黑性能。 一些模型容易出現“黑色粉碎”，其中暗影細節丟失。

OLED 在某些條件下也容易老化。

OLED 技術也可能比傳統的 LED 照明屏幕貴一點，因為它是一種更新的技術，製造成本更高。 考慮到這一點，LG 的旗艦顯示器，如 C9 和 CX，通常與三星的旗艦 QLED 顯示器屬於同一支架。

但也有一個異常值：mini-LED。 這些面板仍然使用傳統的 LCD 技術，但 LED 更小。 這意味著它們可以容納更多的調光區域。 結果是光暈效果不那麼明顯，而且你可能會在 OLED 上看到同樣深沉的墨黑色。

雖然 MiniLED 電視在價格和圖像質量之間提供了很好的平衡，但它們目前還很薄。 TCL 是目前唯一一家在美國市場銷售 Mini-LED 機型的公司，不過預計不久的將來會有更多公司從三星和其他公司登陸。

相關：如何在 2020 年購買用於遊戲的電視

亮度和視角

使您的顯示技術與您的觀看環境和習慣相匹配很重要。 由於 LCD（包括 QLED）設備使用 LED 背光，因此它們可以比 OLED 型號更亮。 這是因為 OLED 使用有機化合物，其亮度因熱量輸出而受到限制。

QLED 裝置的亮度可能是 OLED 的兩倍，因此非常適合在非常明亮的房間內觀看。 相反，如果您喜歡在黑暗中或大部分時間在晚上看電影，OLED 出色的黑色水平將產生更好的圖像。 如果您討厭褪色的黑色，那麼 OLED 就是您的最佳選擇。

OLED 顯示器還具有出色的視角，這使其成為團體觀看的理想選擇。 雖然在離軸觀看時可能會發生一些顏色偏移，但即使在極端角度下，圖像也不會顯著變暗。 如果不是房間裡的每個人都直接面對屏幕，這使得 OLED 成為一個不錯的選擇。

不同的 LCD 型號使用不同的塗層和麵板類型來試圖解決這個問題。 例如，LG 的 NanoCells 使用 IPS 面板，具有出色的視角，但對比度較差。

另一方面，VA 面板，如三星 QLED 中的面板，具有較差的離軸視角，但具有最佳的對比度和色彩再現。

如果您有一個大家庭或喜歡請朋友過來觀看體育賽事或電影，請確保在選擇電視之前考慮視角和房間內的環境光線。

相關： TN vs. IPS vs. VA：最好的顯示面板技術是什麼？

高動態範圍：視頻的未來

高動態範圍 (HDR) 是顯示技術的一次飛躍。 動態範圍是最暗的黑色和最亮的燈光之間的可見光譜，通常以停止為單位進行測量。 傳統標準動態範圍 (SDR) 電視的範圍約為 6 檔，而最新的 HDR 顯示器可以超過 20 檔。

這意味著您可以在陰影和高光中獲得更多細節，從而獲得更豐富的圖像。 HDR 還包含更寬的色域和更高的峰值亮度。 您會看到更多的顏色深淺，從而減少“條帶”或相似顏色的組合。 您還將看到來自太陽等物體的閃光，從而創建更逼真的演示。

HDR 非常重要，因為大多數新電影和電視內容都在利用它。 下一代遊戲機（如 Xbox Series X 和 S，以及 PlayStation 5）也非常重視 HDR，儘管上一代系統已經使用了多年。 如果您看很多電影或玩遊戲，您將需要良好的 HDR 支持。

首先，它有助於了解主要 HDR 格式之間的差異。 以下是需要注意的最重要的功能：

• HDR10：這是基本的標準化 HDR。 市場上幾乎所有的電視都支持它。 如果您購買包裝盒上貼有“高動態範圍”標籤的電影，它幾乎肯定包含 HDR10 支持。
• 杜比視界：一種卓越的 HDR 實現，它使用動態元數據幫助電視逐幀生成最準確的 HDR 畫面。
• HDR10+：HDR10的開放演進，它還包括動態元數據。 這種格式主要出現在三星電視上。
• 混合對數伽瑪 (HLG)：這是 HDR 的廣播實現，允許 SDR 和 HDR 顯示器使用相同的源。 為支持 HDR 的顯示器提供了額外的數據，因此它們可以獲得更好的圖像。

除了 HDR10（“默認”HDR 實現）之外，杜比視界對 HDR10+ 的支持要好得多。 Netflix 等流媒體服務幾乎將其用於所有新內容，微軟還承諾在 2021 年將杜比視界引入 Xbox Series X 和 S 上的遊戲。

相關： HDR 格式比較：HDR10、杜比視界、HLG 和 Technicolor

花哨的功能：細節中的魔鬼

你可以花 600 美元左右買到一台很棒的電視，但花 1,200 美元不一定能讓你得到一台看起來更好看的電視。 你甚至可能花更多的錢買一台看起來更糟的電視。

這是因為電視在附加功能方面可能存在很大差異。 為避免在您可能永遠不會使用的功能上花錢，花時間熟悉其中的一些功能是值得的。

電視中的圖像處理器會極大地影響圖像質量。 一個好的圖像處理器可以拍攝模糊的 720p 視頻，並使其在 4K 顯示器上看起來像樣。 然而，一個糟糕的圖像處理器可能會非常糟糕地處理 24p 電影內容，並引入令人分心的顫抖或口吃。 便宜的電視機可能在這方面表現不佳，但像索尼這樣的高端品牌在其高端電視機上處理得很好。

一些品牌甚至更進一步，具有黑框插入 (BFI) 等功能，它實際上以設定的間隔插入黑框，以實現更流暢的運動。 這對電影愛好者來說可能很重要，但如果你只是想讓電視看新聞，這不是你應該優先考慮的事情。

連接性是另一個可能非常重要的領域。 大多數電視都包含 HDMI 2.0 端口，但新的 2.1 標準正在慢慢推出。 除非您想要 PS5、Xbox 系列或高端 PC 上的最高分辨率和幀速率 (120Hz)，否則您不需要 HDMI 2.1。

高刷新率顯示屏可讓您以高達 120Hz 的頻率查看內容——是市場上大多數電視的兩倍。 但是，除非源（如新的控制台或圖形卡）提供該質量的圖像，否則您幾乎不需要 120Hz 顯示器。

FreeSync 和 G-Sync 等遊戲功能讓玩遊戲的體驗更加愉悅。 它們可以消除幀率下降，但對大多數人來說並不是必需的。 除非您知道您需要該功能，因為您的硬件與之兼容，否則您可以打折並節省一些錢。

索尼和微軟的最新遊戲機都使用 HDMI VRR，因此它們不一定需要這些功能。

在最新款電視上似乎全面改進的一個領域是軟件。 雖然您十年前購買的智能電視可能界面緩慢或笨拙，但新的智能電視通常使用現代操作系統，如 Android TV、LG 的 WebOS、三星的 Tizen 或 TCL 的 Roku。

您可能想在購買電視之前試用該界面，以確保您喜歡未來幾年將使用的操作系統。

相關： PlayStation 5 和 Xbox Series X 上的 HDMI VRR 是什麼？

壞聲音：音頻問題

現代電視通常強調外形而不是其他幾乎所有東西。 這就是我們獲得超薄邊框、超薄 OLED 屏幕和嵌入式牆壁安裝的方式。 這樣做的副作用是大多數電視都配備了低於標準的向下發射揚聲器，無法讓房間充滿良好的音頻。

也有例外：索尼的 OLED 使用玻璃顯示屏作為揚聲器，一些 TCL 型號包括內置條形音箱。 然而，大多數人——尤其是那些預算有限的人——在聲音方面可能會令人失望。

為了改善您的體驗，您可能還想在預算中為一些音頻硬件留出空間。 您不一定非得在 Sonos Arc 條形音箱上花大價錢，除非您想從娛樂單元的微小空間中獲得震撼房間的身臨其境的體驗。

條形音箱旨在以不會讓您畏縮的價格提供比電視更好的音頻。 許多支持最新標準，如 eARC 和 Dolby Atmos，但這些標準是主要功能的次要功能：彌補目前電視中普遍存在的糟糕的集成音頻。

相關：什麼是 eARC？

關於分辨率：堅持使用 4K

隨著 4K 電視和 HDR 支持現在得到廣泛採用，大多數人終於有了升級的充分理由。 那麼，為什麼製造商已經在試圖讓您購買 8K 設備呢？

確實，一些 8K 設備——比如三星的高端 QLED——現在並沒有那麼貴。 不幸的是，8K 還不值得投資。 對於某些人來說，8K 永遠不值得，因為圖像質量的感知跳躍充其量是微不足道的。

就圖像質量而言，從標清到高清的飛躍是巨大的，但從高清到 4K，事情開始變得有些模糊。 您必須與電視保持一定距離才能看到 4K 的優勢，但不可否認的是，圖像更清晰、更細膩。

那麼，從 4K 到 8K 怎麼樣？ 正如您可能已經猜到的那樣，這是一個收益遞減的遊戲。 雖然當您比被認為是合理的觀看距離更近時可以看到差異，但總體而言，您可能會感到不知所措。

然後是內容問題。 雖然 8K 顯示器可以很好地提升 4K 內容，但目前幾乎不可能找到原生 8K 內容。 YouTube 支持它，但沒有辦法過濾它的搜索結果。 一些流媒體服務甚至還沒有提供 4K 內容，而且許多有線廣播仍在標準清晰度中快速推進。

Netflix 建議使用 25Mbps 的網速來傳輸 4K 內容，這些內容已經被高度壓縮。 按照這個邏輯，8K 內容至少需要 50Mbps，這也將使用比 4K 更多的帶寬。

有一天，8K 將是值得的，因為它將成為標準，就像現在的 4K 一樣。 屆時將有更好的理由升級您的電視。 我們不要忘記早期的 4K 電視問世時，糟糕的 HDR 實施是如何困擾著它們的。 我們只有幾代真正出色的 4K 電視，提供比我們舊的高清電視機顯著優越的觀看體驗。

相關： 8K 電視已經到來。 這是您需要知道的

閱讀評論

與任何現代電子產品一樣，獨立審查員掌握著做出明智決定的關鍵。 RTINGS 是購買電視的最佳資源之一。 所有審查的電視都使用廣泛的測試標準，客觀地概述了優缺點。

只需將您的發現應用於您的情況、您的客廳和您的觀看習慣。 沒有適合每個人的完美電視。 請務必避免人們在購買電視時常犯的錯誤。

相關：人們在購買電視時犯的 6 個錯誤