我的 VPN 的基礎在哪裡重要嗎？
已發表: 2022-07-27
VPN 提供商喜歡吹捧他們所在的位置，好像這很重要。 他們經常引用他們總部所在國家的驚人隱私法，聲稱這是在其他措施之上的第二層保護，比如不保留日誌。
對於 VPN 提供商來說，一些國家是否比其他國家更好？
例如，ExpressVPN 頌揚位於英屬維爾京群島 (BVI) 的優點，NordVPN 稱讚其在巴拿馬的位置，ProtonVPN 銀行很難成為瑞士人——僅舉三例。 但是，問題是，VPN 位於何處真的很重要嗎？
簡短的回答是否定的，您的 VPN 位於何處並不重要——或者至少在大多數情況下不重要。 顯然，使用位於俄羅斯、中國等壓制性國家或其他任何不太關心隱私權的國家的 VPN 將是一個糟糕的主意。 如果這樣的地方的政府決定從公司那裡得到一些東西，比如你的個人信息，他們會不擇手段地得到它。 （不幸的是，印度可能很快就會通過其新的 VPN 法加入這些行列。）
但是，如果看看“免費”的世界，你的 VPN 供應商在哪裡打電話並不重要。 至少不足以以一種或另一種方式左右您的購買決定。 這可能看起來有點奇怪：畢竟，巴拿馬、瑞士等國家或英屬維爾京群島等屬地以保密著稱。 按理說，保護億萬富翁離岸財富的法律也會保護 VPN 的客戶數據。
在某種程度上，他們確實如此。 如果檢察官在其中一個地方對你的數據發出毫無根據的搜查令，他們的請求可能會被拒絕——而且速度很快。 話又說回來，這在任何國家都是如此。 當然，美國的國家安全信函有點不確定，但你仍然可以在一定程度上與它們抗爭。 他們不會把美國變成另一個俄羅斯。
例外似乎是洪流，這是幾個法庭案件的主題。 這導致少數美國的 VPN 被迫禁止洪流。 其他國家的 VPN 還不需要處理這些問題。
各國攜手合作
儘管如此，您仍然可以斷言瑞士或巴拿馬等國家是更好的選擇，因為不存在國家安全信函之類的東西。 然而，VPN 營銷文案確實跳過了一個非常重要的細節：國家合作。
正如我們在關於 VPN 與執法部門共享什麼的文章中解釋的那樣，當施加壓力時，這些隱私法可能會被彎曲。 例如，如果美國政府想要來自或關於巴拿馬公民或公司的信息，它可以要求巴拿馬政府出具搜查令。 這是非常普遍的做法，並且一直在發生。 一個國家很少會拒絕，特別是如果提出請求的國家和美國一樣有影響力的話。
因此，僅舉一個例子，NordVPN 承認，只要“法院以適當的方式”下令，它將配合執法部門記錄數據的請求。 瑞士也發生了類似的情況，該國以保密而久負盛名。 不過，這並沒有阻止政府代表法國警方執行搜查令，要求提供有關 ProtonMail 客戶的數據，然後，當 Proton 的上訴失敗時，不得不提供這些數據。 （Proton 堅稱，瑞士法律為 ProtonVPN 等 VPN 提供了額外的保護，這些保護不適用於 ProtonMail 等電子郵件服務。）
當然，瑞士法律很強大，供應商有很好的機會對任何逮捕令提出上訴，但如果上訴失敗，相關供應商仍需與當局合作。
為什麼要駐紮在那裡？
當然，這引發了一個問題，為什麼這麼多公司都設在英屬維爾京群島、巴拿馬或塞舌爾群島。 雖然我們不能肯定地說，但更有可能的解釋是它們是領先於稅務員的好地方。 據致力於幫助人們避稅的網站 Offshore Protection 稱，BVI 是“世界上最適合開展離岸業務的地方之一”。
巴拿馬也是如此，這是臭名昭著的巴拿馬文件的發源地。 這些文件詳細說明了富人和名人多年來如何在巴拿馬以及塞舌爾等其他國家存錢。 至於瑞士，雖然它在保護人們的數據方面確實享有盛譽，但正如上面提到的 Proton 案例所示，它也是自第二次世界大戰以來存放黃金的好地方。
通過查看這些公司員工的工作地點，可以證實選擇這些地方的原因與消費者的財務保密性一樣。 例如，NordVPN 可能在巴拿馬註冊成立，但查看該公司的 LinkedIn 頁面可以發現，其大部分員工都位於立陶宛首都維爾紐斯，我們可以假設他們在那裡的公司辦公室工作。
ExpressVPN 也是如此：查看其 LinkedIn 上的員工頁面，您會發現那裡沒有人在英屬維爾京群島（人口 30,000，政府腐敗臭名昭著）工作，而是在相距很遠的地方工作，例如新加坡、倫敦、和波蘭，僅舉幾例。 同樣，假設這些人中的一些人在公司實體辦公室工作也不是什麼難事。
什麼保護你？
當然，這提出了一個問題，即如果這些公司的所在地不能保護你，什麼能保護你。 事實是，如果送達了搜查令，最好是找不到任何東西，因此您需要確保您的 VPN 不保留日誌。 雖然沒有辦法絕對確定，但 VPN 的聲譽和過去的性能是一個很好的指南，在這裡。
如果您特別擔心，您還應該確保始終匿名註冊 VPN，這樣也不會被發現。 或者，您在使用 VPN 時也不能做任何非法的事情。 無論您走哪條路，都不要盲目地相信 VPN 告訴您的有關其位置的所有信息。