去中心化 VPN 與 Tor：有什麼區別？
已發表: 2022-11-02
去中心化 VPN（或 dVPN）是一種有趣的新技術，它大量借鑒了 VPN，不出所料，但也藉鑑了 Tor。 dVPN 與 VPN 有一些明顯的區別，但 dVPN 與 Tor 相比如何？
Tor 的工作原理
在許多方面，dVPN 與 Tor 相比與常規 VPN 有更多的共同點——儘管名稱如此。 所有三種類型的技術都有一個共同點，那就是它們可以作為匿名瀏覽的方式。 使用這些程序中的任何一個時，您似乎正在從與實際位置不同的位置瀏覽，並且應該沒有人能夠跟踪您。
Tor 通過所謂的節點重新路由您的流量來做到這一點。 節點的作用類似於服務器，但通常是個人擁有和操作的設備。 您的智能手機可以是一個節點，您的筆記本電腦、您的遊戲設備也可以是您想要的任何東西； 您可以將服務器設置為充當節點，這不是必需的。
當您連接到一個節點時，您會假設它正在使用的 IP 地址，因此看起來就像您在該節點所在的位置。當您想要訪問特定國家/地區的網站版本時，這非常有用，甚至只是為了欺騙您的位置以誤導可能的監視。
然而，有一個問題：當使用節點時，運行節點的人可以看到你在做什麼，至少在紙面上是這樣。 此外，任何跟踪您的人，例如在審查互聯網的國家（中國和俄羅斯浮現在腦海中）發生的事情，也可以想像看到您在做什麼。 你和節點之間的連接沒有加密，就像 VPN 的工作方式一樣。
節點上的節點
這種缺乏加密可能是一個問題，但 Tor 以一種有趣的方式處理它：您使用更多節點並在它們之間“跳躍”，而不是使用單個節點。 它的工作原理是這樣的：您使用一個入口節點“進入”網絡，然後在訪問您要訪問的站點之前再跳到兩個節點。 這種三節點設置的原因很簡單：沒有一個節點擁有所有信息。
你的入口節點可能知道你是誰，但是除了中間節點之外看不到你要去哪裡，而最後一個節點——不出所料地稱為出口節點——也只能看到中間節點。 中間的節點可以看到出口和入口節點，但除此之外什麼也看不到。
在紙面上，這個菊花鏈應該保證你的安全：有人跟踪出口節點，只找到中間節點，而中間節點又只有與入口節點有關的數據。 使用 Tor 時，你基本上是在分層連接——這就是它被稱為洋蔥路由器的原因——所以你無法被跟踪。
Tor 問題
然而，這也是使用 Tor 的一個重大缺點：安全性感覺有點不確定。 由於沒有加密可言，理論上可以使用 Tor 跟踪某人，這對於任何出於道德或不道德原因想要避免執法部門關注的人來說都是一個可怕的想法。
另一個問題是，所有這些跳躍都會極大地降低你的速度。 如果你的基本速度很差——就像在美國和發展中國家一樣——那麼使用 Tor 會讓你進入一些你曾經經歷過的最慢的互聯網。
最後，還有誰運行節點的問題：Tor 幾乎完全由志願者維護，他們願意犧牲一些帶寬來幫助陌生人匿名訪問互聯網。 因此，Tor 網絡有時可能會有點小，尤其是當您試圖在世界上欠發達地區四處走動時。
dVPN 如何解決 Tor 的問題
輸入去中心化 VPN。 該技術也稱為 dVPN 甚至 DPN，它使用基於節點的 Tor 系統，但它聲稱它可以通過使用 VPN 使用的一些工具以及它們非常獨特的一些工具來改進它。 一篇Hacker Noon文章甚至將 dVPN 稱為“Tor 的演變”。
一個很大的區別是 dVPN 節點不是由志願者運行的。 相反，用戶使用網絡運營商鑄造的加密貨幣相互付費以使用彼此的節點。 因此，dVPN 並不是真正的服務，它們更像是網絡運營商，將想要出租節點的人與想要使用節點的人聯繫起來——這並不是說這兩個群體是相互排斥的。 這是對 Tor 的一個真正問題的一個非常好的解決方案。
但是，dVPN 的改進在其他領域並不那麼明確。 一個大問題是安全性：正如我們在關於 dVPN 是否比常規 VPN 更安全的文章中討論的那樣，很難準確確定 dVPN 在哪些方面比 Tor 做得更好。
dVPN Orchid 的全球社區經理 Derek Silva 在一封電子郵件中解釋說：“Orchid 和 Tor 節點處理日誌的方式相似，因為它們不記錄任何流量數據，只能查看線路中下一個設備的連接數據。 ” 當與另一個更喜歡匿名的消息來源交談時，他們證實他們的網絡也是如此。
這意味著 dVPN 似乎受到與 Tor 相同的一些安全警告。 這包括必須使用多個節點意味著您將減速的事實。 在我們閱讀的一些白皮書中，有人聲稱 dVPN 可以使用常規 VPN 協議連接到節點，因此不需要使用多個，但據我們所知，這還沒有實現。
因此，現在 dVPN 實際上只是一種不同類型的 Tor，您可以在其中為節點付費，並希望也可以通過將設備投入使用而獲得報酬。 除此之外，很難看出現在有什麼顯著差異。 不過，由於它們相對較新，dVPN 可能會隨著技術的成熟而發展。
相關：如何（以及為什麼）開始使用分散式 VPN