Ubuntu 与 Manjaro Linux:你应该选择哪一个?
已发表: 2023-02-17![计算机显示器显示 Ubuntu 22.04 桌面。](/uploads/article/7552/xkEYpiKKICak0P64.jpg)
不可否认,Ubuntu 是最受 Linux 新手推荐的 Linux 发行版之一。 然而,Manjaro Linux 也得到了相当多的关注。 但是你应该选择哪一个呢? 让我们找出来。
Ubuntu 和 Manjaro 真的那么不同吗?
Manjaro 拥有三个官方版本
Ubuntu 更稳定
Manjaro 的默认包更快
Ubuntu 对新手更友好一点
Manjaro 更快且膨胀更少
Ubuntu 完全支持安全启动
您应该选择哪个发行版?
Ubuntu 和 Manjaro 真的那么不同吗?
有这么多选择,选择一个 Linux 发行版可能很困难。 您会发现许多像这样的视频和指南试图解释差异,但您必须意识到差异通常相对较小,或者只对有特定目标和需求的人重要。
许多差异只是一层油漆,而且通常情况下,油漆层很容易转移到另一个发行版。 真的,这就是 Linux 的美妙之处:大多数软件都是免费的并且设计为可以互换,因此混合和匹配不同发行版的您最喜欢的方面是真正可能的。
为此,我们将尝试只关注 Manjaro 和 Ubuntu 之间的实际差异,并注意什么时候某些东西在其中一个可能是很好的默认设置但在另一个可能是可能的。
Manjaro 拥有三个官方版本
当你去下载 Manjaro 时,你会发现它有三种变体,具有三种不同的桌面环境 (DE):Plasma、GNOME 和 Xfce。 相比之下,访问 Ubuntu 的官方下载页面,您只会获得一个桌面选项:带有 GNOME 的 Ubuntu。 毫无疑问,GNOME 对于初学者和有经验的用户来说都是一个出色的桌面环境,但它可能不是每个人都喜欢的。
也就是说,您实际上可以获得具有不同 DE 的 Ubuntu 的其他修改版本,称为 Ubuntu 风格(Kubuntu、Lubuntu、Ubuntu Budgie 等)。 所以事实上,区别只是你的默认选项是什么。 您通常可以在几乎任何发行版上安装您喜欢的任何桌面环境。
这里的另一个小区别是 Ubuntu 版本在其长期支持渠道上只能获得三年的更新(稍后会详细介绍),而 Manjaro 的每个版本都坚持滚动发布模型,这意味着您始终使用最新的版本。
相关: Debian 与 Ubuntu Linux:您应该选择哪个发行版?
Ubuntu 更稳定
Ubuntu 有两个发布周期——临时和 LTS(长期支持)。 中间版本每九个月发布一次,而 LTS 版本至少支持五年。 根据您选择的版本,默认情况下您可能会使用较旧或较新的软件,即使您的版本当前仍“受支持”。 该软件的较新版本通常会被“阻止”,以确保您不会遇到这些更新可能带来的任何故障和错误。
相比之下,Manjaro 采用滚动发布的开发模式。 滚动式 Linux 发行版的工作方式是在更新可用时立即将应用程序和服务更新到最新版本。 与使用 Ubuntu 不同,您永远不需要“升级”到新版本。
因此,Manjaro 非常适合那些总是想尝试最新软件的用户。 然而,这也使它成为一个不如 Ubuntu 稳定的发行版,因为最新的应用程序包有时可能包含尚未解决的错误和其他问题。
![](https://s.stat888.com/img/bg.png)
就 Ubuntu 而言,由于每个 LTS 版本之间有两年的时间间隔,开发人员有充足的时间在每个版本之前测试包和应用程序。 如果您的计算机始终保持完整功能至关重要,那么您可能需要 Ubuntu。 这就是为什么这么多服务器特别依赖 Ubuntu 的原因
Manjaro 的默认包更快
您可能会发现您更喜欢 Manjaro 的包管理器 Pamac,胜过 Ubuntu 中的 APT 和 Snap 包管理器。 例如,使用 Pamac 安装应用程序比 APT 和 Snap 更快。 事实上,Snap 被认为是桌面 Linux 上最慢的包管理器之一。 与 Ubuntu 不同,Manjaro 还预装了 Flatpak,但如果您愿意,也可以将其安装在那里。
由于 Manjaro 是基于 Arch 的 Linux 发行版,您还可以访问 AUR(Arch 用户存储库),它打开了通往庞大的社区和官方应用程序库的闸门。 因此,Manjaro 在应用程序可用性方面比 Ubuntu 具有巨大优势。
Ubuntu 对新手更友好一点
Manjaro 最大的优势也是它的弱点。 尽管 Manjaro 开发人员在将更新推送到稳定版本之前测试了来自 Arch 的更新,但更新后 Manjaro 崩溃的可能性高于 Ubuntu 更新。
与任何发行版一样,使用终端进行故障排除对于初学者来说可能是一件苦差事。 不过,同一枚硬币的另一面是,使用 Manjaro 解决问题可以帮助您更好地理解 Linux(尤其是 Arch Linux)。 但是,如果您希望尽可能远离命令行,并且只想让您的 PC 按预期工作,那么 Ubuntu 是更好的选择。
Manjaro 更快且膨胀更少
速度是我们的一位作者 Dave McKay 从 Ubuntu 切换到 Manjaro 的原因之一。 在新安装的 Manjaro 和 Ubuntu 安装中,默认情况下在 Manjaro 中运行的默认服务数量比在 Ubuntu 中少,这意味着 Manjaro 消耗的系统资源比 Ubuntu 少。
如果您计划使用 Linux 来恢复旧的 Windows 或 Mac 设备,您可以通过选择 Xfce 变体来进一步减少 Manjaro 的资源消耗。 Xfce 是一个轻量级的 Linux 桌面环境,它优先考虑资源节约和简单性,而不是华丽和现代的外观。
Ubuntu 完全支持安全启动
如果您担心安全性并希望继续使用 Windows PC 附带的安全启动功能,您应该知道在启用安全启动时您将无法安装甚至实时启动 Manjaro Linux。 从技术上讲,可以将 Manjaro 与安全启动一起使用,但您需要自己向 UEFI 固件添加签名密钥。 但是请注意,这对初学者来说并不是一件容易的事。
相比之下,现代版本的 Ubuntu 开箱即用地签署了安全启动。 这意味着您无需禁用安全启动即可启动、安装和使用它。 但是,如果您不喜欢安全启动,或者如果您的 PC 太旧甚至不支持它,那么这种差异就无关紧要了。
您应该选择哪个发行版?
在 Manjaro 和 Ubuntu 之间做出选择取决于您使用计算机的方式,以及您对 Linux 的总体熟悉程度。 如果您更喜欢前沿更新而不是稳定性和更快的整体桌面体验,Manjaro 是一个不错的选择。 如果您以前有使用 Linux 的经验并且有时会自己进行故障排除,那么 Manjaro 值得一试。
如果您优先考虑计算机的稳定性而不是性能,那么 Ubuntu 是适合您的发行版。 如果您是 Linux 的新手,或者只是不想通过命令行扰乱计算机的内部工作,您也会更喜欢 Ubuntu。
但通常当人们谈论他们喜欢的发行版时,它实际上归结为操作系统的整体“感觉”。 这意味着在您尝试之前,您可能无法真正知道哪个适合您。 由于这两个发行版都是 Linux,因此除了您的时间之外,您可以免费试用它们。 所以我们建议花一些时间尝试 Ubuntu 和 Manjaro。
除了完全擦除当前机器并安装 Linux 之外,您还可以在 Windows 旁边同时启动一个发行版,尽管这是一个乏味的过程,我们并不总是推荐这样做。 更好的选择是从 USB 驱动器启动 Linux 发行版,以同时尝试 Ubuntu 和 Manjaro。 如果您熟悉虚拟机,那么在 VirtualBox 中安装和使用 Linux 发行版也很容易。
当然,您还需要这些发行版的 ISO 文件,因此请访问 Ubuntu 和 Manjaro 的下载页面以开始使用。