如何在线发现假新闻
已发表: 2022-01-29假新闻已成为互联网上普遍存在的问题。 你在网上找到一条新闻，但你不知道你是否可以信任它。 这是真的吗？ 准确吗？ 它可靠吗？ 甚至您的 Facebook 朋友也不知道如何区分。 但是，您可以通过正确的浏览器插件了解新闻站点或特定文章是否可以被认为是可靠和真实的。
NewsGuard、Trusted News、Official Media Bias Fact Check Icon 和 FakerFact 等插件集成到您的浏览器中，并显示等级、排名和报告，以告诉您有关您查看的每个新闻站点或文章的更多信息。 然后，您可以更好地确定您阅读的故事是否应该被信任。
新闻卫士
NewsGuard可用于 Google Chrome、Firefox 和 Microsoft Edge，它依赖于一个记者团队，他们分析了美国 5,800 多个新闻网站，每个网站都根据九个不同的标准进行评估和排名：
网站是否反复发布虚假内容？
它是否负责任地收集和提供信息？
它是否定期纠正或澄清错误？
它是否负责任地处理新闻和舆论之间的差异？
它是否避免了欺骗性的头条新闻？
它是否披露了自己的所有权和融资情况？
它是否清楚地标记了广告？
它是否揭示了谁负责，包括可能的利益冲突？
它是否提供有关内容创建者的信息？
每个标准都有一定的权重或分数，以确定网站的整体评级。 如果网站符合准确性和问责制的基本标准，则该网站将获得绿色评级。 红色评级意味着它不符合这些最低标准。
激活 NewsGuard 后，插件的图标会出现在浏览器的工具栏上。 浏览到 NewsGuard 团队分析过的网站，图标会变成绿色或红色，具体取决于该网站的排名。 单击该图标以了解该网站为何获得荣誉。 单击链接以查看完整的营养标签可提供更多详细信息，揭示该网站的所有权、内容、历史、背景和可信度（或缺乏可信度）。 标签还列出了报告背后的作者和他们使用的来源。
运行 Google 或 Bing 搜索，NewsGuard 会在结果中出现的任何新闻站点或故事旁边显示其图标。 将鼠标悬停在图标上可查看 NewsGuard 对该站点的分析。
NewsGuard 提供为期两周的免费试用，之后每月收费 2.95 美元。
值得信赖的新闻
TrustedNews专为 Chrome 和 Microsoft Edge 设计，旨在确定您在网上找到的新文章的客观性。 该扩展使用人工智能和机器学习分析网页上的文本，并根据 1 到 5 的等级为文章评分。
1 – 文章中的大多数句子似乎都是主观的，其含义更多地基于个人观点而不是既定事实。
2 – 文本的风格似乎比客观更主观。
3 – 不清楚文章是主观的还是客观的。
4 – 风格似乎比主观更客观。
5 – 文章中的大多数句子似乎都是客观的。
查看分数后滚动浏览文章。 任何计入分数的句子或短语都以黄色突出显示，因此您可以看到引起 AI 注意力的特定文本。 TrustedNews 还使用衡量客观性水平的百分比对整个新闻网站进行排名。 在接下来的步骤中，TrustedNews 背后的人希望提醒人们注意包含有关 COVID-19 的错误信息的文章，并标记有关种族主义、性别歧视、点击诱饵、政治偏见、毒性和宣传等因素的文章。
官方媒体偏见事实检查图标
官方媒体偏见事实检查图标 (MBFC)没有根据各种不同的标准对新闻网站进行分级，而是关注一个因素：政治偏见。 但是，它也根据事实报告评估网站，即信息的准确性和可靠性以及该信息的来源是否正确？
该插件适用于 Chrome、Edge 和 Firefox，由 Lab Zero 的软件工程师开发人员 Jeffrey Carl Faden 提供。 该插件的名称来自一个名为 MBFC News 的网站（但不隶属于该网站），该网站分析了 2,600 多个新闻和媒体网站的政治倾向和偏见。 该网站的方法部分解释了 MBFC 用于评估每个新闻网站的过程，包括使用波因特研究所开发的事实核查原则。
在 2016 年的一篇博客文章中，Faden 透露他创建了 MBFC 插件，这样他就不必每次想查看新闻网站时都查阅 MBFC 新闻网站。 与 MBFC 网站一样，该插件根据偏见分析为新闻网站分配排名。 一个站点可以获得以下任何等级：
L – 左偏
LC – 左偏心
C - 中心（最小偏差）
RC – 右中偏压
R – 右偏
PS – 亲科学
CP——阴谋-伪科学
S——讽刺
Q – 可疑来源
安装 MBFC 插件后，工具栏上或地址栏末端会出现一个图标。 浏览到新闻或信息站点，图标会更改其颜色和首字母以指示该站点的偏见排名。
单击该图标，会弹出说明以解释分配给该站点的特定偏见级别。 该窗口还显示网站的事实报告级别——非常高、高、混合、低或非常低。
单击新闻网站的更多信息链接，您将看到一份详细的报告，其中包含解释为什么该网站被评估为带有某种偏见的示例。 该报告还包括该网站的历史和背景。 唯一的缺点是原始开发人员不再维护 MBFC，尽管该工具仍然有效地工作。 作为替代方案，您可以尝试使用 Official Media Bias/Fact Check Extension，它的操作方式类似，但仅在 Chrome 和 Edge 上受支持。
虚假事实
FakerFact不是分析整个网站，而是查看单个文章和故事。 专为 Firefox、Chrome 和 Edge 设计，它将文章的文本提供给开发人员命名为 Walt 的人工智能算法。
通过学习单词之间的关系并使用神经网络，Walt 确定分析文章的目的是提供事实还是激发情绪。 此外，FakerFact 会从用户那里获得关于他们是否认为一篇文章听起来像新闻的反馈，然后将该反馈反馈给 Walt 以微调其分析。
要使用 FakerFact，请在新闻或观点网站上打开一篇文章，然后单击工具栏图标。 FakerFact 对文章进行分析，然后对其是否认为文章是观点、耸人听闻、新闻、维基、讽刺或议程驱动做出反应。
点击 fakerfact.org 上的查看，Walt 会解释其分析文章背后的原因，并告诉您如果您只是想了解事实，阅读有关该主题的其他文章可能会更好。