亲爱的 Android 用户，iMessage 比你想象的要好

作为一名长期使用 Android 的用户，我要坦白一下。 我喜欢 iMessage。 我从来不明白为什么这很重要，但我几乎立刻意识到我错了。 你可能也低估了它。

我想我明白为什么 iPhone 用户如此喜欢 iMessage。 与 Android 最接近的等价物是 RCS，它确实极大地改进了文本消息传递。 但 iMessage 不仅仅是更好的短信，它不仅仅是关于蓝色和绿色的气泡。

相关：如何检查您的 Android 智能手机是否具有 RCS

我的 iPhone 历史

首先，我想解释一下我的观点。 十多年来，我一直在使用 Android 设备。 在那段时间里，我有几部 iPhone，但它们从来都不是我的主要设备。 这意味着我从来没有把我的 SIM 卡放进去，而是用一张来发短信和打电话。

这使我对 iOS 的工作原理有了很好的了解，但没有使用它的最大功能之一——iMessage 的经验。 作为一个实验，我决定最终真正使用 iPhone 一段时间，SIM 卡等等。

我有生以来第一次以蓝色泡泡人的身份发短信，从对面观察非常有趣。

iMessage 不是短信

让我们谈谈 iMessage 的实际工作原理。 我的假设是 iMessage 基本上只是一个花哨的 SMS 版本——类似于 RCS——但它确实与这两个标准完全不同。

与 iMessage 更平等的比较是 Facebook Messenger。 您可以通过 Facebook 帐户向任何人发送消息，消息、照片和视频通过 Wi-Fi 和数据发送。 它们不计入您的无线计划的短信分配。

与 Facebook Messenger 一样，这允许 iMessage 拥有一系列 SMS 或 RCS 根本无法实现的功能。 消息发送速度更快，您可以对消息“做出反应”、汇款，以及大量其他有趣的效果增强体验。

对你们中的一些人来说，这可能听起来很明显。 当然，iMessage 不是短信。 我知道 iMessage 在技术层面上是如何工作的，但这并不能说明全部情况。

相关：什么是 iMessage，它与 SMS 有何不同？

是什么让 iMessage 很棒

作为第一次使用 iMessage 信息的用户，我立即发现了很多值得喜欢的地方。 我的 iMessage Sherpa 向我展示了诸如“气泡”和“屏幕”文字效果之类的东西，非常有趣。 当然，臭名昭著的反应也很棒。 它们提供了一种简单的回应方式，而无需实际说任何话。

使用 iMessage 发送照片和视频也更好。 媒体发送速度更快，因为它可以通过 Wi-Fi 和数据工作，而且质量也更好。 在技​​术方面，iMessage 具有端到端加密的事实是一个不错的奖励。 能够看到其他人何时打字的小事情也很漂亮。

总的来说，这就是 iMessage 很棒的原因。 它不仅仅是“花式短信”，它本质上是一个成熟的即时消息应用程序，没有独立应用程序的所有缺点。 您不必从 App Store 下载它或说服您的朋友切换。 它只适用于您永远拥有的同一个电话号码。

然而，这种使用即时通讯应用的感觉恰恰是 iMessage 的所有问题的根源所在。 具体来说，绿色泡沫的情况，并不像 iPhone vs Android 那样简单。

相关：什么是端到端加密，它为什么重要？

为什么绿色气泡会让人觉得有侵略性

关于 iPhone 上的蓝色和绿色气泡，人们已经说了很多，也写了很多。 不通过 SMS 发送的消息保留原来的绿色，而 iMessage 为蓝色。 那么有什么大不了的呢？

我对这种情况的体验只是从一个绿色气泡发送者的角度来看的。 我从 iPhone 朋友那里听到了相当多的抱怨，但我从不在乎。 这不是我的问题。 处于绿色泡沫的接收端是一个非常不同的观点。

这不仅仅是“哦，这个人不使用 iPhone，所以他们很蹩脚”的问题。 这种精英心态当然仍然存在，当我还是绿色泡沫时，我总是这样看待抱怨，但还有更多。

电话号码很像电子邮件地址。 一旦有人拥有它，他们几乎可以通过他们使用的任何电子邮件服务与您联系。 同样的概念就是为什么绿色气泡会让人觉得有侵略性。 iMessage 采用通用标准，例如电子邮件地址（在本例中为您的电话号码），并将其转变为“应用程序”。

但是，iMessage 和即时消息应用程序之间的最大区别在于谁可以联系您。 只有 Facebook 用户可以在 Facebook Messenger 上向您发送消息，但任何人都可以向您的电话号码发送短信。 所以你遇到了这样一种情况，iMessage感觉就像一个即时消息应用程序，而绿色气泡感觉就像来自外部不兼容应用程序的消息。

相关：由于您认为的原因，iPhone SMS 消息不是绿色的

这是苹果的错

我们总是喜欢责怪别人，那么我们可以为这一切指向谁呢？ iPhone用户将其归咎于Android用户。 与此同时，Android 用户将其归咎于 iPhone 用户。 双方都对这种情况感到恼火。

好吧，我不想告诉你，iPhone 用户，但这都是苹果的错。 苹果采用了一种通用的通信方式——电话号码——并使其依赖于平台以获取自身利益。 更糟糕的是，Apple 不想在不使用 iMessage 时采用更现代的 RCS 标准作为后备。

实际上， iPhone是使用过时通信标准的设备。 来自绿色气泡的照片和视频看起来不错，因为它们来自 Android 手机。 它们看起来很糟糕，因为 Apple 强迫他们使用 SMS 而不是 RCS，后者支持高质量媒体以及其他功能，就像 iMessage 一样。

Apple 不必放弃 iMessage 来支持 RCS。 它可以继续为 iPhone 用户提供具有所有强大功能的 iMessage，同时让绿色气泡文本成为双方更好的体验。 谷歌正在尽其所能清理苹果的烂摊子，但苹果不想合作。

iMessage 让我想真正给人们发短信，而在我的 Android 手机上，它总是感觉像是联系某人的最后手段。 我认为这是我对 iMessage 不满意的地方。 它真的不仅仅是具有额外功能的短信，无论是功能上还是精神上。

不过，我不喜欢苹果正在积极地让情况变得比需要的更糟。 iMessage 足以独立存在。 Apple 不需要针对非 iPhone 进行这种潜意识攻击活动以使其看起来更好。 消息对每个人都有好处，无论他们的气泡是什么颜色。