Neden (Neredeyse) Napster için Spotify'dan Çıkıyorum

Yayınlanan: 2022-06-27
Napster logosunu gösteren ve takılı kulaklıklarla çevrili akıllı telefon.
Ralf Liebhold/Shutterstock.com

Yıllardır Spotify kullanıcısıyım ama son zamanlarda Napster'ın sanatçılar için daha iyi olabileceğini duydum. Napster'ın hala var olmasına şok oldum, kötü şöhretli ürünü denedim. İşte öğrendiklerim.

Bekle… Napster Hala Bir Şey mi?

Napster'ın hala var olduğunu duymak sizi şaşırtabilir, ancak bu, eskiden bildiğiniz dosya paylaşım uygulaması değil. Napster 2002'de öldü. Bununla birlikte, Napster mülkleri sonunda 2016'da “yeni” Napster olarak yeniden adlandırılan akış hizmeti Rhapsody tarafından satın alındı.

İnternet Akışı: Nedir ve Nasıl Çalışır?
İLGİLİ İnternet Akışı: Nedir ve Nasıl Çalışır?

Yani evet, Napster logosunun bir müzik uygulamasında hala var olması anlamında hala var. Yasadışı eşler arası MP3 paylaşımı çoktan gitti, ancak yasal olarak internet akışı yerini aldı.

Napster'ın En İyi Özellikleri

Peki "yeni" Napster ne sunuyor? Yalnızca müzikten bahsediyorsanız, Napster ve Spotify oldukça benzer hizmetlerdir. Her ikisi de aynı ses kalitesini sunar, her ikisi de küratörlüğünde çalma listelerine ve algoritma tabanlı müzik önerilerine sahiptir, her ikisi de çevrimdışı, reklamsız dinleme ile benzer fiyatlı premium abonelikler sunar.

Ayrıca her ikisinin de yerleşik bir sosyal yönü vardır. Napster, arkadaşlarınızın dinlediği canlı yayına sahip olmasa da, dinleme alışkanlıklarınıza göre sizi diğer kullanıcılarla “eşleştirir” (eğer profilinizi herkese açık hale getirmeyi seçerseniz). Ayrıca sizi, eşleşmeleriniz arasında hangi müziğin trend olduğunu bulabileceğiniz bir “dinleyici ağına” yerleştirir. Spotify'ın sosyal özellikleri aracılığıyla müzik önerileri almayı seviyorum ve Napster'ın yaklaşımını da beğendim.

Napster'daki dinleyici ağınızda trend olan müzikler.

Sevdiğim diğer bir fark, bazılarının aslında dezavantaj olarak görebileceği bir fark: sıfır podcast. Spotify'ın amansız podcast promosyonları bazen beni gerçekten zorluyor ve bu günlerde dinlediğim birkaç podcast'ten hiçbiri Spotify'a özel değil. Bu açıdan Napster'a geçerek kaybedecek bir şeyim yok.

Aslında Napster, araba modu ve sesli asistan gibi Spotify'ın birkaç küçük özelliği ve entegrasyonuna sahip değil. Çoğunlukla, bu özellikleri kaçırmadım ve aslında bir fayda olarak gördüm. Bazıları Spotify'ı "gizlilik kabusu" olarak adlandırıyor ve gerçekten de Android telefonumdaki aktif reklam izleyicilerini izlemek, Spotify'ın tüm uygulamalarım arasında en kötü suçlu olduğunu ortaya koyuyor. Buna karşılık, Napster uygulaması, muhtemelen entegrasyon eksikliği nedeniyle, aynı dönemde neredeyse yarısı kadar harici şirketle iletişim kurdu.

Android'deki Spotify, Napster ve Discord uygulamalarının izleyici etkinliğinin karşılaştırması.

Yine de Napster tam olarak özel bir alternatif değil. Yukarıdaki ekran görüntüsünde görebileceğiniz gibi, aslında Spotify'ın arkasındaki en kötü ikinci suçlu, bu da onu daha az iki kötülük gibi yapıyor.

Gerçekten sevdiğim bir küçük Napster özelliği daha, GIF'leri oynatma listesi resminiz olarak ayarlayabilmenizdi. Temalı çalma listelerinde müzik küratörlüğünü seviyorum ve GIF'leri seviyorum, bu yüzden bu kombinasyon benim için bir dileğimin gerçekleşmesiydi.

Napster İle İlgili Sorunlar

En sevdiğim sanatçılardan bazılarının eksik diskografileri ve Napster'da tamamen yok olan birkaç sanatçı hemen hayal kırıklığı yarattı. Bunlar çoğunlukla uluslararası veya yer altı sanatçılarıydı. Bununla birlikte, Spotify'da olmayan en sevdiğim sanatçıların bazı yayınlarını da buldum. Yani, bir dereceye kadar, kayıp müzik iptal edildi.

Başka bir sıkıntı da Napster'ın resmi bir Linux veya Mac masaüstü uygulamasının olmamasıydı. Windows için bir masaüstü uygulaması edinebilirsiniz, ancak ben öncelikle bilgisayarımda Linux kullanıyorum, dolayısıyla tek seçeneğim Napster web uygulamasıydı. Oynatma her zaman sorunsuz değildi ve zaman zaman tarayıcımı çökertiyordu. Spotify'ın web uygulaması çok daha iyi değil ama bu yüzden masaüstü uygulamasını tercih ediyorum.

Kaçırdığım bir diğer küçük ama önemli özellik, bir cihazda müzik çalmanıza ve diğerinden kontrol etmenize izin veren Spotify Connect idi. Napster ile, bilgisayarımda müzik çalarken masamdan ayrılırsam, Spotify'da olduğu gibi telefonumu kullanmak yerine müziği duraklatmak veya atlamak için masama dönmem gerekiyor. Yine, bu küçük bir özellik, ancak müzik akışı yapma şeklim nedeniyle son derece uygun buluyorum.

Ayrıca Napster'ın müzik önerilerine yönelik birçok girişimini de uygunsuz buldum. Sadece tavsiyelerden bahsetmiyorum, aynı zamanda müzik bulma araçlarından da bahsediyorum. Örneğin, okuduğum birçok incelemede Napster'ın benzersiz “çalma listesi düzenleme” modundan bahsetmiştim. Önerilen şarkıların kısa kliplerini çalar ve şarkıyı kapatmak veya çalma listenize eklemek için Tinder stilinde sola veya sağa kaydırabilirsiniz.

Napster'ın müzik önerilerini çalma listesi düzenleme modunda sıralama.

Bu yeni bir araç, ancak kısa bir klipten bir şarkıyı yargılamak çok zor olduğu için gerçekte onu çok fazla kullandığımı fark etmedim. Genelde onları reddetmek istemezdim ama onları eklemeye de ikna olmadım. Sanırım onları istek üzerine çalma listenize ekleyebilir ve daha sonra beğenip beğenmeyeceğinize karar verebilirsiniz. Ancak, bir öneri listesi toplu olarak ekleyerek bunu daha verimli bir şekilde yapabilirsiniz, öyleyse neden böyle dikkat çekici bir özellik ile uğraşasınız ki?

Spotify, Sanatçılara Yetersiz Ödeme Yapmıyor mu?

Napster'ı denemeye karar vermemin bir nedeni, bir sanatçının sekiz farklı hizmetten 1 dolar kazanması için kaç akış gerektiğini gösterdiğini iddia eden viral bir T-Pain tweet'iydi. Tweet'e göre sanatçılara en çok Napster ödeme yaparken, Spotify altıncı sırada (en az ödeyen YouTube Music ile). Yine de daha derine inerseniz, bu verilerle ilgili birkaç sorun olduğunu göreceksiniz.

Birincisi, Spotify gibi platformlar genellikle sanatçılara doğrudan ödeme yapmaz; plak şirketlerine veya dağıtımcılara (bağımsız sanatçılar için müzik yayınlayan şirketler) ödeme yaparlar. Etiketler ve dağıtımcılar, paylarını aldıktan sonra sanatçılara para ödüyorlar. Burada semantiği tartışıyoruz, ancak paranın nereye gittiğini anlamak için önemlidir.

İkincisi, belirli bir akımın parasal değeri bir dizi faktöre bağlı olarak değişebilir. Örneğin, akışın geldiği bölge ve o bölgedeki şu anda premium abonelerin sayısı, bir ülkedeki bir akışın size başka bir ülkedeki aynı akıştan daha az para kazandırdığı anlamına gelebilir. Bunun üzerine bir etiket veya distribütörün pastadan payını alabileceği değişen oranları ekleyin ve herhangi bir platformdaki tek bir akışın nasıl tutarlı bir şekilde belirli bir para miktarına eşit olmadığını görürsünüz.

Akışınızın başka bir platformdaki bir sanatçı için daha değerli olduğunu kesin olarak kanıtlamayı başarmış olsanız bile, bu hizmete geçmenin en sevdiğiniz sanatçılara anlamlı bir şekilde yardımcı olması pek olası değildir. Akışlar yalnızca son derece popüler olan veya müzikleri popüler çalma listelerine eklenen sanatçılar için kazançlıdır. Çoğu sanatçı bunun yerine finansal destek için ticari mal, turne ve lisans gibi şeylere güveniyor.

Kolaylık Kraldır

Gerçek şu ki, retro Napster markasının yeniliği geçtiğinde, Spotify'dan ayrılmak için iyi bir neden olarak tutunabileceğim pek bir şey yoktu. Yıllar boyunca küratörlüğünü yaptığım geniş bir çalma listesi koleksiyonum var ve güvenmeye meyilli olmadığım bir üçüncü taraf uygulamasının yardımı olmadan çalma listelerini hizmetler arasında taşıyamadım. Ayrıca Spotify'ın masaüstü uygulamasının, Connect entegrasyonlarının ve algoritması beni benden daha iyi tanıyormuş gibi görünen Discover Weekly çalma listesinin rahatlığını da özlerim.

Tüm bunlara ek olarak, Napster Spotify'ın “Duo” planıyla karşılaştırılabilir bir plan sunmuyor, bu nedenle ortağım ve ben Spotify'a bağlı kalarak tasarruf etmeye çalışıyoruz. Sonuç olarak, GIF çalma listeleri ve geçmişe dönük temalar, kolaylık ve tasarruf için bir mum tutmaz.

İLGİLİ: Spotify Duo Nedir ve Size Uygun mu?