Mürekkep Püskürtmeli ve Lazer: Hangi Yazıcı Teknolojisi Daha İyi?
Yayınlanan: 2022-01-29Kola mı Pepsi mi? Bu kolay bir şey. Kedi mi köpek mi? Cevap açık. Mürekkep püskürtmeli mi lazer mi? O kadar basit değil - klasik yazıcı teknolojileri arasındaki çekişme, kısmen zevk, kısmen teknoloji ve kısmen gerçek dünya konularıdır. Ve son yıllarda bazı şaşırtıcı şekillerde gelişti.
Yirmi yıl önce, lazer yazıcılar tüketicilerin ve çoğu küçük işletmenin erişemeyeceği şekilde fiyatlandırıldı. Renkli yazdıramıyorlardı ve pahalı özel kağıda ihtiyaçları vardı. Renkli mürekkep püskürtmeli yazıcılar daha uygun fiyatlıydı, ancak bazen çizgili veya lekeli mürekkeple daha az hassastı. Bu gerçekler, aksine tonlarca kanıta rağmen, bugün bile BT pazarının ruhuna kök salmış iki teknoloji hakkında klişelere dönüştü.
İnan ya da inanma:
Lazer yazıcılar, eşdeğer mürekkep püskürtmeli yazıcılardan mutlaka daha hızlı değildir.
Lazer yazıcı çıktısı, ince baskı için bile her zaman daha iyi kalitede olmak zorunda değildir.
Lazer yazıcıların kullanımı daha az maliyetli değildir.
Lazer yazıcılar, mürekkep püskürtmeli yazıcılardan mutlaka daha dayanıklı ve daha uzun ömürlü değildir.
Aslında, on yıllardır ayrıntılı yazıcı incelemelerimizde ayrıntılandırdığımız gibi, mürekkep püskürtmeli yazıcılar en azından eşittir ve bazen lazer muadillerine göre daha üstündür. Bir teknoloji diğerini geride bıraktığında, bu her zaman belirli bir uygulama veya kullanım durumundadır - ne yazdırdığınız, kaç sayfa yazdırdığınız vb.
Ve Bill Hewlett ve David Packard'ın aşkına, diyelim ki 50 dolarlık inkjet all-in-one'ı (AIO) 100 dolarlık tek işlevli monokrom bir lazerle karşılaştırmaya dayanan argümanları dinlemeyin. Bu elma ve greyfurt karşılaştırmaktır. Benzer hedef pazarlara yönelik benzer şekilde yapılandırılmış makinelere baktığınızda, mürekkep püskürtmeli yazıcılar lazerlere karşı gayet iyi durumda.
Hangi yazıcı türü daha iyidir? Günümüzde, bu gerçekten ilgili soru değil. Bunun yerine, kendinize ne yazdırdığınızı ve bütçenizin ne olduğunu sormanız ve lazerlerin bir şekilde varsayılan olarak yazıcı pazarının Mercedes ve BMW'leri olduğu, mürekkep püskürtmelilerin ise Chevy'ler ve Hyundai'ler olduğu fikrini ortadan kaldırmanız gerekir.
Yazıcı Hızı: Kim Daha Hızlı?
Önce buna değinelim, çünkü hız derecelerine göz atmak ve inkjetlerin lazerlerden daha yavaş olduğunu söylemek kolaydır. En ucuz mürekkep püskürtmeli yazıcılar gerçekten de en ucuz lazerlerden daha yavaştır. Ancak bu, tüm mürekkep püskürtmeli yazıcıların yavaş olduğu (veya renkli ve monokrom baskı sunması ya da kopyalar ve taramaların yanı sıra yazdırma).
Lazer teknolojisinin toneri bir kerede tüm sayfaya haritalama ve uygulama şekli nedeniyle, çoğu mürekkep püskürtmelinin mürekkebi kağıda uygulama biçiminden daha hızlıdır - bir dizi püskürtme ucuna sahip bir yazıcı kafasını bir sayfada ileri geri göndererek, satır satır püskürterek mürekkep. Bazı giriş seviyesi mürekkep püskürtmeli yazıcılar dakikada yalnızca 8 sayfa (ppm) veya daha az basabilirken, birçok düşük kaliteli lazer yazıcı kağıdı bu hızın iki katı kadar itebilir. (Favori bütçe yazıcılarımıza bakın.)
Bununla birlikte, yüksek kaliteli, ofis odaklı mürekkep püskürtmeli yazıcıları karşılaştırılabilir renkli lazer AIO'larla karşılaştırdığınızda, hızlar o kadar da uzak değildir. Örneğin Brother'ın MFC-J6945DW mürekkep püskürtmeli yazıcısı, aynı şirketin lazer tabanlı MFC-L3770CDW'sinin 25 ppm'sine kıyasla 22 ppm'de yazdırır. Ayrıca HP, PageWide Pro 552dw de dahil olmak üzere, sabit, tam genişlikte baskı kafalarına sahip, sayfayı kaplayan ve dakikada 70 ppm'lik en yüksek baskı hızlarına sahip bir dizi mürekkep püskürtmeli yazıcı sunmaktadır.
Yani evet, lazer yazıcılar genellikle geleneksel mürekkep püskürtmeli yazıcılardan daha yüksek baskı hızlarına sahiptir. Ancak düzgün yapılandırılmış mürekkep püskürtmeli yazıcılar doğal olarak yavaş değildir ve bazı modeller bir lazeri kolayca geride bırakabilir. Ayrıca, ev ofis veya okul kullanımı için genellikle bir veya iki sayfa yazdırıyorsanız, bugün piyasadaki hemen hemen tüm yazıcılar ihtiyaçlarınızı karşılayacak kadar hızlı olacaktır.
KAZANAN: Lazer, ama çok değil
Baskı Kalitesi: Kimin Çıktısı Daha İyi Görünüyor?
İşletmeler artık sadece siyah beyaz metin basmıyor ve tüketiciler de bunu hiçbir zaman yapmadı. Lazer makinelerinin, mürekkep püskürtmeli yazıcılardan daha keskin metinler ürettiği iddia edilebilir; buna birazdan daha yakından bakacağız. Ancak, özellikle fotoğraflar, renkli çizimler ve çizelgeler olmak üzere diğer çıktı türlerinin çoğu söz konusu olduğunda, mürekkep püskürtmeli yazıcıların daha ayrıntılı ve canlı sonuçları, lazer rakiplerini alt üst eder.
Günümüzün mürekkep püskürtmeli yazıcılarında, mürekkep damlacıklarını küçük nokta desenlerinde karıştıran ve düzenleyen, lazer tonerle elde edilenden daha fazla ayrıntı ve daha geniş bir renk aralığı veya gamı sağlayan ultra ince yazıcı kafası püskürtme uçları bulunur. Daha fazla ayrıntı, daha doğru ve canlı renkler, fotoğraflarınız ve çizimleriniz parlak fotoğraf kağıdına veya lazer makinelerinin başarılı bir şekilde işleyemeyeceği diğer birinci sınıf stoklara basıldığında daha da görünür hale gelir. Bu, özellikle Canon Pixma TS9120 (PCMag Editörün Seçimi kazananı) veya Epson Expression Photo XP-8600 Small-in-One gibi tüketici sınıfı foto-merkezli mürekkep püskürtmeli yazıcılar için geçerlidir.
Test Ettiğimiz En İyi Mürekkep Püskürtmeli Yazıcılar
Tümünü gör (5 öğe)Bu örneklerin her ikisinde de normal dört yerine altı mürekkep kartuşu bulunur. Camgöbeği, macenta, sarı ve siyahtan oluşan dört standart işlem rengi (CMYK) —bir renkli lazer yazıcının tüm yapabildikleri— XP-8600'ün açık macenta ve açık camgöbeği gibi ek mürekkeplerle tamamlanır. Pixma, daha zengin bir siyah pigment ve ayrıntıyı artıran ve renk gamını genişleten bir fotoğraf mavisi ekler. Bu ekstra renkler ayrıca renk çizgilerini ve grenliliği azaltır. Üst uçta, Canon, Epson ve HP, grafik sanatçıları ve fotoğraf profesyonelleri için gerçekten göz kamaştırıcı çıktılar üreten profesyonel düzeyde yazıcılar da üretiyor. Epson SureColor P5000'de 11 mürekkep kullanılırken Canon'un imagePrograf PRO-1000'inde 12 (11 renk ve bir vernik) bulunur.
Ayrıca çoğu mürekkep püskürtmeli yazıcı (lazerlerin aksine) kenarlıksız çıktıyı destekler, yani "akma" olarak bilinen profesyonel bir sonlandırma özelliği için mürekkebi kağıdın en kenarına kadar uygulayabilirler. Bazı çıktılar, özellikle fotoğraflar, boşluk bırakmadan daha iyi bir izlenim bırakır. Mürekkep püskürtmeli yazıcılar yalnızca düz, parlak ve yarı parlak kağıda değil, belirli kumaş veya vinil türleri gibi diğer bazı malzemelere de yazdırabilir. Lazer yazıcılar yalnızca birkaç tür kağıtla sınırlıdır ve bunların çoğu özellikle lazer toner için formüle edilmiştir ve size daha dar bir profesyonelce tasarlanmış ve dekoratif belge yelpazesi sunar.
Metin gelince, mürekkep püskürtmeli uzun bir yol kat etti. On yıl önce, ucuz fotokopi kağıdı yüklü bir inkjet, inkar edilemez bir şekilde bulanık metinler üretirdi. Ancak nispeten ucuz kağıda baskı yapan çağdaş mürekkep püskürtmeli yazıcılar, çoğu uygulama için kesinlikle iyi olan, okunması kolay, çekici metinler üretebilir.
Bir süre önce, mürekkep püskürtmeli yazıcılar, özellikle küçük yazı tiplerinde, iyi şekillendirilmiş, oldukça okunaklı metinler üretmek için genellikle mücadele etti. Artık durum böyle değil. Lazer yazıcılar, karakter şekli ve yazı tipi dökümü özelliklerine sahip gömülü işleme talimatlarına daha fazla dikkat ettikleri için dizgi kalitesinde yazı tipleri üretmede daha ustadır. Ancak gerçekçi olarak, metniniz belgeniz boyunca okunaklı ve görünüşte tutarlı olduğu sürece, işleme özelliklerine bağlılık yalnızca belgelerinizi tasarım yarışmalarına katılmayı planlıyorsanız önemlidir. Belge düzeni ve baskı öncesi profesyonellerinin lazeri inkjet metne tercih etmek için nedenleri var. Çoğu iş adamı yapmaz.
KAZANAN: Renk için mürekkep püskürtmeli, metin için lazer
Sayfa Başına Maliyet: Hangisini Kullanmak Daha Ucuz?
Lazer baskının daha ucuz olduğu konusundaki uzun süredir devam eden kibir devam ediyor. Söz konusu yazıcılara bağlı olarak bu doğru olabilir, ancak iş odaklı veya "lazer alternatifi" bir mürekkep püskürtmeli yazıcı, sarf malzemeleri konusunda size büyük tasarruf sağlayabilir.
Doğru, ucuz bir mürekkep püskürtmeli AIO için bir dizi yedek mürekkep kartuşu size muhtemelen yazıcıdan daha pahalıya mal olacak. Ancak bazı yüksek hacimli mürekkep püskürtmeli makineler, benzer fiyatlı lazerlerle ürkütücü karşılaştırmalardır. Editörün Seçimi ödüllü iki Canon imageClass LBP226dw monokrom lazeri ve Epson WorkForce Pro WF-M5299'u (nadiren, unutmayın: yalnızca monokrom mürekkep püskürtmeli yazıcı) alın. Canon'un sayfa başına maliyeti düşük 1,1 sent, ancak Epson'unki 0,8 sentten daha düşük. Ticari yazıcı pazarında bu durum giderek daha az istisna ve daha çok kural haline geliyor.
Ev veya tüketici segmentinde, lazerlerin çalıştırılması daha ucuz olma eğilimindedir, ancak yazıcı için daha fazla ödeme yapmaktan ve büyük miktarda mürekkep tedarik etmekten çekinmezseniz, durumun ekonomisi değişebilir. Epson, Canon ve HP, hem siyah beyaz hem de renkli sayfalar için sayfa başına bir kuruşun altında işletme maliyetleri olan "dökme mürekkepli" makineler (sırasıyla EcoTank, MegaTank ve Smart Tank Plus başlıkları altında) sunar. Bir kuruşun altına siyah sayfalar üreten bir lazer yazıcı bulmak için muhtemelen 1000$ veya daha fazla maliyetli yüksek hacimli bir modeli tercih etmeniz gerekir. HP'nin Neverstop Laser MFP 1202w gibi kartuşsuz Neverstop lazer yazıcıları, mütevazi kağıt kapasitelerine sahip giriş seviyesi makinelerdir ve toplu mürekkepli yazıcılar gibi yüksek baskı ve kopyalama hacimleri için uygun değildir. Ve ben hiç sayfa başına 5 sentten daha az bir fiyata renkli baskı yapan bir lazer yazıcı görmedim.
Toplu mürekkepli yazıcılar çekici fırsatlardır, ancak yalnızca ayda 300 veya daha fazla sayfa çıkarırsanız - değeri elde etmek için yeterince yazdırmanız gerekir - ve çoğunun nispeten düşük kaliteli ev yazıcıları olmasına aldırmayın. Epson'un yeni EcoTank Pro serisi, EcoTank Pro ET-5850 gibi bazı geniş formatlı modeller de dahil olmak üzere iş gereksinimlerine daha uygun kapasitelere ve özelliklere sahip birimlerle toplu mürekkep paradigmasını ofise getiriyor. Önde biraz pahalılar, ancak renkli veya mono için sayfa başına yaklaşık 2 sentten küçük bir ofisi tatmin edebilirler. Özellikle renkli olmak üzere ayda 500 veya daha fazla sayfa çıkarırsanız, renkli lazer AIO'ya kıyasla bir paketten tasarruf edebilirsiniz. (Örneğin, Brother MFC-L9570CDW lazer size renkli sayfa başına yaklaşık 7,5 sente mal olacak; 5,5 sentlik bir farkı binlerce sayfayla çarpın ve EcoTank Pro oldukça iyi görünür.)
İndirimli mürekkep kartuşu şemaları, yazıcıya büyük bir başlangıç yatırımı gerektirmez. Örneğin HP Instant Ink, yazıcının kendi mürekkep tüketimini izlediği ve gerektiğinde internet üzerinden yeni kartuş sipariş ettiği bir abonelik planıdır. Aylık planlar, 15 ila 700 sayfa arasında değişen ciltler için ayda 99 sentten ayda 24.99 dolara kadar değişir. Planlar, mürekkep sayfasının kapsamı ne olursa olsun (%100 kapsama sahip letter boyutundaki fotoğraflar dahil!) her sayfayı 3,5 sent gibi düşük bir fiyata yazdırmanıza olanak tanır. Çok sayıda fotoğraf ve diğer renkli yoğun sayfalar yazdırırsanız, bu harika bir fırsattır. Brother'ın INKvestment Tank aboneliğine gelince, ne kadar yazdırırsanız yazdırın, 1 sentin hemen altında siyah beyaz sayfalar ve 5 sentin biraz altında renkli sayfalar sunar.
Genellikle gözden kaçan ek bir yazıcı çalıştırma masrafı, elektrik faturanızdır. Karşılaştırdığınız makinelere bağlı olarak, bir lazer yazıcı, karşılaştırılabilir bir inkjet'in gücünü iki ila 10 kat daha fazla tüketebilir. SaveJoules.com'a göre, günde 1.000 sayfa yazdırmak için HP'nin LaserJet Pro MFP M477fdw'si, Epson WorkForce Pro ET-8700 için 88.9'a karşılık 266,4 kilovat saat tüketecek ve bu da sayfa başına 3 sentlik ek bir maliyet anlamına geliyor; daha ucuz sarf malzemeleri.
KAZANAN: Baskı hacminiz yeterince yüksekse, toplu mürekkep püskürtmeli yazıcılar
Yapı ve Dayanıklılık: Lazer Yazıcılar veya Mürekkep Püskürtmeli Yazıcılar Daha Uzun Süre Dayanır mı?
Yine, en ucuz mürekkep püskürtmeli yazıcıları ve tek renkli lazerleri göz ardı ederek, dayanıklılık yanıtı yalnızca makinenin kendisine ve nasıl kullanıldığına bağlıdır. Çürük çekme tepsileri ve yetersiz şekilde güçlendirilmiş iç kısımları olan bazı lazer yazıcılar gördüm; Ayrıca Brother'ın Business Smart ve Business Smart Plus serilerinin çoğu gibi, ağır, metalle güçlendirilmiş çerçevelere ve diğer önemli parçalara sahip mürekkep püskürtmeli yazıcılar da gördüm.
Koridorun her iki yanındaki bazı makineler aşırı ses çıkarıyor, bu da kötü yalıtımın göstergesi. Sadece kasalarını değil, oturdukları masayı da sallayan ve titreyen yazıcılardan da sakınmak istersiniz. (Genellikle, bir yazıcı çalışırken kendi kendine hareket ederse, bu iyiye işaret değildir.)
İlk lazer yazıcılar Sherman tankları gibi inşa edildi ve sonsuza dek sürdü; bir yazıcıyı on yıl boyunca elinizde tutabilirsiniz ve yükseltmek için tek nedeniniz büyük ölçüde artan hızlar ve iyileştirilmiş baskı kalitesi olacaktır. Bu makaleyi araştırırken, Compute!'daki 1993 incelememe rastladım! 600 dpi çözünürlüğünü, 8 ppm'lik çarpıcı hızını ve 1.800 doların hemen altındaki düşük fiyatını öven 55 kiloluk HP LaserJet 4 dergisi. Zaman nasıl değişiyor! HP'nin LaserJet Pro M404dn'si gibi modern bir mono lazer, atalarından birkaç kat daha hızlıdır, 20 poundun altındadır ve yalnızca birkaç yüz dolara mal olur. O kadar uzun süre geçerli olmayabilir, ancak değiştirilmesi çok daha az pahalı bir güçlüktür.
Yine, bu günlerde uzun ömür, temel teknolojisi hakkında kesin bir ifadeden ziyade, makinenin sınıfına ve nasıl kullanıldığına bağlıdır. Gerçekten de, bu günlerde iki ve üç yıl garantili çok sayıda mürekkep püskürtmeli yazıcı görüyorum, çoğu lazer ise yalnızca bir yıllık koruma ile geliyor.
KAZANAN: Kategoriler arasında bir beraberlik; sağlamlık belirli modele bağlıdır
Operasyon: Hangisi Daha Güvenilir?
Bir ürün kötü bir üne kavuştuğunda, damgalama devam eder. Yıllar önce, bazı mürekkep püskürtmeli yazıcılarda (özellikle ucuz tüketici modelleri) yalnızca üretkenliğin önüne geçmekle kalmayıp tüm kategoriyi gölgede bırakacak kadar kalıcı olan can sıkıcı sorunlar vardı. Daha yaygın olan bazı pürüzleri inceleyelim:
Yazıcının kağıt yolundan başarısız bir şekilde bir sayfa beslediği ve sıkıştığı, genellikle buruşmuş ve bir araya toplanmış sayfa çıkana kadar sonraki sayfaları engellediği kağıt sıkışmaları . Bu günlerde, hem kağıt hem de yazıcılardaki gelişmelerle, bu neredeyse hiç endişe kaynağı değil.
Giriş tepsisinden birden çok sayfa çekilerek yazdırma işinizin ortasında boş sayfalar kalıyor. Bu kusuru özellikle can sıkıcı bulurdum; eski mürekkep püskürtmeli yazıcılar, farklı boyut ve ağırlıktaki kağıt stoğunu desteklemekte o kadar çevik değildi ve arada bir, yazıcımın herhangi bir nedenle kullanmayı reddettiği bir veya iki kağıt tomarıyla karşılaşıyordum. iyi oyna. Ama o günler çok geride kaldı. On yıldan fazla bir süredir her ay birkaç yazıcıyı test ediyorum ve hiçbir donanım mükemmel olmasa da, günümüzde mürekkep püskürtmeli ve lazerler nadiren açgözlü oluyor ve yığından bir seferde birden fazla sayfa almaya çalışıyor.
Islak veya doymuş sayfalar . Bunu yıllardır görmedim, ama bazen eski kötü günlerde, çıktı tepsisinden bir sayfayı veya fotoğrafı, görüntüyü bulaştırmadan ve parmaklarınıza mürekkep bulaştırmadan seçemezdiniz. Günümüzde bu, yalnızca yazıcı mürekkebini düzgün şekilde ememeyen uyumsuz veya desteklenmeyen kağıt stoğu veya standart altı mürekkep karışımları içeren ucuz üçüncü taraf veya yeniden doldurulmuş mürekkep kartuşları kullanırsanız olur.
Bantlanma, çizgiler ve diğer çıktı kusurları . Bu mürekkep dağıtım sorunları, ilk mürekkep püskürtmeli yazıcılarda çok daha yaygındı; üreticiler baskı kafalarında, mürekkeplerinde, yazılımlarında ve bellenimlerinde etkileyici iyileştirmeler yaptı. Yetersiz çıktı genellikle şuna kadar izlenebilir:
Tıkalı yazıcı kafası mürekkep püskürtme uçları . İlk mürekkep püskürtmeli yazıcıların laneti olan bu tıkanıklık, yazıcı kafasını temizlemek için gereken mürekkebi boşa harcayan, zaman alan bir püskürtme ucu temizleme işlemini gerçekleştirmenizi gerektiriyordu. Neyse ki, yazıcı üreticileri bu sorunu çözmede uzun bir yol kat etti ve günümüzün inkjet'leri, püskürtme uçlarındaki mürekkep kurumaya başlamadan önce yazdırma işleri arasında çok daha uzun süre gidebilir. Örneğin HP mürekkep püskürtmeli yazıcılar, yazıcı kapatıldığında veya güç tasarrufu moduna girecek kadar uzun süre boşta bırakıldığında, yazıcı kafalarını şirketin "servis istasyonu" olarak adlandırdığı, yazıcı kafasının çok sınırlı hava akışıyla kapatıldığı yere park eder. .
Yazıcınızı uykuya bırakmak yerine geceleri kapatıp sabahları tekrar açmak iyi bir fikirdir, çünkü tüm üreticiler başlatma rutinlerinde, makine açılırken yazıcı kafalarından biraz mürekkebi akıtan yönergeler içerir. Benzer şekilde, mürekkep püskürtmeli yazıcınızı sık sık kullanmak ve bu küçük püskürtme uçlarını temiz tutmak için her ay en az birkaç renkli sayfa yazdırmak en iyisidir.
Birkaç ayda bir gerçekten yalnızca birkaç sayfa yazdırıyorsanız, belki de 99 $'lık HP LaserJet Pro M15w gibi düşük kaliteli bir kişisel lazer yazıcıyla daha iyi durumda olursunuz. Bu tür modellerin nispeten yüksek işletme maliyetleri vardır, ancak her yıl yalnızca bir avuç sayfa için, sayfa başına 5 sent cüzdan için pek fazla bir şey değildir. Aksi takdirde, lazer yazıcıların artan operasyonel güvenilirliği, belirleyici bir faktör olmak için yeterli değildir; Özellikle üretici tarafından sağlanan mürekkep ve düzgün kağıt kullanıyorsanız, mürekkep püskürtmeli yazıcılar gerçekten yetişmiştir.
KAZANAN: Lazer, ama düşündüğünüz kadar değil
Test Ettiğimiz En İyi Lazer Yazıcılar
Tümünü gör (5 öğe)Mürekkep Püskürtmeli Lazere Karşı: Kişisel Bir Seçim
Klişenin geçerli olduğu bir zaman vardı: Lazer yazıcılar iş için daha iyiydi ve mürekkep püskürtmeli yazıcılar kesinlikle düşük hacimli aile ve ev-ofis ortamları içindi. Ancak inkjet üreticileri durmaksızın ürünlerini geliştirdiler ve daha güvenilir, daha yüksek hacimli yazıcılar ve AIO'lar geliştirdiler ve bunların çoğu iş lazerlerine açıkça alternatif olarak konumlandırıldı. Aslında, tıpkı küçük bir mono lazerin bazı ev ofisleri için olması gibi, bir inkjet genellikle belirli ofis ortamları için daha uygundur.
Bazen HIPAA uyumluluğu veya diğer düzenlemeler, zamanla mürekkebe göre daha iyi dayanan toner bazlı çıktı gerektirir; çatlamaya veya solmaya karşı daha dirençlidir ve neme maruz kaldığında bulaşma olasılığı daha düşüktür. Bu nedenle bir lazer yazıcı, uzun vadeli basılı belge arşivleme için daha iyi bir seçimdir. Ve yüksek hacimli ofis lazerleri, çok sayıda büyük kağıt çekmecesi veya kabini ve harmanlayıcı ve zımba gibi sonlandırma seçenekleriyle büyük genişleme için hala daha iyi donanımlıdır. Ancak, başka hiçbir işlev sağlamayan tek renkli bir lazer yazıcı, bir aile veya ev ofisi için, gerektiğinde kopya almanızı ve renkli yazdırmanızı sağlayan bir mürekkep püskürtmeli AIO'dan daha kötü bir seçimdir.
Başka bir deyişle, yazıcınızla yapmayı planladığınız şey, gerçekten sizin için hangi teknolojinin daha iyi olduğunu belirleyen şeydir. En iyi lazer yazıcılar ve en iyi mürekkep püskürtmeli yazıcılardan oluşan derlemelerimiz, çeşitli faktörleri tartmanıza ve özel ihtiyaçlarınızı karşılayan yazıcıyı bulmanıza yardımcı olabilir.