วิธีปกป้องรูปภาพของคุณจาก AI Art Generators

เครื่องสร้างงานศิลปะ AI อาจไม่สามารถเลียนแบบความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ได้ แต่แน่นอนว่าสามารถฉีกคุณออกได้ นี่เป็นข้อกังวลสำหรับทั้งศิลปินและผู้ที่กลัวการครอบครองของ AI แต่ทั้งหมดอาจไม่หายไป

วิธีปกป้องงานศิลปะที่มีลิขสิทธิ์จาก AI

เครื่องกำเนิดงานศิลปะ AI จะไม่มีอะไรเลยหากไม่มีชุดข้อมูลที่พวกเขาได้รับการฝึกฝน สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการเก็บตัวอย่างงานศิลปะที่มีอยู่จำนวนมากและปรับบริบทในลักษณะที่ช่วยให้มนุษย์สามารถใช้ภาษาธรรมชาติเพื่อสร้างงานศิลปะที่คล้ายคลึงกันได้ คุณสามารถลองด้วยตัวคุณเองโดยใช้แอป generative art เช่น DALL-E 2 ของ OpenAI หรือ Midjourney

เราขอให้ DALL-E 2 สร้าง "รูปภาพของ Elmo จาก Sesame Street ในสไตล์ของ Pablo Picasso" และนี่คือสิ่งที่เราได้รับ (ใช่ นี่คือสิ่งที่ดีที่สุดในกลุ่ม):

ความสามารถในการสร้างผลงานศิลปะในแบบของศิลปินที่ล่วงลับไปแล้วอาจไม่ได้ปลุกระฆังมากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบที่เป็นที่รู้จัก แต่สำหรับศิลปินสมัยใหม่ที่แบ่งปันผลงานสร้างสรรค์ของพวกเขาผ่านทาง ArtStation, DeviantArt, Behance, เว็บไซต์ส่วนตัว และหน้าโซเชียลมีเดีย เช่น Instagram หรือ Facebook นั้นเป็นเรื่องที่น่ากังวลมากกว่า

แล้วคุณจะทำอย่างไรเพื่อป้องกันผลงานสร้างสรรค์ของคุณเองจากการถูกใช้ฝึก AI ที่สามารถพ่นผลงานสร้างสรรค์ออกมาเร็วกว่าที่คุณทำได้

เลือกไม่ใช้ชุดข้อมูลการฝึกอบรม

คุณสามารถเลือกไม่ใช้ชุดข้อมูลการฝึกอบรมแบบรูปภาพเปิดที่ใหญ่ที่สุดสองชุดบนอินเทอร์เน็ต ได้แก่ LAION-400M และ LAION-5B โดยใช้ HaveIBeenTrained.com ชุดข้อมูลเหล่านี้ถูกใช้โดยเครื่องมือสร้างรูปภาพที่ใหญ่ที่สุดบนเว็บ เช่น Stable Diffusion และ Google Imagen เนื่องจากพวกมันเปิดอย่างแท้จริง เครื่องมือสร้าง AI อื่น ๆ อีกมากมายจึงใช้พวกมันเช่นกัน

น่าเสียดายที่กระบวนการนี้ช้าและน่าเบื่อ คุณจะต้องลงชื่อสมัครใช้บัญชีก่อน จากนั้นจึงค้นหาหรืออัปโหลดรูปภาพเพื่อหารายการที่ตรงกันในชุดข้อมูล จากนั้น คุณสามารถคลิกขวาที่รูปภาพในเว็บเบราว์เซอร์บนเดสก์ท็อปของคุณ แล้วเลือกตัวเลือก “เพิ่มไปยังตัวเลือกไม่ใช้ของฉัน” หรือคุณสามารถให้สิทธิ์อย่างชัดแจ้งแก่ชุดข้อมูลในการใช้รูปภาพโดยคลิก "เพิ่มในการเลือกใช้ของฉัน" แทน

คุณจะต้องทำเช่นนี้กับแต่ละภาพที่คุณพบ ดังนั้นอาจเป็นขั้นตอนที่ลำบากหากคุณเป็นศิลปินที่มีงานจำนวนมาก ระยะเวลาตามความเป็นจริงจะขึ้นอยู่กับความง่ายในการกรองงานของคุณ ซึ่งอาจง่ายกว่าถ้าคุณมีงานที่เกี่ยวข้องกับชื่อหรือโครงการที่ไม่ซ้ำใคร มีผู้ติดตามออนไลน์จำนวนมาก และอื่นๆ

แม้ว่าชุดข้อมูลขนาดมหึมาทั้งสองชุดนี้เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี แต่ก็ยังห่างไกลจากชุดข้อมูลเดียวที่ใช้ แต่ละคนสามารถสร้างชุดข้อมูลของตนเองได้ และบางคนทำเพื่อจำลองศิลปินหรือสไตล์ศิลปะเฉพาะ บริษัทบางแห่งเช่น OpenAI ไม่เปิดเผยว่าชุดข้อมูลใดที่เครื่องมือของตนใช้ ดังนั้นจึงไม่มีทางที่จะต่อสู้กับสิ่งเหล่านี้ได้

ใช้ Robots.txt เพื่อกำจัดโปรแกรมรวบรวมข้อมูล

ไฟล์ robots.txt เป็นเอกสารข้อความขนาดเล็กที่วางอยู่ในไดเรกทอรีรากของเว็บไซต์เพื่อบอกโปรแกรมรวบรวมข้อมูลเว็บว่าอนุญาตให้ไปที่ไหนหรือไม่อนุญาต แม้ว่า Google จะระบุอย่างชัดเจนว่า “ไม่ใช่กลไกในการกันหน้าเว็บออกจาก Google” คุณอาจยังต้องการลองใช้มันเพื่อกันโปรแกรมรวบรวมข้อมูลเว็บออกจากงานศิลปะของคุณ หากคุณโฮสต์หน้าเว็บนั้นบนเว็บไซต์ของคุณเอง

ตามที่ชื่ออาจแนะนำ โปรแกรมรวบรวมข้อมูลเว็บรวบรวมข้อมูลเว็บเพื่อค้นหาเนื้อหาสำหรับการจัดทำดัชนี เสิร์ชเอ็นจิ้นไม่ใช่โปรแกรมรวบรวมข้อมูลเพียงอย่างเดียว และโปรแกรมรวบรวมข้อมูลยังใช้เพื่อสร้างชุดข้อมูลเหมือนกับชุดข้อมูล LAION-400M และ LAION-5B ที่กล่าวถึงข้างต้น ปัญหาหลักของ robots.txt คือต้องอาศัยโปรแกรมรวบรวมข้อมูลเว็บที่เคารพคำขอของคุณ

หนึ่งในชุดข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดคือ Common Crawl ซึ่งเป็นข้อมูลที่ใช้สร้างชุดข้อมูลของ LAION กระบวนการรวบรวมข้อมูลเว็บเป็นกระบวนการต่อเนื่อง โดย LAION ระบุว่าชุดข้อมูล LAION-400M ปัจจุบัน (ในขณะที่เขียน) ถูกสร้างขึ้น “จากการสุ่มรวบรวมข้อมูลหน้าเว็บระหว่างปี 2014 ถึง 2021”

การรวบรวมข้อมูลทั่วไประบุว่าเคารพ robots.txt และ Robots Exclusion Protocol ทั้งในแง่ของการบล็อกเนื้อหาและการชะลอการรวบรวมข้อมูล (เพื่อประหยัดแบนด์วิดท์) คุณสามารถทำได้โดยสร้างกฎสำหรับตัวแทนผู้ใช้ “CCBot” ในไฟล์ Robots.txt แน่นอนว่าสิ่งนี้จะไม่ช่วยอะไรหากคุณไม่ได้โฮสต์งานศิลปะด้วยตนเอง

Google Search Central มีคำแนะนำที่มีประโยชน์สำหรับการสร้างไฟล์ robots.txt หรือคุณสามารถใช้เว็บไซต์ เช่น ตัวสร้าง Robots.txt ของ Ryte เพื่อสร้างไฟล์ให้คุณ คุณสามารถอนุญาตหรือปิดใช้งานตัวแทนผู้ใช้เฉพาะจากไดเร็กทอรีเฉพาะ หรือบล็อกทุกอย่างด้วยไวด์การ์ด (*) ตัวอย่างเช่น ไฟล์ robots.txt ที่บล็อกไฟล์ทั้งหมดในไดเร็กทอรี /images/ ของคุณจาก Common Crawl ขณะที่ยังอนุญาตให้โปรแกรมรวบรวมข้อมูลอื่นๆ จัดทำดัชนีเว็บไซต์ของคุณ จะมีลักษณะดังนี้:

 ตัวแทนผู้ใช้: CCbot
ไม่อนุญาต: /images/

ตัวแทนผู้ใช้: *
อนุญาต: /

แผนผังเว็บไซต์: https://www.example.com/sitemap.xml

วิธีนี้จะไม่เอาชนะโปรแกรมรวบรวมข้อมูลที่เคยเยี่ยมชมเว็บไซต์ของคุณ แต่ควรป้องกัน Common Crawl จากการจัดทำดัชนีโฟลเดอร์ /images/ ของคุณ (และการอัปโหลดใหม่ใดๆ นับตั้งแต่การรวบรวมข้อมูลครั้งล่าสุด) ในอนาคต

ลิขสิทธิ์งานศิลปะของคุณ

แม้ว่าลิขสิทธิ์จะถูกกล่าวถึงเป็นนัยในงานที่คุณสร้างขึ้น แต่การพยายามอย่างเต็มที่เพื่อสงวนลิขสิทธิ์งานของคุณก็อาจคุ้มค่ากับความพยายามเช่นกัน ในสหรัฐอเมริกา คุณสามารถทำได้โดยลงทะเบียนผลงานของคุณที่ Copyright.gov คุณสามารถส่งผลงานที่ยังไม่ได้เผยแพร่ได้สูงสุด 10 ชิ้นในใบสมัครเดียว โปรดทราบว่าอาจใช้เวลาสักครู่ (ปัจจุบันประมาณหนึ่งปี) เพื่อให้งานของคุณได้รับการดำเนินการ

การจดทะเบียนลิขสิทธิ์ในงานของคุณจะช่วยให้คุณมีจุดยืนมากขึ้นในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับศาล นั่นคือแนวคิดที่อยู่เบื้องหลังการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มที่ยื่นฟ้อง Stability AI (ผู้พัฒนา Stable Diffusion และ DreamStudio ผู้สนับสนุน LAION), DeviantArt (แพลตฟอร์มสำหรับศิลปินและผู้พัฒนา DreamUp) และ Midjourney แอปสร้างสรรค์งานศิลปะในนามของศิลปินที่ได้รับผลกระทบ .

คุณสามารถอ่านทั้งหมดเกี่ยวกับคดีความได้ที่ StableDiffusionLitigation.com และหากคุณเชื่อว่างานของคุณถูกใช้ในการฝึกอบรมผู้สร้างเหล่านี้ คุณอาจมีเหตุผลที่จะเข้าร่วมการดำเนินคดีแบบกลุ่มโดยติดต่อทีมกฎหมาย การยื่นขอจดทะเบียนงานศิลปะของคุณกับสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาเป็นขั้นตอนแรกที่สำคัญหากคุณต้องการเข้าสู่เส้นทางนี้

เช่นเดียวกับแนวทางปฏิบัติอื่นๆ ที่ดึงดูดนักกฎหมายในอดีต เช่น การละเมิดลิขสิทธิ์ การแหกคุก การแชร์ไฟล์ ไม่น่าเป็นไปได้ที่การฟ้องร้องจะหยุดการปฏิบัติโดยสิ้นเชิง ฝ่ายจำเลยอาจโต้แย้งว่าเครื่องมือเหล่านี้ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับเนื้อหา "การใช้งานที่เหมาะสม" ที่รวบรวมจากเว็บไซต์สาธารณะ เราจะต้องรอดูว่าคดีความเช่นนี้จะมีผลอย่างไรหากมี

ลายน้ำเชิงรุก

หากคุณเคยอัปโหลดอาร์ตเวิร์คของคุณด้วยการใส่ลายน้ำที่ทำลายตัวเองในเชิงรุกหรือล้ำเส้นเท่านั้น อาร์ตเวิร์กที่รวมอยู่ในชุดข้อมูลจะแสดงสิ่งนี้ ท้ายที่สุด สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับสาเหตุที่งานศิลปะของคุณถูกอัปโหลดตั้งแต่แรก หากคุณกำลังสร้างงานศิลปะที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์เพื่อความบันเทิงบนอินเทอร์เน็ต สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นการเอาชนะตัวเองในท้ายที่สุด

อย่างไรก็ตาม หากคุณขายภาพวาดในโลกแห่งความเป็นจริงและต้องการวิธีการจัดแสดงภาพเหล่านั้นทางออนไลน์ก่อนการขาย ก็อาจช่วยได้บ้าง แน่นอนว่ามันจะเบี่ยงเบนความสนใจจากงานศิลปะที่เสร็จแล้ว ดังนั้นมันจึงเป็นสิ่งที่คุณจะต้องพิจารณาด้วยตัวคุณเอง

อย่าอัปโหลดงานศิลปะของคุณบนอินเทอร์เน็ต

นี่อาจฟังดูไร้สาระ (และมันก็เป็นเช่นนั้น) แต่ถ้างานศิลปะของคุณไม่เคยถูกอัปโหลดไปยังอินเทอร์เน็ตตั้งแต่แรก ก็ไม่มีโอกาสที่จะถูกจับในเครือข่ายและถูกใช้เพื่อฝึกฝน AI แน่นอนว่าการหาเลี้ยงชีพในฐานะศิลปินโดยไม่ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อแบ่งปันงานศิลปะของคุณอาจแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย (โดยเฉพาะถ้าคุณทำงานในสื่อดิจิทัล)

สำหรับศิลปินที่ทำงานเกี่ยวกับดนตรี นี่เป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ แม้ว่าคุณจะทำงานกับวัสดุแบบดั้งเดิม เช่น สีน้ำมันหรือสีน้ำ ก็ไม่มีทางบอกได้ว่ามีใครจะถ่ายภาพชิ้นงานที่ทำเสร็จแล้วและอัปโหลดด้วยตัวเองหรือไม่

AI Art สามารถจดลิขสิทธิ์ได้หรือไม่?

คำถามที่ว่าผลลัพธ์ของ generative AI สามารถมีลิขสิทธิ์ได้หรือไม่นั้นเป็นคำถามที่ซับซ้อน สิ่งหนึ่งที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปคือเครื่องมือ AI ที่ใช้สร้างงานศิลปะแทบจะไม่มีสิทธิ์ในผลงาน

สิ่งนี้ระบุไว้อย่างชัดเจนในเงื่อนไขการให้บริการของเครื่องมือส่วนใหญ่ รวมถึง Stable Diffusion:

ยกเว้นตามที่กำหนดไว้ในที่นี้ ผู้ให้อนุญาตไม่อ้างสิทธิ์ใดๆ ในผลลัพธ์ที่คุณสร้างขึ้นโดยใช้แบบจำลอง คุณต้องรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ที่คุณสร้างขึ้นและการใช้งานที่ตามมา การใช้เอาต์พุตไม่สามารถฝ่าฝืนข้อกำหนดใด ๆ ตามที่ระบุไว้ในใบอนุญาต

ใบอนุญาตห้ามการใช้งานใด ๆ ที่ "ละเมิดกฎหมายหรือข้อบังคับของประเทศ รัฐบาลกลาง รัฐ ท้องถิ่นหรือระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง" ซึ่งจะรวมถึงกฎหมายลิขสิทธิ์

กลางทาง:

คุณเป็นเจ้าของสินทรัพย์ทั้งหมดที่คุณสร้างด้วยบริการ ในขอบเขตที่เป็นไปได้ภายใต้กฎหมายปัจจุบัน ซึ่งไม่รวมการลดขนาดรูปภาพของผู้อื่น ซึ่งรูปภาพยังคงเป็นของผู้สร้างเนื้อหาดั้งเดิม

และ OpenAI (DALL-E 2):

ระหว่างคู่สัญญาและตามขอบเขตที่กฎหมายที่ใช้บังคับอนุญาต คุณเป็นเจ้าของอินพุตทั้งหมด และอยู่ภายใต้การปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้ของคุณ OpenAI ขอมอบสิทธิ์ กรรมสิทธิ์ และผลประโยชน์ทั้งหมดในและต่อเอาต์พุตให้กับคุณ

ในแง่ของลิขสิทธิ์ทุกสิ่งที่คุณสร้างขึ้นด้วยเครื่องมือดังกล่าว สำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาได้ระบุว่าลิขสิทธิ์จะใช้กับงานศิลปะที่มนุษย์สร้างขึ้นเท่านั้น (พร้อมกับข้อกำหนดอื่นๆ เช่น ความเป็นต้นฉบับ):

ในกรณีที่มีการอ้างสิทธิ์การสร้างสรรค์ที่ไม่ใช่มนุษย์ ศาลอุทธรณ์พบว่าลิขสิทธิ์ไม่ได้คุ้มครองการสร้างสรรค์ที่ถูกกล่าวหา

กฎหมายมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นสิ่งนี้อาจถูกท้าทายในอนาคต นอกจากนี้ยังควรสังเกตว่าองค์ประกอบของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายที่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ของเครื่องกำเนิด AI (เช่น โครงเรื่องหรือบทสนทนา) ยังคงสามารถมีลิขสิทธิ์ได้ แม้ว่าองค์ประกอบอื่นๆ (เช่น อาร์ตเวิร์กหรือดนตรี) จะไม่ใช่ก็ตาม

AI Art Generators สามารถใช้งานศิลปะที่มีลิขสิทธิ์ของฉันได้หรือไม่?

คำถามไม่จำเป็นว่า "สามารถ" กำเนิด AI ใช้งานศิลปะที่มีลิขสิทธิ์ของคุณ แต่ "ทำ" พวกเขาใช้งานศิลปะที่มีลิขสิทธิ์ของคุณ แล้ว คำตอบสำหรับคำถามนั้นตามที่ศิลปินหลายคนค้นพบคือใช่ ข้างต้น เราได้กล่าวถึงวิธีการบางอย่างในการเลือกไม่ใช้ชุดข้อมูลและป้องกันไม่ให้โปรแกรมรวบรวมข้อมูลจัดทำดัชนีเนื้อหาของคุณ แต่ท้ายที่สุดแล้วเทคนิคเหล่านี้ขึ้นอยู่กับใครก็ตามที่เป็นผู้นำในการเคารพความต้องการของคุณ

คุณสามารถดูได้ว่างานศิลปะของคุณรวมอยู่ในชุดข้อมูลสาธารณะที่ใหญ่ที่สุดของรูปภาพหรือไม่ โดยใช้ HaveIBeenTrained.com อัปโหลดผลงานศิลปะที่รู้จักกันดีของคุณหรือค้นหาชื่อ ชื่อผลงาน คอมมิค หรืองานสร้างสรรค์อื่นๆ แล้วลองดู หากคุณเห็นงานศิลปะของคุณปรากฏบนเว็บไซต์ แสดงว่างานศิลปะของคุณรวมอยู่ในชุดข้อมูลที่ใช้โดย Stable Diffusion และอื่น ๆ

ไม่ต้องพูดถึงแอปพลิเคชัน generative art อื่น ๆ ที่ไม่เปิดเผยว่าชุดข้อมูลใดที่ใช้งานอยู่ (เช่น DALL-E ของ OpenAI) คุณสามารถลองใช้ข้อความแจ้งเช่น "งานศิลปะในสไตล์ชื่อของคุณ" เพื่อดูว่ามีอะไรที่คุ้นเคยปรากฏขึ้นหรือไม่

เครื่องมือที่จะเกิดขึ้นอาจช่วยเอาชนะ AI Art Generators

อาจมีความหวังบางอย่างสำหรับศิลปินที่มาในรูปแบบของเครื่องมือที่สามารถทำให้ AI กำเนิดสร้างงานศิลปะจากภาพในชุดข้อมูลได้ยากขึ้น น่าเสียดายที่โซลูชันเหล่านี้ยังไม่ปรากฏ (ในขณะที่เขียน) และไม่มีการบอกว่าจะมีประสิทธิภาพเพียงใดในระยะยาว เครื่องมือ AI พัฒนาอย่างรวดเร็ว ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่เครื่องมือเหล่านี้สามารถพัฒนาเพื่อหลีกเลี่ยงการป้องกันดังกล่าวได้

โครงการแรกคือ Glaze ซึ่งเป็นโครงการจากมหาวิทยาลัยชิคาโกที่ "เพิ่มการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย" ให้กับงานศิลปะก่อนที่จะอัปโหลด นักพัฒนาอ้างถึงการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ว่าเป็น "เสื้อคลุมสไตล์" และสังเกตว่างานศิลปะที่ปรากฏต่อสายตามนุษย์ เกือบจะเหมือนกับต้นฉบับ ในขณะเดียวกันก็ทำให้ AI ตีความสไตล์นั้นผิดว่าเป็นของอีกแบบหนึ่ง

Glaze จะเปิดตัวเป็นแอปพลิเคชันสำหรับ Mac และ Windows ดังนั้นงานศิลปะจึงสามารถ "ปิดบัง" ได้โดยไม่ต้องออกจากคอมพิวเตอร์ของศิลปิน นักพัฒนากล่าวว่าพวกเขาจะไม่ขายเครื่องมือนี้ ดังนั้นมันจึงใช้งานได้ฟรีสำหรับทุกคน โครงการ Glaze มองว่าเครื่องมือนี้เป็น "ขั้นตอนแรกที่จำเป็นสำหรับเครื่องมือป้องกันที่มีศิลปินเป็นศูนย์กลางเพื่อต่อต้านการเลียนแบบของ AI"

อีกเทคนิคหนึ่งที่ระบุไว้ในบล็อก Pursuit ของ University of Melbourne อธิบายถึงการใช้สัญญาณรบกวนเล็กน้อยที่ "เปลี่ยนพิกเซลในรูปภาพให้เพียงพอเพื่อสร้างความสับสนให้กับ AI และเปลี่ยนให้เป็นภาพที่ 'ไม่สามารถเรียนรู้ได้'" สถาบันอ้างว่าได้คิดค้นเทคนิคที่ใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนในแบบจำลอง และไปไกลถึงการอธิบายเครื่องมืออย่าง Stable Diffusion ว่า “ผู้เรียนขี้เกียจ”

เทคนิคนี้มีความเป็นไปได้ในการใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงภาพศิลป์ แต่ยังรวมถึงเสียงและภาพถ่ายที่ระบุตัวคุณเป็นการส่วนตัว สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าเทคนิคเหล่านี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา ดังนั้นเราจะต้องรอดูว่าพวกมันสามารถทำอะไรได้บ้าง

การเพิ่มขึ้นของหุ่นยนต์

แอพสร้างสรรค์งานศิลปะสามารถสร้างงานศิลปะได้ในเวลาไม่นาน แต่พวกมันไม่ได้สร้างสรรค์อย่างแท้จริงในแบบเดียวกับที่มนุษย์เป็น ChatGPT อาจเขียนเรซูเม่ของคุณได้ แต่คุณจะต้องตรวจทานอย่างละเอียด เนื่องจากแชทบ็อตมักจะผิดพลาดอย่างมั่นใจ

สิ่งสำคัญที่สุดคือโซลูชัน AI ในปัจจุบันอาจมีประโยชน์ แต่ก็อ่อนแอเช่นกัน