วิธีรับคำติชมที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับวิดีโอของคุณ

เช่นเดียวกับเนื้อหารูปแบบอื่นๆ วิดีโอต้องมีการตรวจสอบโดยเพื่อนและการอนุมัติจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียก่อนจึงจะเผยแพร่ได้ การได้รับคำติชมเกี่ยวกับวิดีโอของคุณจะทำให้ผลิตภัณฑ์ในขั้นสุดท้ายดีขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้นเสมอ ไม่ว่าคุณจะแชร์วิดีโอนี้อย่างไรหรือที่ไหน

คำติชมเป็นสิ่งที่จำเป็น แต่ไม่สนุกเสมอไป บ่อยครั้งเราใช้มันเป็นการส่วนตัว…แต่เราไม่ควร! จุดประสงค์ของการขอให้เพื่อนร่วมงานตรวจสอบงานของคุณคือช่วยผลิตวิดีโอขั้นสุดท้ายที่ดีที่สุด

แม้ว่า Google เอกสารจะเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักเขียนในการรับความคิดเห็นที่ต้องการได้อย่างง่ายดาย—มีแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับวิดีโอหรือไม่

ฉันนั่งลงกับ Andy Owen ผู้เชี่ยวชาญด้านการผลิตวิดีโอของ TechSmith เพื่อค้นหาคำตอบ

เริ่มต้น

ถาม: ก่อนที่คุณจะสามารถรับความคิดเห็นเกี่ยวกับวิดีโอ คุณต้องสร้างวิดีโอก่อน เมื่อคุณได้รับงานวิดีโอ คุณจะเริ่มต้นอย่างไร?

ตอบ: ขึ้นอยู่กับโครงการ แต่ฉันต้องการบริบทเกือบทุกครั้ง โดยปกติ ฉันจะมีการประชุมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อหารือและระดมความคิด สิ่งนี้ช่วยนำทางฉันไปสู่ทิศทางทั่วไปที่ถูกต้อง

ก่อนที่จะเริ่มร่างฉบับแรก ฉันจะสร้างโครงร่างคร่าวๆ—โดยพื้นฐานแล้วจะเป็นสคริปต์คร่าวๆ ฉันต้องการยืนยันว่าฉันมาถูกทางแล้ว และสิ่งที่ฉันได้รวบรวมไว้คือสิ่งที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียคิดไว้ในใจ

การทำความเข้าใจผลลัพธ์ที่ต้องการจากวิดีโอตั้งแต่เริ่มต้นเป็นสิ่งสำคัญ เมื่อคุณอยู่ในหน้าเดียวกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียตั้งแต่เริ่มต้น จะช่วยประหยัดเวลาในภายหลังและช่วยให้กระบวนการมีประสิทธิภาพ

ขั้นตอนการตรวจสอบ

ถาม: ดังนั้น หลังจากที่คุณได้ทำงานร่วมกันเพื่อจัดทำแผน คุณจึงสร้างแบบร่างฉบับแรกของคุณ เวิร์กโฟลว์ความคิดเห็นเกี่ยวกับวิดีโอโดยทั่วไปของคุณมีลักษณะอย่างไร ณ จุดนั้นในกระบวนการ

ตอบ: โดยทั่วไปมีสองขั้นตอนหลักสำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับวิดีโอ ระยะแรกคือขั้นตอนการเล่าเรื่องเชิงโครงสร้าง

คุณต้องการให้ผู้ที่มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อให้แน่ใจว่าคุณมีเรื่องราวหรือการบรรยายเชิงโครงสร้างมาถูกทาง

โดยปกติแล้ว ฉันจะเริ่มต้นด้วยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลัก ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ระบุข้อจำกัดความรับผิดชอบว่า "นี่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป แต่นี่คือเรื่องราวที่เราอยากจะบอกหรือไม่"

ฉันให้พวกเขาใส่ใจกับสิ่งที่อยู่ในระดับสูง เช่น ธีมและข้อความโดยรวม เมื่อคุณขอความคิดเห็นนี้ คุณอาจแจ้งให้ผู้ตรวจสอบของคุณทราบว่า "นี่เป็นการแก้ไขคร่าวๆ และฉันอยากรู้ว่านี่เป็นเรื่องราวที่ถูกต้องหรือไม่"

ฉันจะขอความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้จากคนสองคน โดยทั่วไปแล้ว—ไม่เกินห้าคน (เพราะคุณไม่ต้องการพ่อครัวมากเกินไปในครัว)

จากนั้น หลังจากได้รับความคิดเห็นเกี่ยวกับวิดีโอฉบับร่างแรกแล้ว ฉันจะดำเนินการปรับปรุงตามที่จำเป็น และเริ่มทำงานในฉบับร่างที่สอง

ตอนนี้อะไร?

ถาม: โอเค ต่อไปเป็นร่างที่สอง หลังจากที่คุณได้รวมความคิดเห็นเกี่ยวกับวิดีโอการเล่าเรื่องรอบแรกหรือเชิงโครงสร้างแล้ว แล้วอะไรล่ะ

ตอบ: ดังนั้น เมื่อคุณทำแบบร่างที่สองเสร็จแล้ว (ซึ่งคุณใกล้จะเสร็จสมบูรณ์แล้ว) ก็มาถึงขั้นตอนการแก้ไขที่ดี

ในที่นี้ คุณกำลังมองหาสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่เกี่ยวกับเทคนิคอื่นๆ เช่น ข้อบกพร่องของเสียง คำที่ถูกตัดออก สีที่สมดุลไม่ดี เป็นต้น

เมื่อคุณขอความคิดเห็นนี้ คุณอาจแจ้งให้ผู้ตรวจสอบทราบว่า "เรื่องราวเสร็จสมบูรณ์แล้ว แต่รูปลักษณ์และเสียงเป็นอย่างไร? มีอะไรโดดเด่นเป็นพิเศษไหม เช่น ข้อผิดพลาดทางเทคนิค”

ฉันกำลังหาความคิดเห็นเกี่ยวกับรายละเอียดที่ฉันอาจมองข้ามไปจากวิดีโอ หรือข้อผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ ที่ต้องแก้ไข

จากประสบการณ์ของฉันในการให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับวิดีโอ ฉันจะได้รับวิดีโอฉบับร่าง และจะค้นหารหัสเวลาด้วยตนเอง จดบันทึก จากนั้นเขียนความคิดเห็นของฉัน “เราย่อให้สั้นกว่านี้หน่อยได้ไหม” หรือ "เรามีมุมอื่นสำหรับเรื่องนี้หรือไม่" มันเป็นข้อความที่ใช้มาก

ง่ายที่จะได้รับการป้องกันเมื่อคุณได้รับข้อเสนอแนะในลักษณะนี้ รู้สึกเป็นส่วนตัวมากเนื่องจากระยะเวลาและความพยายามที่ [ผู้เชี่ยวชาญด้านการผลิตวิดีโอ] ใส่เข้าไป แต่คุณต้องสามารถระงับอารมณ์ใด ๆ และตรวจสอบอัตตาของคุณได้ที่ ประตู. มันไม่เกี่ยวกับคุณในฐานะบรรณาธิการ แต่เกี่ยวกับการทำให้ผลลัพธ์สุดท้ายดีขึ้น

เครื่องมือที่ช่วย

เครื่องมือที่ฉันใช้เพื่อทำให้กระบวนการนี้ง่ายขึ้น — TechSmith Video Review— อนุญาตให้ผู้ตรวจสอบเพิ่มความคิดเห็นตลอดทั้งวิดีโอจริงเมื่อพวกเขาดู แทนที่จะใช้ในอีเมลหรือเอกสาร

แม้ว่าจะยังคงใช้ข้อความเป็นหลัก แต่ก็ให้บริบทเพิ่มเติมกับความคิดเห็น เนื่องจากฉันได้รับข้อเสนอแนะขณะดูวิดีโอ ซึ่งช่วยให้ฉันเข้าใจความหมายและแรงจูงใจของความคิดเห็นได้อย่างรวดเร็ว

หากคุณนึกถึงความถี่ที่ผู้คนสื่อสารกับอิโมจิ—บางครั้งคุณจะได้รับอีเมลซึ่งไม่ได้สื่อถึงอารมณ์ และคุณไม่แน่ใจว่าจะรับมันอย่างไร

เมื่อคุณได้รับความคิดเห็นเกี่ยวกับวิดีโอผ่านการตรวจสอบวิดีโอ บริบทของการดูความคิดเห็นในวิดีโอจะช่วยให้รู้สึกเหมือนว่าคำติชมไม่เกี่ยวกับคุณในฐานะผู้สร้าง—แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับวิดีโอ

ผู้วิจารณ์

ถาม: คุณพูดถึงก่อนหน้านี้ว่าต้องการขอความคิดเห็นจากคนสองถึงห้าคน จะเกิดอะไรขึ้นหากผู้ตรวจสอบของคุณไม่เห็นด้วยกันเอง คุณยอมรับความคิดเห็นของใคร

ตอบ: ทุกอย่างเป็นเรื่องส่วนตัว ยังคงเป็นศิลปะ มีหลายวิธีในการสร้างวิดีโอ สองสิ่งที่สำคัญที่สุดในการพิจารณา:

• • มันดึงดูดผู้ชมหรือไม่?
  • มันบอกเล่าเรื่องราวที่ดี?

คุณต้องการหาจุดสมดุล ต้องแน่ใจว่าคุณตีทั้งสององค์ประกอบเหล่านั้น

วิธีหนึ่งที่จะช่วยตัดสินใจเกี่ยวกับคำติชมที่จะยอมรับในขณะที่คุณแก้ไขคือการพิจารณาแรงจูงใจเบื้องหลังคำติชมนั้น

ด้วย TechSmith Video Review ผู้ตรวจสอบสามารถสนทนากันเองได้ พวกเขาสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความคลาดเคลื่อน หมายความว่าผู้สร้างวิดีโอไม่ได้ติดอยู่ "การเลือกข้าง" ... แม้ว่าคุณยังคงต้องทำเช่นนั้นในบางครั้ง—อีกครั้ง ให้ผลลัพธ์ที่ต้องการของวิดีโอเป็นแนวทางในการตัดสินใจของคุณ

คำแนะนำในการจากลา

ถาม: คำแนะนำสุดท้ายสำหรับใครก็ตามที่อาจเริ่มสร้างวิดีโอให้ผู้อื่น

ตอบ: อย่าแสร้งทำเป็นรู้เรื่องนี้ พูดคุยกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เรียนรู้สิ่งที่พวกเขาทำ เรียนรู้เป้าหมายของพวกเขาสำหรับกระบวนการ มีส่วนร่วมกับพวกเขาในการทำซ้ำให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ และขอความคิดเห็นเกี่ยวกับวิดีโอ!

อย่าผูกมัดอารมณ์ตัวเองกับร่างแก้ไขฉบับแรก หากคุณไม่แน่ใจว่าจะใช้ฟุตเทจหรือไม่ ให้เก็บไว้ในนั้นเพื่อดูว่าผู้เขียนรีวิวคิดอย่างไร

บางครั้ง มุมมองภายนอก ดวงตาที่สดใส อาจช่วยตัดสินว่าสิ่งใดมีคุณค่าหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสร้างวิดีโอเกี่ยวกับหัวข้อที่ไม่คุ้นเคย นั่นคือเมื่อคุณจำเป็นต้องพึ่งพาผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อของคุณจริงๆ

เอาล่ะคุณมีมัน!

เราหวังว่าคำแนะนำนี้จะเป็นประโยชน์ การขอความคิดเห็นจากวิดีโอไม่จำเป็นต้องน่ากลัว! การปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดบางส่วนที่สรุปไว้นี้จะช่วยสร้างประสบการณ์การสร้างวิดีโอที่ง่ายและมีประสิทธิภาพ ทั้งสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและสำหรับผู้สร้าง

เยี่ยมชมเว็บไซต์ TechSmith เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ TechSmith Video Review และเริ่มต้นการทดลองใช้ฟรีของคุณวันนี้!