De ce am trecut de la Chrome la Firefox Quantum

Folosesc Firefox Quantum non-stop de mai bine de o săptămână, începând dinainte de lansarea sa oficială. De ani de zile, fiecare lansare de Firefox mi s-a părut mai lentă decât Chrome. Dar Firefox este acum o opțiune reală, rapidă și modernă. Suficient încât să trec de la Chrome înapoi la Firefox.

Sigur, este bine că Firefox este cel defavorizat, o companie mică dedicată să îmbunătățească web-ul, mai degrabă decât să-și impulsioneze propriul ecosistem tehnologic precum Google, Microsoft și Apple. Dar Firefox are o mulțime de funcții practice pentru care s-ar putea să-l preferați și. Pentru prima dată în ultimii ani, Firefox se simte ca un browser alternativ solid pe care îl puteți folosi fără a face niciun compromis.

Firefox este cu adevărat rapid din nou

RELATE: Ce este nou în Firefox Quantum, Firefox pe care l-ați așteptat

Am folosit Firefox pentru prima dată în 2002, când se numea „Phoenix”. La acea vreme, era o gură de aer proaspăt în comparație cu Internet Explorer. Dar Chrome a furat coroana de la Firefox cu o arhitectură mai modernă, care era mai rapidă, mai sigură și pur și simplu a profitat mai bine de hardware-ul modern. Am încercat și pornit Firefox de ani de zile și chiar și ceva la fel de simplu precum comutarea între file cu mai multe pagini web deschise s-a simțit considerabil mai lent în comparație cu Chrome.

Dar, datorită eforturilor recente ale Mozilla, Firefox este din nou un concurent. În mod implicit, Firefox rulează un proces care gestionează interfața cu utilizatorul separat de patru „procese de conținut” care redă paginile web pe care le aveți deschise în file. Aceasta înseamnă că paginile web grele nu vor mai încetini interfața Firefox. Firefox fiind în sfârșit multi-proces înseamnă că Mozilla poate înăspri sandbox-ul FIrefox pentru a limita daunele pe care le-ar putea face o pagină web rău intenționată dacă reușește să exploateze și o gaură de securitate. Iar limita de patru procese de conținut înseamnă că Firefox utilizează cu 30% mai puțină memorie decât Chrome, cel puțin conform Mozilla.

Oamenii cărora nu le place cantitatea de procese și memoria de sistem pe care Chrome le folosește pot personaliza efectiv câte procese folosește Firefox. Nu am fost atent la utilizarea memoriei pentru că am destulă memorie RAM în computerul meu, dar patru procese de conținut au fost cu siguranță suficiente pentru a menține Firefox rapid, chiar și cu un număr mare de file deschise. Dacă Firefox Quantum se simte puțin lent pentru dvs., încercați să îl reîmprospătați și să începeți cu o listă nouă.

Din punct de vedere al vitezei, Firefox se simte cu siguranță la egalitate cu Chrome. Serios, nu este vorba despre benchmarkuri: browserul se simte doar rapid. Și ar trebui doar să accelereze mai mult pe măsură ce Mozilla adaugă mai mult din motorul de browser experimental Servo la Firefox pentru versiunile viitoare. Versiunea inițială a Firefox Quantum include doar un nou motor CSS și multe alte îmbunătățiri vor veni în actualizările viitoare.

Textul arată mai bine în Firefox decât în ​​Chrome

Putem vorbi despre o mare problemă cu Chrome pe care puțini oameni se deranjează să o sublinieze? Redarea textului Chrome nu arată prea bine pe Windows. În comparație cu Mozilla Firefox, Microsoft Edge și aplicația medie de desktop Windows, textul din Chrome arată doar . Chrome face ceva ciudat care face textul său să arate diferit de alte aplicații Windows.

Vedeți singuri: accesați un site foarte simplu precum example.com atât în ​​Firefox, cât și în Chrome. Vei vedea o diferență. Fonturile Chrome vor arăta puțin mai ușoare și mai subțiri decât cele ale Firefox, care arată puțin mai întunecate și mai groase. Mi se pare că Firefox este mai ușor de citit și se potrivesc mai bine cu restul desktopului Windows. (Pentru înregistrare, textul Microsoft Edge arată la fel ca și Firefox.)

În funcție de setările de afișare și de sistem, este posibil să vedeți doar o diferență subtilă, dar probabil că este vizibilă. În captura de ecran de mai sus, imaginea de sus este Firefox, iar cea de jos este Chrome.

Această eroare a instrumentului de urmărire a erorilor Chromium discută problema fontului în Chrome, dar dezvoltatorii Chrome nu par prea concentrați să o remedieze.

Extensiile Firefox oferă încă mai multă putere

Pentru utilizatorii Firefox care au rămas cu browserul, marele punct de durere din Firefox Quantum este noul sistem de extensii. Firefox acceptă WebExtensions de ceva vreme, dar acum acceptă doar WebExtensions, iar vechiul și puternic sistem de extensii XUL a dispărut. Firefox folosește extensii gestionate, la fel ca și Chrome. Acele extensii vechi aveau acces deplin la interfața Firefox, ceea ce le făcea extrem de puternice, dar însemna și că puteau cauza probleme cu browserul și se stricau adesea când Firefox actualiza la o versiune nouă. De asemenea, pur și simplu nu erau pe deplin compatibile cu arhitectura multi-proces mai modernă și cu caracteristicile sandboxing ale Firefox.

Cu toate acestea, ca utilizator Chrome, Firefox nu este un downgrade când vine vorba de extensii. De fapt, este o actualizare, deoarece Firefox oferă încă câteva funcții pe care extensiile Chrome nu se potrivesc. De exemplu, Firefox are o bară laterală convenabilă pentru vizualizarea marcajelor și a istoricului. Dar bara laterală poate fi folosită și de extensii. Îmi place în mod deosebit Tree Style Tab, care oferă nu numai o vizualizare a filei într-o bară laterală verticală - perfectă pentru monitoare cu ecran lat și un număr mare de file - dar organizează filele pe care le deschideți într-un „arboresc”, astfel încât să puteți vedea din ce file ați deschis care alte file. Într-adevăr, cu monitoarele moderne cu ecran lat, filele verticale sunt minunate.

Chrome nu oferă nimic similar, deoarece pur și simplu nu este posibil ca extensiile Chrome să folosească o bară laterală a browserului. Cele câteva extensii de file verticale pentru Chrome folosesc o fereastră separată care plutește lângă fereastra principală a browserului Chrome și aceasta este o experiență destul de proastă. Nu aș vrea să folosesc asta.

Firefox va continua să ofere funcții mai puternice pe care extensiile le pot folosi în viitor. Sigur, Firefox adoptă extensii în stil Chrome, dar Firefox ar putea oferi mai multe funcții pentru ca aceste extensii să profite și să rămână browserul cu cele mai puternice extensii.

Vizualizarea cititorului arată că Mozilla a adăugat funcții pe care Google nu le va face

Firefox are, de asemenea, Reader Mode, o caracteristică găsită în alte browsere moderne precum Apple Safari și Microsoft Edge. Aceasta nu este o funcție nouă în Firefox - este o funcție pentru fiecare browser, dar Chrome a oferit-o de ani de zile. Dezvoltatorii Chrome testau o opțiune similară cu o opțiune hidden about:flags cu ani în urmă, dar nu a mers niciodată nicăieri.

Pentru a-l accesa, trebuie doar să mergeți la o pagină web care conține un articol și să faceți clic pe pictograma „Intrați în vizualizarea cititorului” care apare în partea dreaptă a barei de adrese. Obțineți o pagină minimă fără imagini, videoclipuri, fundaluri sau alte elemente ale paginii web care vă împiedică citirea.

Sigur, puteți obține această funcție pe Chrome cu o extensie de browser, dar este un exemplu bun de Mozilla care adaugă o funcție pe care Google pur și simplu nu dorește să o adauge la Chrome.

Firefox Sync, aplicații mobile și filele de trimitere

Firefox se potrivește, de asemenea, cu Chrome, oferind o funcție Firefox Sync care sincronizează datele dvs. de navigare între toate dispozitivele și aplicațiile mobile, astfel încât să vă puteți accesa marcajele și să deschideți filele în timp ce sunteți departe de computer. Aplicațiile oficiale Firefox sunt disponibile pentru iPhone, iPad și Android.

De fapt, există câteva funcții mobile utile pe care Chrome nu le oferă. O opțiune „Trimite fila pe dispozitiv” din meniul de acțiuni din pagină din Firefox vă permite să trimiteți o filă către alt dispozitiv pe care îl sincronizați cu Firefox Sync, deschizând imediat o filă pe telefon sau pe alt computer. Este destul de convenabil.

LEGATE: Cum să migrezi toate datele tale de la Chrome la Firefox

În general, Firefox Quantum se simte aproximativ la fel ca Chrome (poate chiar mai rapid!) și oferă o redare mai plăcută a textului și câteva funcții bonus pe care Chrome nu le are. Este un browser excelent și rămân cu el.

Ar trebui să schimbi? Ei bine, asta depinde de tine, dar sunt încântat că Firefox este din nou un adevărat concurent.

Credit imagine: Antonio Guillem/Shutterstock.com.