De ce renunț (aproape) la Spotify pentru Napster

Sunt utilizator Spotify de ani de zile, dar recent am auzit că Napster ar putea fi mai bun pentru artiști. Șocat că Napster încă mai există, am încercat produsul infam. Iată ce am învățat.

Stai... Napster este încă un lucru?

Deși s-ar putea să fii surprins să auzi că Napster încă există, nu este aceeași aplicație de partajare a fișierelor pe care o cunoști pe vremea aceea. Acel Napster a murit în 2002. Proprietățile Napster, totuși, au fost în cele din urmă achiziționate de serviciul de streaming Rhapsody, care, în 2016, a redenumit „noul” Napster.

Streaming pe internet: ce este și cum funcționează?

Deci da, Napster încă există în sensul că logo-ul său există încă pe o aplicație muzicală. Partajarea ilegală de MP3 peer-to-peer a dispărut de mult, însă înlocuită de streaming pe internet de jure.

Cele mai bune caracteristici ale Napster

Deci, ce are de oferit „noul” Napster? Dacă vorbești doar despre muzică, Napster și Spotify sunt servicii destul de comparabile. Ambele oferă aceeași calitate audio, ambele au liste de redare organizate și recomandări muzicale bazate pe algoritmi, ambele oferă abonamente premium la prețuri similare, cu ascultare offline, fără anunțuri.

Ambele au, de asemenea, un fel de aspect social încorporat. Deși Napster nu are un flux live cu ascultarea prietenilor tăi, te „potriviază” cu alți utilizatori în funcție de obiceiurile tale de ascultare (dacă alegi să-ți faci profilul public). De asemenea, vă pune într-o „rețea de ascultători” unde puteți găsi ce muzică este în tendințe printre meciurile dvs. Îmi place să primesc recomandări muzicale prin funcțiile sociale ale Spotify și mi-a plăcut și abordarea Napster.

O altă diferență care mi-a plăcut este una pe care unii ar putea să o vadă ca un dezavantaj: zero podcasturi. Promoțiile necruțătoare ale podcast-urilor Spotify mă împing într-adevăr câteodată, iar dintre puținele podcasturi pe care le ascult zilele acestea, niciunul nu este exclusiv pentru Spotify. În acest sens, nu am nimic de pierdut trecând la Napster.

De fapt, Napster nu are câteva dintre funcțiile și integrările mai mici ale Spotify, cum ar fi modul mașină și asistentul vocal. În cea mai mare parte, nu am ratat aceste funcții și am văzut-o ca pe un beneficiu. Unii îl numesc pe Spotify un „coșmar al confidențialității” și, într-adevăr, monitorizarea instrumentelor de urmărire a reclamelor active de pe telefonul meu Android dezvăluie că Spotify este cel mai rău infractor dintre toate aplicațiile mele. Aplicația Napster, în comparație, a contactat aproape jumătate din câte companii externe în aceeași perioadă, probabil din cauza lipsei integrărilor.

Napster nu este tocmai o alternativă privată, totuși. După cum puteți vedea în captura de ecran de mai sus, este de fapt al doilea cel mai grav infractor în spatele Spotify, făcându-l mai mult ca unul dintre cele două rele.

O altă caracteristică mică Napster care mi-a plăcut foarte mult a fost că puteți seta GIF-uri ca grafică a listei de redare. Îmi place să organizez muzică în playlisturi tematice și ador GIF-urile, așa că acea combinație a fost o dorință devenită realitate pentru mine.

Problemele cu Napster

Imediat dezamăgitoare a fost o discografie lipsă de la unii dintre artiștii mei preferați și câțiva artiști total absenți de la Napster. Aceștia erau în principal artiști internaționali sau underground. Totuși, am găsit și câteva lansări de la artiștii mei preferați care nu există pe Spotify. Deci, într-o oarecare măsură, muzica lipsă a fost anulată.

O altă supărare a fost lipsa Napster a unei aplicații oficiale pentru desktop Linux sau Mac. Puteți obține o aplicație desktop pentru Windows, dar eu folosesc Linux în principal pe computerul meu, așa că singura mea opțiune a fost aplicația web Napster. Redarea nu a fost întotdeauna lină și, uneori, mi-a blocat browserul. Aplicația web Spotify nu este cu mult mai bună, dar de aceea prefer aplicația desktop.

O altă caracteristică mică, dar cheie pe care mi-a ratat-o ​​a fost Spotify Connect, care vă permite să redați muzică pe un dispozitiv și să o controlați de pe altul. Cu Napster, dacă îmi părăsesc biroul cu muzică redată pe computer, trebuie să mă întorc la el pentru a întrerupe sau să omit muzica în loc să-mi folosesc telefonul așa cum pot cu Spotify. Din nou, este o caracteristică mică, dar mi se pare extrem de convenabilă datorită modului în care transmit în flux muzica.

De asemenea, mi s-au părut nepotrivite multe încercări ale Napster de a face recomandări muzicale. Nu mă refer doar la recomandări în sine, ci și la instrumentele de căutare a muzicii. De exemplu, multe recenzii pe care le-am citit au vorbit despre modul unic de „editare a listelor de redare” al Napster. Redă scurte clipuri ale melodiilor recomandate și puteți glisa spre stânga sau spre dreapta, în stil Tinder, pentru a închide sau adăuga melodia la lista de redare.

Este un instrument nou, dar nu m-am trezit să-l folosesc foarte mult în realitate pentru că este prea greu să judec o melodie dintr-un scurt clip. De obicei, nu am vrut să le resping, dar nici nu am fost convins să le adaug. Presupun că ai putea să le adaugi la lista de redare din impuls și apoi să decizi dacă îți plac mai târziu. Dar ai putea face asta mai eficient adăugând doar o listă de recomandări în lot, așa că de ce să te deranjezi cu o funcție trucată ca asta?

Spotify nu plătește puțin artiștii?

Unul dintre motivele pentru care m-am hotărât să încerc Napster a fost un tweet viral T-Pain care pretindea să arate de câte streamuri ar fi nevoie ca un artist să câștige 1 USD pe opt servicii diferite. Potrivit tweet-ului, Napster plătește artiștii cel mai mult, în timp ce Spotify ocupă locul șase (cu YouTube Music plătind cel mai puțin). Dacă săpați mai adânc, totuși, veți descoperi că există câteva probleme cu aceste date.

În primul rând, platformele precum Spotify de obicei nu plătesc artiștii direct; plătesc case de discuri sau distribuitori (companii care publică muzică pentru artiști independenți). Etichetele și distribuitorii, după ce își iau tăietura, plătesc, la rândul lor, artiștii. Ne certăm semantică aici, dar este important pentru a înțelege unde se duc banii.

În al doilea rând, valoarea monetară a unui anumit flux poate varia în funcție de o serie de factori. De exemplu, regiunea din care provine fluxul și numărul de abonați premium în prezent în acea regiune pot însemna că un flux într-o țară vă aduce mai puțini bani decât același flux într-o altă țară. Adăugați, pe deasupra, ratele diferite la care o etichetă sau un distribuitor ar putea să-și ia bucata din plăcintă și veți vedea cum un singur flux pe orice platformă dată nu echivalează în mod constant cu o anumită sumă de bani.

Chiar dacă ați reușit să demonstrați în mod concludent că fluxul dvs. valorează mai mult pentru un artist de pe altă platformă, este puțin probabil ca trecerea la acel serviciu să-i ajute în mod semnificativ pe artiștii tăi preferați. Fluxurile sunt profitabile numai pentru artiștii care sunt excepțional de populari sau a căror muzică este adăugată la listele de redare populare. Majoritatea artiștilor se bazează în schimb pe lucruri precum marfă, turnee și licențiere pentru sprijin financiar.

Comoditatea este rege

Adevărul este că, când noutatea branding-ului retro Napster a dispărut, nu aveam prea multe de care să mă țin ca un motiv bun pentru a părăsi Spotify. Am o colecție extinsă de liste de redare pe care le-am îngrijit de-a lungul anilor și nu aș putea muta listele de redare între servicii fără ajutorul unei aplicații terță parte în care nu sunt înclinat să am încredere. De asemenea, mi-ar fi dor de comoditatea aplicației desktop Spotify, a integrărilor Connect și a playlist-ului Discover Weekly al cărui algoritm pare să mă cunoască mai bine decât mă cunosc eu însumi.

Pe lângă toate acestea, Napster nu oferă un plan comparabil cu planul „Duo” de la Spotify, așa că partenerul meu și cu mine putem economisi bani dacă rămânem la Spotify. În cele din urmă, listele de redare GIF și tematica de întoarcere pur și simplu nu țin o lumânare pentru comoditate și economii.

LEGE: Ce este Spotify Duo și este potrivit pentru tine?