Cum să descoperiți știri false online

Disponibil pentru Google Chrome, Firefox și Microsoft Edge, NewsGuard se bazează pe o echipă de jurnaliști care analizează peste 5.800 de site-uri web de știri din SUA, fiecare dintre acestea fiind evaluată și clasată pe nouă criterii diferite:

• Site-ul publică în mod repetat conținut fals?

• Adună și prezintă informații în mod responsabil?

• Corectează sau clarifică în mod regulat erorile?

• Gestionează responsabil diferența dintre știri și opinie?

• Evită titlurile înșelătoare?

• Dezvăluie proprietatea și finanțarea despre sine?

• Etichetează în mod clar publicitatea?

• Dezvăluie cine este responsabil, inclusiv posibilele conflicte de interese?

• Oferă informații despre creatorii de conținut?

Fiecărui criteriu i se acordă o anumită pondere, sau un număr de puncte, pentru a determina evaluarea generală a site-ului. Un site primește o evaluare ecologică dacă îndeplinește standardele de bază de acuratețe și responsabilitate. O evaluare roșie înseamnă că nu îndeplinește aceste standarde minime.

După ce NewsGuard este activat, pe bara de instrumente a browserului va apărea o pictogramă pentru plug-in. Navigați pe un site web pe care echipa NewsGuard l-a analizat, iar pictograma devine verde sau roșie, în funcție de clasamentul site-ului. Faceți clic pe pictogramă pentru a afla de ce site-ul și-a câștigat dungile. Făcând clic pe link pentru a vedea eticheta nutrițională completă, se oferă detalii mai mari care dezvăluie proprietatea, conținutul, istoricul, fundalul și credibilitatea (sau lipsa acestora) site-ului. Eticheta enumeră, de asemenea, autorii din spatele raportului și sursele pe care le-au folosit.

Rulați o căutare Google sau Bing, iar NewsGuard își afișează pictograma lângă orice site-uri de știri sau articole care apar în rezultate. Plasați cursorul peste pictogramă pentru a vedea analiza site-ului de către NewsGuard.

NewsGuard oferă o probă gratuită de două săptămâni, după care costă 2,95 USD pe lună.

Conceput pentru Chrome și Microsoft Edge, TrustedNews își propune să stabilească obiectivitatea unui articol nou pe care îl găsiți online. Folosind inteligența artificială și învățarea automată, această extensie analizează textul de pe o pagină web și oferă un scor pentru articol pe o scară de la 1 la 5.

1 – Majoritatea propozițiilor din articol par subiective, adică bazate mai mult pe opinii personale decât pe adevăruri stabilite.

2 – Stilul textului pare mai mult subiectiv decât obiectiv.

3 – Nu este clar dacă articolul este subiectiv sau obiectiv.

4 – Stilul pare mai mult obiectiv decât subiectiv.

5 – Majoritatea propozițiilor din articol par obiective.

Derulați un articol după ce ați vizualizat scorul. Orice propoziții sau fraze care au inclus în scor sunt evidențiate cu galben, astfel încât să puteți vedea textul specific care a atras atenția AI. TrustedNews clasifică, de asemenea, site-ul de știri general cu un procent care măsoară nivelul de obiectivitate. Pentru următorii pași, oamenii din spatele TrustedNews caută să alerteze oamenii cu privire la articolele care conțin informații greșite despre COVID-19 și să semnaleze articole despre factori precum rasismul, sexismul, clickbait, părtinirea politică, toxicitatea și propaganda.

În loc să evalueze site-urile de știri pe o varietate de criterii diferite, pictograma oficială de verificare a prejudiciului media (MBFC) se concentrează pe un singur factor: părtinirea politică. Cu toate acestea, evaluează, de asemenea, un site pe baza raportării faptice, și anume cât de exacte și de încredere sunt informațiile și cât de adecvate sunt sursele pentru acele informații?

Disponibil pentru Chrome, Edge și Firefox, acest plug-in vine prin amabilitatea dezvoltatorului Jeffrey Carl Faden, inginer software la Lab Zero. Pluginul își ia numele de la – dar nu este afiliat cu – un site web numit MBFC News, care a analizat peste 2.600 de site-uri de știri și media pentru înclinații politice și părtiniri. Secțiunea Metodologie pentru site explică procesul pe care MBFC îl folosește pentru a evalua fiecare site de știri, inclusiv utilizarea principiilor de verificare a faptelor dezvoltate de Institutul Poynter.

Într-o postare pe blog din 2016, Faden a dezvăluit că a creat plug-in-ul MBFC, astfel încât să nu fie nevoit să consulte site-ul MBFC News de fiecare dată când a vrut să verifice un site de știri. La fel ca site-ul MBFC, plug-in-ul atribuie clasamente site-urilor de știri pe baza unei analize a părtinirii. Un site poate primi oricare dintre următoarele note:

• L – Prejudecata stânga

• LC – Prejudecata stânga-centru

• C – Centru (Cel mai puțin părtinitor)

• RC – Bias dreapta-centru

• R – Prejudecata dreapta

• PS – Pro-știință

• CP – Conspirație-Pseudosștiință

• S – Satira

• Î – Surse discutabile

După ce instalați pluginul MBFC, apare o pictogramă pe bara de instrumente sau spre sfârșitul barei de adrese. Răsfoiți la un site de știri sau informații, iar pictograma își schimbă culoarea și inițiala pentru a indica clasarea părtinirii site-ului respectiv.

Faceți clic pe pictogramă și va apărea o descriere pentru a explica nivelul specific de părtinire atribuit site-ului respectiv. Fereastra indică, de asemenea, nivelul de raportare faptică al site-ului: foarte ridicat, ridicat, mixt, scăzut sau foarte scăzut.

Faceți clic pe linkul Mai multe informații pentru site-ul de știri și veți vedea un raport detaliat cu exemple care explică de ce site-ul a fost evaluat cu o anumită părtinire. Raportul include, de asemenea, istoricul și fundalul site-ului. Singurul dezavantaj este că dezvoltatorul original nu mai menține MBFC, deși instrumentul încă funcționează eficient așa cum este. Ca alternativă, puteți încerca Extensia oficială Media Bias/Fact Check, care funcționează în mod similar, dar este acceptată numai pe Chrome și Edge.

În loc să analizeze site-uri web întregi, FakerFact analizează articole și povești individuale. Proiectat pentru Firefox, Chrome și Edge, transmite textul unui articol unui algoritm de inteligență artificială pe care dezvoltatorii l-au numit Walt.

Învățând relațiile dintre cuvinte și folosind rețelele neuronale, Walt determină dacă intenția unui articol analizat este de a furniza fapte sau de a provoca emoții. Mai mult, FakerFact atrage feedback de la utilizatori despre dacă ei cred că un articol sună ca jurnalism sau nu, iar acel feedback este apoi transmis lui Walt pentru a-și ajusta analiza.

Pentru a utiliza FakerFact, deschideți un articol pe un site de știri sau opinie și faceți clic pe pictograma barei de instrumente. FakerFact analizează articolul și apoi oferă o reacție dacă consideră că un articol este de opinie, senzațional, jurnalism, wiki, satiră sau agendă.

Faceți clic pe Vizualizare pe fakerfact.org, iar Walt explică motivul din spatele analizei articolului și vă spune dacă crede că citirea altor articole pe acest subiect ar putea fi mai bună dacă doriți doar să aflați faptele.