ChatGPT vs. Bing Chat AI: care este mai bun?

ChatGPT și Bing Chat sunt doi dintre cei mai populari chatboți în acest moment și ambele sunt alimentate de un model de limbă mare (LLM) similar creat de OpenAI. Dar care este de fapt mai bine de folosit?

ChatGPT și Bing Chat AI se bazează ambele pe modelul de limbaj GPT dezvoltat de OpenAI, dar rulează versiuni diferite și există diferențe în modul în care sunt gestionate intrările. Din aprilie 2023, Bing folosește o versiune de testare a modelului GPT-4, în timp ce ChatGPT este pe modelul mai vechi GPT 3.5-turbo. Ambii chatbot-uri au personalizări construite pe modelul de limbă, cum ar fi diferite metode de introducere și funcții de interfață, iar Bing are în mod special integrare cu aplicații precum Edge și Skype.

Notă: ChatGPT și Bing Chat se schimbă ambele într-un ritm rapid și niciunul dintre chatbot nu oferă același răspuns exact pentru o anumită solicitare la fiecare încercare. Rezultatele dvs. pot varia în funcție de solicitările utilizate aici.

Utilizabilitate și acces

Bing Chat și ChatGPT sunt ambele disponibile pentru oricine se înscrie cu un cont, deși Bing vă face să vă înscrieți mai întâi într-o „listă de așteptare”, ceea ce vă oferă imediat acces. Ambii chatbot-uri au versiuni web disponibile, cu excepția site-ului Bing care blochează orice browser, cu excepția Microsoft Edge, fără soluții alternative. Puteți folosi Bing Chat cu un cont Microsoft la bing.com/new și avem un explicator despre cum să utilizați ChatGPT.

Bing este, de asemenea, integrat în alte aplicații și servicii Microsoft, cum ar fi o bară laterală în Microsoft Edge, un chatbot în Skype și aplicația mobilă Bing. ChatGPT nu are o aplicație mobilă oficială, dar puteți utiliza aplicația web pe un telefon sau tabletă. Cu toate acestea, Microsoft a adăugat mai lent funcții din interfața web la bara laterală Edge, chatbot Skype și alte interfețe. Dacă doriți toate funcțiile Bing Chat, ar trebui să rămâneți la site-ul Bing - cel puțin pentru moment.

Interfața web pentru ChatGPT și Bing Chat sunt similare, dar cu diferențe minore care le schimbă utilitatea. ChatGPT este conceput pentru a prelua mai multe date, cum ar fi blocuri mai lungi de cod sau mostre mari de cod. Din aprilie 2023, Bing limitează solicitările la 2.000 de caractere, în timp ce limita ChatGPT este mult mai mare (și nu este declarată oficial).

Acuratețea faptică

ChatGPT nu are capacitatea de a indexa web-ul în timp real pentru informații - deși acest lucru va fi posibil în cele din urmă cu utilizarea pluginurilor. Se limitează la datele de antrenament din modelul său, care datează din septembrie 2021. De asemenea, OpenAI nu-i place să împărtășească cum au fost colectate datele sau cum sunt testate pentru acuratețe și așa mai departe. Bing se bazează, de asemenea, pe aceeași tehnologie GPT, dar de obicei preferă rezultatele de pe web decât datele de antrenament.

Bing Chat și ChatGPT au de obicei dreptate când vine vorba de fapte de bază, cum ar fi capitalele țărilor sau statelor, când s-a născut o persoană notabilă și așa mai departe. De exemplu, Bing și ChatGPT au putut să-mi spună cu exactitate care este capitala Regatului Unit (Londra), câte stele pe steagul Statelor Unite (50 de stele) și câte picioare are un câine (patru) . Dacă este simplu, ambii roboți vor avea probabil dreptate... dar la fel ar face orice motor de căutare obișnuit. Începi să ai probleme atunci când răspunsul la o întrebare implică un anumit nivel de interpretare.

De exemplu, am încercat să întreb ambii roboți: „Ce capitale de stat din Statele Unite încep cu litera A?” Pare simplu, dar este totuși un proces în mai mulți pași — mai întâi aveți nevoie de o listă cu toate majusculele, apoi trebuie să o filtrați la cele care încep cu litera A. Wikipedia numără cinci în total: Albany, Annapolis, Atlanta , Augusta și Austin. Bing Chat a răspuns corect la întrebare, citând mai multe pagini web care listează capitalele din Statele Unite. ChatGPT... a avut câteva probleme.

În primul rând, ChatGPT mi-a oferit o listă cu patru capitale: Albany, Annapolis, Atlanta și Augusta. După aceea, a spus: „Există și Austin, care este capitala Texasului, dar nu începe cu litera A”. Punerea aceleiași întrebări de mai multe ori a omis uneori mențiunea lui Austin în întregime. Întrebarea de ce lipsește Austin a făcut ca ChatGPT să-și amintească de existența lui Austin și să-și ceară scuze pentru eroare, dar nu este clar de ce s-a rupt cu răspunsul inițial.

Am încercat o altă întrebare la care ambii chatbot ar trebui să poată răspunde corect, chiar și cu datele mai vechi ale ChatGPT: „Care trei țări au fost admise cel mai recent în Uniunea Europeană?” Wikipedia explică că Croația a fost cel mai recent stat membru, aderând la 1 iulie 2013, Bulgaria și România venind înaintea aceea în aceeași zi: 1 ianuarie 2007.

ChatGPT înțelege corect această întrebare, inclusiv ordinea țărilor și a datelor. Bing menționează corect că Croația a fost cel mai recent stat membru, dar listează Slovenia și Malta drept celelalte două țări. Atât Slovenia, cât și Malta s-au alăturat la 1 mai 2004, în același timp cu alte opt națiuni, dar asta a fost cu mult înaintea Bulgariei și României în 2007.

Bing ar fi trebuit să răspundă corect la răspuns, nu doar pentru că are acces la internet, ci și pentru că prima citare este o pagină oficială a UE cu o cronologie corectă a țărilor recente. O altă citare pare să fie dintr-o versiune arhivată a Wikipedia dinainte de 2007, destinată utilizării în școli, care a enumerat Bulgaria și România ca țări care s-ar alătura în ianuarie 2007.

În rezumat, Bing Chat este în general mai bun la aflarea faptelor, dar este încă departe de a fi perfect, iar ChatGPT este de obicei și mai limitat de datele sale vechi.

Scriere creativa

Capacitatea de a scrie propoziții și paragrafe cu un prompt a ajutat la creșterea popularității ChatGPT, dar nu neapărat din motive întemeiate. Există, totuși, câteva modalități inofensive de a folosi funcționalitatea de scriere - configurarea de lumi și personaje pentru jocurile de rol de masă, rezumarea articolelor lungi în câteva propoziții și așa mai departe.

Mai întâi, vom încerca să scriem o poveste. Le-am rugat pe ambii chatboți să „Scrie o poveste despre un supercomputer de la IBM care dobândește simțire și să îi întrebe pe ingineri cum le decurg zilele. Povestea ar trebui să aibă doar trei paragrafe.” Pentru Bing, am trecut la Modul Creativ, care este conceput pentru a oferi răspunsuri mai creative (dar răspunsurile durează mai mult).

ChatGPT a creat o poveste scurtă decentă, deși singura „libertate creativă” luată a fost să se facă referire la supercomputer ca Watson - la fel ca un computer IBM real care a fost construit pentru a răspunde întrebărilor din limbaj natural. Un dialog între ingineri și computer ar fi fost interesant, dar nu a creat asta fără să întreb, chiar și atunci când am eliminat limita de trei paragrafe. GPT nu pare să aibă un concept de spectacol, nu spune.

Modul creativ al Bing are un stil de scriere similar - în loc de „Într-o zi, s-a întâmplat ceva ciudat”, schimbarea computerului este explicată cu „Într-o zi, ceva sa schimbat”. Din nou, nu există dialog între personaje sau multă improvizație, iar Bing a numit și computerul Watson.

În această versiune, Watson și-a câștigat numele după ce a dobândit simțire în loc de înainte de eveniment și a explicat de unde provine numele. Din nou, se bazează pe informații despre computerul Watson real.

Pentru următorul exemplu, vom încerca să folosim ChatGPT și Bing pentru a crea un rezumat al unui text mai lung: un comunicat de presă de la Amazon despre noile televizoare Fire și cifrele de vânzări pentru modelele existente. Am lipit întregul text în fiecare chatbot fără titlu - Bing poate rezuma pagini web dacă i se oferă o adresă URL, dar uneori caută text înrudit online și îl amestecă în rezultate.

Primul este ChatGPT. I-am cerut să creeze un rezumat fără a fi specific, iar textul furnizat părea a fi corect, dar era alcătuit aproape în întregime din citate directe. De asemenea, a omis mențiunea a 200 de milioane de dispozitive Fire TV vândute la nivel global, dar, în funcție de perspectivă, asta ar putea avea sens. O persoană interesată de actualizări pentru televizorul său probabil că nu-i pasă, dar unui investitor în Amazon ar face-o.

Bing acceptă numai solicitări text de până la 2.000 de caractere, așa că nu i-am putut oferi întregul bloc de text. A efectuat o căutare pe web pentru a rezuma textul, apoi a oferit un răspuns care a fost încă decent, fără erori aparente.

Există o diferență cu răspunsul lui Bing: rezumatul este mai clar decât este un rezumat, referindu-se la „text” într-un mod în care ChatGPT nu îl face. Cu ambii chatbot, puteți personaliza rezultatul fiind mai specific.

Concluzie

ChatGPT și Bing sunt similare, dar au suficiente diferențe încât să alegeți una sau alta pentru fiecare sarcină nu este cea mai bună strategie. Bing este mult mai bun la aflarea faptelor și la orice informații despre vremurile recente, deși este încă departe de a fi perfect. Interfața Bing bazată pe chat și limita scăzută de caractere o limitează în primul rând la solicitări nu mai mult de câteva propoziții, în timp ce ChatGPT poate prelua șiruri de text și cod mult mai mari și mai lungi. (Există și Google Bard, dar nu suntem la fel de impresionați de versiunea inițială a lui Bard precum ChatGPT și Bing Chat.)

Acești chatboți vor continua probabil să evolueze în următoarele luni și ani, dar pentru moment, nu există o soluție all-in-one.