GPU를 업그레이드하면 새 PSU가 필요합니까?

게시 됨: 2022-09-23
화려한 조명이 켜진 방에 있는 게임용 PC.
고로덴코프/Shutterstock.com

그래픽 카드는 덜 강력하지 않습니다(또는 전력 소모). 따라서 이전 GPU에서 최신 모델로 업그레이드하는 경우 PSU도 업그레이드해야 하는지 걱정할 수 있습니다.

어쨌든 새로운 PSU가 필요할 때입니다.

새 GPU의 전력 부하가 따라잡기 위해 새 전원 공급 장치가 필요한지 여부를 결정하기 위해 자세히 알아보기 전에 약간의 PSU PSA를 버리자.

PSU는 영원히 지속되지 않으며 시간이 지남에 따라 빌드 품질과 효율성이 높아졌습니다.

PC를 구축할 때 전원 공급 장치(PSU)가 얼마나 중요합니까?
관련 PC를 구축할 때 전원 공급 장치(PSU)가 얼마나 중요합니까?

오래된 하드웨어를 재사용하고 기존 GPU를 새 것으로 교체하기로 결정한 경우에도 전력 수요 증가가 필요한지 여부와 관계없이 PSU와 함께 교체하는 것을 진지하게 고려하십시오.

PSU는 결국 중요한 PC 인프라이며, 공급 과잉과 스캘퍼 가격을 처리한 후 마침내 새 GPU를 손에 넣는 것은 부끄러운 일입니다.

더 많은 전력이 필요한지 판단하기

중요한 질문은 "내가 설치하는 GPU가 더 많은 전력을 소비합니까?"가 아닙니다. 중요한 질문은 "새 GPU를 추가한 전체 빌드가 현재 PSU의 권장 수준을 초과합니까?"입니다.

상당한 양의 헤드룸이 있는 PSU가 있는 경우 교체할 이유가 없기 때문입니다(안전하게 플레이하기 위해 정말 오래된 PSU를 교체하는 것 외에).

현재 전력 부하 계산

우리 질문에 답하는 열쇠는 PSU 공급 장치에 필요한 모든 하드웨어의 전력량입니다. 귀하의 질문에 정확하게 대답하려면 CPU 및 GPU와 같은 화려한 부품뿐만 아니라 추가 드라이브에서 케이스 팬에 이르기까지 모든 것을 포함하여 PSU에서 가져온 모든 하드웨어를 설명해야 하기 때문에 모두라는 단어를 강조합니다.

원할 경우 문제에 대해 장단기 접근 방식을 취하고 모든 하드웨어에 대한 예상 전력량을 직접 찾아 스프레드시트에 모두 넣을 수 있습니다.

그러나 우리가 미래에 살 때 왜 그렇게 열심히 일하고 당신을 위해 무거운 일을 할 수 있는 편리한 도구가 많이 있습니까?

빌드에 부과되는 전력 요구량을 간단하고 합리적으로 추정하려면 PCPartsPicker.com으로 이동하여 현재 빌드에서 부품을 검색하여 PC를 "빌드"할 수 있습니다. 예상 부하를 현재 PSU의 정격과 비교합니다.

PSU 요구 사항에 대한 기본 및 세부 사항을 모두 확인하려면 OuterVision 전원 공급 장치 계산기도 확인할 수 있습니다. 거기에서 동일한 부품 플러그인 방식을 수행할 수 있을 뿐만 아니라 전문가 모드를 자세히 살펴보고 CPU 및 GPU에 적용한 오버클러킹 설정과 같은 추가 매개변수를 기반으로 결과를 조정할 수도 있습니다.

예를 들어 AMD 5800X CPU, GTX 1080 GPU, 32GB RAM, 일부 SSD, 팬 등의 보조 하드웨어, 750W PSU를 사용하여 빌드에 대해 계산을 실행하고 계산기를 통해 445W의 예상 부하 값.

새 GPU로 다시 계산

PC의 현재 부하를 파악했으면 계산에서 이전 GPU를 새 GPU로 교체할 수 있습니다. 그런데 항상 부하가 증가하는 것은 아닙니다.

새 카드는 실제로 전력 수요 측면에서 거의 동일하거나 이전 카드보다 약간 낮을 수 있습니다. 어느 쪽이든, 비교할 새 값을 갖게 됩니다.

그러나 예를 들어 구형 GTX 1080을 RTX 3090 Ti로 교체하는 것과 같이 규모가 큰 경우 예상 부하가 급증하는 것을 보고 놀라지 마십시오.

컴퓨터가 집을 얼마나 가열합니까?
관련 컴퓨터가 집을 얼마나 가열합니까?

계산에서 GPU를 더 강력한 모델로 교체했을 때 부하 계산이 675W로 뛰어올랐습니다. RTX 3090 Ti가 GTX 1080의 평균 180W에 비해 약 450W(150% 증가)를 끌어내리는 전력 소모가 많은 카드라는 점을 고려할 때 전력 부하가 66% 증가한 것은 놀라운 일이 아닙니다.

675W가 스페이스 히터 영역처럼 들리기 시작했다고 생각한다면 틀린 것이 아닙니다.

현재와 ​​미래의 여유 공간 비교

지금까지 따라하고 하드웨어에서 계산을 실행했다면 이전 빌드의 예상 전력 부하와 업그레이드된 GPU를 사용한 새 빌드의 두 가지 숫자가 있습니다.

이제 헤드룸과 위험 허용 범위에 대해 이야기할 때입니다. 헤드룸은 부하를 받은 후 특정 PSU의 정격 전력에 남아 있는 추가 사용 가능한 전력의 양입니다. 항상 약 50%의 헤드룸이 있어야 한다는 주장을 포함하여 헤드룸에 대한 PC 구축 커뮤니티의 꽤 강력한 의견이 있습니다.

PSU에 대한 "80 Plus" 인증이란 무엇입니까?
관련 PSU에 대한 "80 Plus" 인증이란 무엇입니까?

아마도 예전에는 50% 헤드룸으로 품질이 낮고 비효율적인 PSU를 실행하는 것이 현명했습니다. 실제로 예상한 대로 성능을 발휘할 것이라고 믿을 수 없었기 때문입니다. 그러나 적절한 효율성 인증을 받은 최신 고품질 PSU를 사용하면 이는 다소 극단적입니다. 일부 PSU가 약 50% 부하에서 실행될 때 약간의 2-3% 효율성 향상을 얻더라도 2% 효율성 수익을 얻기 위해 PSU를 크게 업사이징하는 것은 예산 및 요구 사항에 비해 다소 많을 수 있습니다.

원래 계산에는 445W 부하의 750W PSU가 있습니다. 이 로드는 약 59%이므로 41%의 헤드룸이 남습니다. 꽤 많은 양의 흔들릴 수 있는 공간입니다. 빌드가 유지될 예정인 경우 업그레이드가 없는 것이라면 과도할 수 있다고 주장할 수도 있습니다.

그러나 이전 PSU를 RTX 3090 Ti로 교체하면 예상 부하가 675W로 증가하여 오버헤드 흔들림 공간이 41%에서 10%로 떨어집니다.

이는 이상적이지 않으며 특히 컴퓨터의 부하가 크거나 불안정하거나 충돌하는 문제가 발생할 수 있습니다. 물론 그렇지 않을 수도 있으며 해당 문제를 해결하기 위해 카드를 약간 언더볼팅할 수도 있습니다.

그러나 이것이 제조업체에서 850W PSU가 RTX 3090 Ti의 최소 사양이라고 말하면서도 1000W PSU를 권장하는 이유입니다. 1000W PSU로 계산을 다시 실행하면 헤드룸 비율을 10%에서 ~33%로 높입니다.

중요한 것은 특정 설정과 특정 GPU 업그레이드 경로에 대한 요구 사항을 실제로 실행하여 요구 사항과 예산에 적합한 PSU를 얻을 수 있다는 것입니다.