암호 화폐의 환경 영향은 무엇입니까?
게시 됨: 2022-01-29전 세계가 기후 변화에 대처하는 최선의 방법을 고민함에 따라 화석 연료, 농업 및 산업 공해를 주요 원인으로 지목했지만 최근 몇 년 동안 논의는 암호화폐로 바뀌었습니다. 채굴, 특히 비트코인 채굴은 엄청난 양의 에너지를 사용하는 반면, 가장 강력한 채굴 장비를 만들기 위해 암호화폐 백만장자가 되려는 경쟁은 뚱뚱한 은행 계좌보다 훨씬 더 많은 전자 폐기물을 생성합니다.
암호 화폐는 환경에 얼마나 많은 비용을 들이고 있습니까? 암호화폐 채굴 및 거래가 실제로 기후 변화에 기여합니까? 여기까지가 우리가 알고 있는 것입니다.
얼마나 많은 에너지가 너무 많은 에너지입니까?
크립토의 가장 명백한 환경적 영향은 채굴 과정에 필요한 전기이며, 이것이 새로운 디지털 코인이 생성되는 방식입니다. 대부분이 이것을 비트코인 채굴로 알고 있지만 많은 형태의 암호화폐가 채굴에 의존합니다. 그러나 비트코인이 출시된 이후로 채굴을 통해 새로운 통화 단위를 만드는 것이 점점 더 어려워졌습니다. 통화가 2,100만 단위로 제한되어 있기 때문에 이것은 의도적으로 설계된 것이므로 발행된 단위가 많을수록 채굴할 수 있는 단위가 줄어들고 새로운 것을 발행하는 데 더 많은 계산 능력이 필요합니다.
사전 프로그래밍된 희소성과 재정적 이득의 가능성(이 글을 쓰는 시점에서 비트코인 1개 가치는 약 $42,000이고 새 블록을 채굴하는 현재 보상은 6.25비트코인)과 결합된 이 희소성은 더 많은 사람들이 남은 것을 채굴하는 데 더 많은 전기를 사용하고 있음을 의미합니다. 캠브리지 비트코인 전력 소비 지수(Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index)는 비트코인 채굴이 네덜란드와 파키스탄을 포함한 일부 국가보다 매년 전 세계적으로 더 많은 전력을 사용한다고 추정합니다.
환경 문제는 해당 에너지를 제공하는 발전소에서 생성되는 예상 탄소 발자국에서 비롯됩니다. 그리고 많은 전력을 사용하는 것은 채굴뿐만이 아닙니다. 단일 비트코인 거래는 2,292.5kWh의 전력을 소모하는 것으로 추정되며, 이는 일반 미국 가정에서 78일 이상 전력을 공급할 수 있는 양입니다.
전기는 깨끗한 에너지원처럼 보일 수 있지만 많은 국가에서 화석 연료를 태워 전기를 생성합니다. 이는 대기 중 탄소를 추가하고 기후 변화를 악화시킵니다. 케임브리지 대학에 따르면 미국은 비트코인 채굴 작업의 약 35%가 있는 곳으로 추정되며 전기의 60%는 화석 연료를 통해 생산합니다.
물리적 전자 폐기물 문제도 있습니다. 컴퓨터, 그래픽 카드, 특수 제작된 ASIC 장비 등이 채굴에 사용됩니다. 컴퓨팅 성능이 향상되면 더 많은 코인을 채굴하기 위한 경쟁에서 유리하기 때문에 사람들은 지속적으로 오래된 장비를 업그레이드하고 버리고 있으며 매년 최대 30,000톤의 전자 폐기물을 생성합니다.
암호 화폐가 왜 그렇게 많은 에너지를 사용합니까?
디지털 통화는 채굴이 어렵고 생성하는 데 많은 컴퓨팅 성능이 필요하므로 한 개인이나 그룹이 전체 네트워크를 제어할 수 없습니다. 이 기능은 암호 화폐를 분산화하는 것의 일부입니다. 즉, 단일 제어 지점이 없습니다.
비트코인 및 이더리움과 같은 인기 있는 암호화폐는 작업증명(PoW) 시스템에서 작동합니다. 이 시스템은 사람들이 새로운 코인을 채굴하고 디지털 화폐의 블록체인에 새로운 정보 블록을 추가하기 위해 다양한 난이도의 방정식을 풀어야 하는 것에 의존합니다. 이 시스템은 부분적으로 한 사람이 다수의 가짜 ID를 생성하고 이를 사용하여 네트워크의 대부분을 차지하는 사이버 공격에 대응하기 위해 개발되었습니다.
네트워크의 모든 사람들이 이러한 방정식을 먼저 풀고 금전적 보상을 받기 위해 싸우고 있기 때문에 가장 처리 능력이 뛰어난 사람이 이길 수 있는 가장 좋은 기회가 있습니다. 이는 사람들로 하여금 방정식을 더 빨리 갈고 닦는 더 큰 채굴 장비(또는 채굴 장비 네트워크)를 구성하도록 이끕니다. 사용되는 에너지의 양은 마이닝 네트워크의 크기에 의존하기 때문에 새로운 코인을 마이닝하려면 점점 더 많은 양의 에너지가 필요합니다.
전기의 가격과 가용성은 암호화폐 채굴 작업량에도 영향을 미칠 수 있습니다. 한 국가(또는 국가의 일부)에서 전기가 다른 국가보다 저렴하다면 비즈니스 관점에서 광업 운영을 중앙 집중화하는 것이 합리적입니다.
암호화폐의 환경적 영향에 대한 논의에서 주목해야 할 한 가지 중요한 점은 암호화폐가 사용하는 에너지의 양이 탄소 배출량과 직접적으로 일치하지 않을 수 있다는 것입니다. 하버드 비즈니스 리뷰(Harvard Business Review)에 따르면 에너지 믹스(또는 채굴자들이 끌어오는 출처)는 암호화폐 채굴의 실제 탄소 배출량에 영향을 미칠 것입니다.
미국에서는 그리드 에너지의 약 60%가 천연 가스, 석탄 및 석유와 같은 화석 연료에서 나옵니다. 따라서 미국에 기반을 둔 광산 작업이 전력의 대부분을 화석 연료를 사용한다고 말하는 것이 안전하지만 다른 국가에 기반을 둔 작업의 경우에는 그렇지 않을 수 있습니다. 그러나 비트코인의 막대한 에너지 사용량을 감안할 때 온실 가스에 어떤 식으로든 기여하지 않는다고 말하는 것은 머리카락을 쪼개는 것과 같습니다.
암호화폐 채굴에 필요한 발전소는 주변 생태계에도 영향을 미칠 수 있습니다. Columbia Climate School에 따르면 뉴욕주 드레스덴에 있는 Greenidge Generation 공장은 작동하는 동안 자체 냉각을 위해 수백만 갤런의 물을 끌어오고 그 물 중 일부를 정상 온도보다 화씨 30-50도 높은 세네카 호수로 방출하여 위험에 빠집니다. 야생 동물.
편집자 추천
Crypto의 환경 영향을 줄일 수 있습니까?
암호화폐를 보다 친환경적으로 만들려는 노력에는 일반적으로 연소되는 화석 연료 시추에서 나오는 메탄 가스를 사용하고 서부 텍사스와 같이 풍력이 풍부한 지역에 공장을 세우는 것이 포함됩니다. 이론상으로는 좋은 아이디어지만 비트코인 가격이 폭락한다면 이러한 프로젝트나 이와 유사한 다른 프로젝트를 구현하는 것이 재정적으로 실현 가능하지 않을 수 있습니다.
대신 개발자는 주로 작업 증명이 아닌 새로운 검증 시스템으로 이동하여 에너지 비용을 줄이기 위해 미래의 암호화폐 디자인을 찾고 있습니다. 인기를 얻고 있는 한 가지 예는 지분 증명(PoS) 시스템으로, 사용자가 특정 암호화폐를 얼마나 보유하고 팔지 않고 보유하기로 동의했는지에 의존합니다.
암호화폐 스테이킹에 동의하는 각 사람은 채굴자가 하는 것과 같은 방식으로 블록체인에서 거래의 진위를 검증할 수 있는 검증인이 됩니다. 이 사람들은 무작위로 선택되며 체인에 추가되기 전에 특정 수의 검증인이 거래에 동의해야 합니다. 새 블록이 생성되면 검증인은 코인으로 보상을 받고 스테이킹한 코인을 유지합니다.
이것은 PoW 시스템에서 마이닝과 함께 제공되는 방정식을 처리하기 위한 경쟁과 비교하여 감소된 컴퓨팅 성능을 사용합니다. Ethereum은 곧 PoS 시스템의 변형을 사용하여 블록체인의 새로운 블록을 확인합니다. 이력 증명, 경과 시간 증명, 화상 증명, 용량 증명 등 다른 방법도 개발 중이다.
Bitcoin Mining Council 및 Crypto Climate Accord와 같은 이니셔티브는 또한 암호화 마이닝 및 거래를 보다 에너지 효율적으로 만드는 새로운 방법을 개발하고 있습니다. Crypto Climate Accord는 2025년까지 모든 블록체인을 완전히 재생 가능한 에너지로 실행한다는 명시된 목표를 가지고 있습니다. 일부 채굴 작업은 현재 재생 가능한 에너지로 실행되지만 정확한 비율을 고정하기는 어렵습니다.
이러한 조치는 모두 암호 화폐 및 암호 화폐 채굴의 에너지 비용을 줄일 수 있지만 전자 폐기물 및 기타 환경 영향 문제는 암호 화폐가 장기적으로 지속 가능하도록 여전히 해결되어야 합니다.