Grammarly Premium Review: 문법 및 맞춤법 검사기는 비용을 지불할 가치가 있습니까?

YouTube 전체에서 작문 및 문법 지원 도구인 Grammarly의 광고를 본 적이 있을 것이며 이미 무료 버전을 사용 중일 수도 있습니다. 우리는 추가 비용이 그만한 가치가 있는지 확인하기 위해 Grammarly Premium을 위해 기침하기로 결정했습니다.

문법이란 무엇입니까?

Grammarly는 완전한 쓰기 도구라고 자부하는 맞춤법 및 문법 검사기입니다. 웹, Grammarly의 온라인 쓰기 환경에서 Windows 및 macOS, iPhone 및 iPad 또는 Android용 앱을 다운로드하거나 브라우저 확장을 통해 웹에서 작성하는 모든 곳에서 제안을 받을 수 있습니다.

이 도구는 비공식 이메일, 독창적인 글쓰기, 영업 홍보, 학교 또는 대학 에세이, 심지어 게시판 게시물을 포함한 다양한 유형의 글쓰기를 목표로 합니다. Grammarly는 목표에 따라 글을 조정하는 기능으로 표준 맞춤법 검사 도구와 차별화하려고 시도합니다.

정확성, 명확성 및 참여도와 같은 다양한 범주에 대한 작문 점수를 제공하는 것 외에도 Grammarly는 작문 본문에 대한 정보를 요청합니다. 여기에는 컨텍스트(예: 학술 논문을 작성하는지 또는 더 창의적인 것을 작성하는지 여부), 의도(예: 정보를 제공, 설명, 설득 또는 이야기를 원하는지 여부), 청중이 누구인지, 원하는 형식이 포함됩니다. 당신의 글이 될 것입니다.

여기에서 특정 방향으로 작문을 안내할 수 있는 일반적인 철자와 문법 오류 외에 추가 제안을 얻을 수 있습니다. 이 중 어느 것도 귀하의 동의 없이는 발생하지 않으며 Grammarly는 변경할 가치가 있다고 판단되는 것을 발견하면 귀하에게 경고합니다.

Grammarly의 "큰 것"은 어조입니다. 회사는 메시지의 어조가 수신 방식에 영향을 미칠 수 있다는 점을 강조합니다. 많은 기본 기능이 무료이지만 고급 제안은 페이월 뒤에 잠겨 있기 때문에 회사가 지갑을 여는 것에 대한 내기를 헤지하는 곳입니다.

Grammarly를 무료로 사용할 수 있습니다

국제적인 프리랜서 작가로서 저는 1년 넘게 Grammarly의 무료 옵션을 사용하여 오타, 잘못된 구두점, 반복되는 단어 및 미국 이외의 철자와 같은 어리석은 실수를 찾아냈습니다. Grammarly의 YouTube 광고는 마침내 이 리뷰의 아이디어가 나온 프리미엄 요금제에 대한 제 관심을 불러일으켰습니다.

Grammarly의 무료 등급은 "정확성"이라는 이름으로 맞춤법 및 문법 검사를 제공하고 "명확성" 레이블 아래 불필요한 합병증이 있는지 쓰기를 검사합니다. Grammarly의 기본 검사 실행을 마치면 단어 선택, 구두점 사용, 장황함, 어조 등을 포함하는 "추가 쓰기 문제"가 있다는 알림을 받게 됩니다.

무료 사용자로서 무엇이 가능했는지 궁금할 것입니다. 100점 만점의 전체 점수와 명확성, 참여, 전달 및 전반적인 정확성에 대한 등급을 포함하여 어시스턴트 내에서 점수를 볼 수 있습니다. 업그레이드할 때까지 작문 목표 달성에 대한 미묘한 제안을 볼 수 없습니다.

무료 도구인 Grammarly는 예상대로 실수를 잘 잡아냅니다. 여기에는 잘못된 구두점, 오타 및 동음이의어가 포함됩니다. Grammarly는 긴 포럼 게시물을 작성하든 상사에게 이메일을 작성하든 관계없이 입력할 때마다 유능한 문법 및 철자 검사기를 추가합니다.

이 외에도 무료 플랜은 작문에 대한 제한된 개선 사항을 제공합니다. 자세한 내용을 줄이는 것은 간단한 맞춤법 및 구두점 검사 외에 무료 사용자를 위한 Grammarly의 주요 이점인 것 같습니다. "are able to"와 같은 구문은 자주 "can"으로 수정되며, 전체 문장을 바꿔서 (분명히 불필요한) 단어의 절반을 제거할 수 있습니다.

Grammarly Premium은 조금 더 많은 것을 제공합니다

Grammarly Premium은 귀하의 작문에 대해 훨씬 더 많은 피드백을 제공합니다. 대부분 어조, 참여 개선 및 전달과 관련된 전체 추가 제안 모음에 액세스할 수 있습니다. 많은 문장 재작성 제안, 대체 단어 제안, 어조 조정을 통해 글이 더 긍정적이거나 자신감 있게 들릴 수 있으며 Grammarly가 생각하는 방식으로 문장을 섞을 수 있습니다.

이로 인해 Grammarly Premium을 양날의 검처럼 사용할 수 있습니다. 한편으로는 글의 가독성을 잠재적으로 향상시키고 어조 측면에서 원하는 결과를 얻을 수 있습니다. 다른 한편으로는 기본 프리 티어보다 훨씬 더 많은 방해를 받고 글을 편집하는 데 더 많은 시간을 소비하고 있습니다.

월 $30에 Grammarly Premium으로 업그레이드할 수 있으며, 1년 동안 가입하면 월 $12로 떨어집니다(총 선결제 비용 $144). 월 30달러에 이 도구를 추천하기는 어렵지만 12달러에 배불리 먹는 것이 훨씬 쉽습니다. 그러한 투자의 가치를 확인하려면 글을 많이 작성하거나 Grammarly의 제안을 사용하여 작업하는 문서를 실제로 개선하는 사람이 되어야 합니다.

나를 위해 프리미엄을 활성화하면 훨씬 더 심층적인 편집 프로세스가 만들어졌습니다. 스크롤할 제안이 더 많았기 때문에 작업을 편집하는 데 더 많은 시간을 할애했습니다. Grammarly가 내 실수와 비효율적인 말을 잡아주는 것에 감사하지만 제안의 전체 영역이 약간 압도적이라는 것을 알았습니다. 기사를 편집하는 데 시간이 오래 걸리고 많은 제안이 결국 폐기되었습니다.

예를 들어, 단어 다양성은 Grammarly Premium으로 업그레이드할 때 더 많이 보게 될 것입니다. Discord "토큰"에 대한 기사를 작성하는 동안 앱은 "토큰"을 "영수증"과 같은 다른 단어로 변경하도록 지속적으로 시도했습니다. 이는 기사의 맥락에서 의미가 없었습니다. 다양한 제안에 특정 단어를 무시하라고 반드시 말할 수는 없습니다. 전부 아니면 전무입니다. 다양성을 끄거나 그대로 두고 글 전체에서 동일한 나쁜 제안을 입력할 수 있습니다.

수동태 경고와 같이 Grammarly Premium에 많은 이점이 없다는 것은 아닙니다. 이 도구는 문장을 항상 능동태로 다시 작성하지는 않지만 전체 결과를 개선할 수 있도록 수동태의 인스턴스를 강조 표시합니다. 또한 Grammarly는 지속적으로 주의를 기울여 나쁜 습관을 버리도록 "훈련"할 수도 있습니다.

생계를 위해 이와 같은 기사를 쓰는 사람으로서 저는 Grammarly의 어조 제안 기능에서 그다지 가치를 찾지 못했습니다. 나는 잠재적으로 내 기사에서 음성을 제거할 수 있는 소프트웨어에 대해 복잡한 감정을 느꼈고, 이로 인해 Grammarly Premium이 공식 및 학업 설정에 더 적합할 수 있는지 궁금했습니다.

Grammarly는 개인 사전과 다양한 쓰기 스타일 측면에서 상당히 사용자 정의가 가능하다는 점을 추가할 가치가 있습니다. 일관된 대문자 표시, 표준화된 인용 스타일 및 특정 어조 제안과 같은 기능을 활성화하거나 비활성화할 수 있습니다. 저는 Grammarly에 성별 편향, 잠재적으로 유능한 언어 및 청중을 소외시킬 수 있는 기타 언어를 확인하는 포괄적인 언어 검사기가 포함된 것에 깊은 인상을 받았습니다.

문법에도 단점이 있습니다

때때로 Grammarly는 잘못된 제안을 합니다. 이 도구는 기술 전문 용어로 더 나을 수 있으므로 기술 블로그에 글을 쓰고 도구에 익숙하지 않은 용어를 사용하는 경우 유머러스하거나 잘못된 수정 제안이 표시될 수 있습니다. 이러한 도구와 마찬가지로 모든 제안을 면밀히 조사해야 하지만 최소한 개인 사전에 단어를 추가하여 반복적인 수정 시도를 중지할 수 있습니다.

이 도구는 문장 구성 방법에 대해 상당히 엄격한 관점을 가지고 있습니다. Grammarly가 특정 단어와 구두점을 사용하기를 원하는 방식에 대한 규칙이 항상 일치하는 것은 아니므로 두 번째 추측을 남길 수 있습니다. 고맙게도 Grammarly의 제안을 모두 받아들일 필요는 없지만 때로는 도구를 잘 활용하기보다 도구와 싸우고 있는 것처럼 느껴질 수 있습니다.

Grammarly는 또한 일부 단어와 문구를 싫어하는 것 같습니다. 예를 들어 "really"는 Grammarly(및 많은 작가)가 싫어하는 단어입니다. 괜찮지만 사용이 적절한 경우가 있습니다(예: 비공식적인 맥락에서 요점을 강조할 때). Grammarly는 또한 "자신의 Discord 봇 만들기"와 같은 문장을 " 자신의 Discord 봇 만들기"로 수정하여 "소유"라는 단어를 싫어하는 것으로 보입니다. 이는 올바르게 읽히지 않습니다.

Grammarly를 사용하는 방법도 큰 차이를 만들 수 있습니다. 플러그인과 브라우저 확장 프로그램을 설치하면 Grammarly가 항상 활성화되어 입력하는 대로 작업하여 글을 개선할 수 있습니다. 앱이 지속적으로 나를 수정하려고 시도하는 것이 산만하다는 것을 알았습니다. 그것은 내 글의 흐름을 방해하므로 Grammarly의 주된 용도는 내 작업을 작성하고 교정한 후 안전 장치로 사용하는 것입니다. 나는 일반적으로 상당히 괜찮은 Grammarly 편집기에 텍스트를 붙여넣어 이 작업을 수행합니다.

프리미엄을 활성화하면 적어도 내가 작성하는 맥락에서 종종 최종 결과에 큰 차이를 만들지 않는 것처럼 느껴지는 제안을 처리하는 데 훨씬 더 많은 시간을 할애하게 될 것입니다.

Grammarly 프리미엄을 지불해야 합니까?

Grammarly Premium이 반드시 만능 글쓰기 향상 도구는 아니라는 사실을 확인했습니다. 몇 가지 핵심 요소는 Grammarly Premium이 그만한 가치가 있는지 여부에 영향을 미칩니다. 무엇을 쓰고 누구를 위해 글을 쓰는지도 중요하지만 글쓰기를 즐기는지 여부도 중요합니다.

글쓰기가 당신이 즐기거나 기술을 고려하는 것보다 해야 한다고 느끼는 것이라면 Grammarly Premium이 더 적합할 수 있습니다. 이는 Grammarly의 "글쓰기가 쉽지 않다"는 광고 슬로건과 함께 이어집니다. 또한 매일 사용하려는 경우 장기적으로 가입하고 매월 12달러를 지불하는 것이 더 유리할 것입니다.

앱이 내가 지불한 것을 정확히 수행하고 많은 수정 사항을 보여주는 것에 대해 비판하기는 어렵지만 개인적으로 그로부터 많은 가치를 얻는지 확신할 수 없습니다. 누군가는 당신이 서비스 비용을 지불할 준비가 되어 있다면 이미 모든 제안을 살펴봐야 하는 "부담"을 지고 있는 것이라고 주장할 수 있습니다.

이것은 Premium이 좋은 구매인지 확인하기 위해 일반적으로 울타리에 있는 경우 무료 평가판에 가입하라고 말하는 부분입니다. 불행히도 Grammarly의 무료 옵션은 평가판 입니다 . 회사가 이 경로를 선택한 이유는 이해할 수 있지만, 돈을 지불하기 전에 모든 기능을 경험할 수 없다는 것은 안타까운 일입니다.

Grammarly가 당신에게 적합한지 확인하기 위해 한 달에 30달러를 지불하는 것을 권장할 수 있을지 모르겠습니다. 하지만 무료 버전을 잘 사용하고 있고 더 많은 피드백을 간절히 원한다면 당신은 아마도 Grammarly Premium의 좋은 후보일 것입니다. 월 12달러 할인된 요금으로 잘못 판단하기 어렵습니다.

참고: 이 리뷰는 Grammarly의 곧 출시될 GrammarlyGO 생성 쓰기 도구를 다루지 않습니다. 이 도구는 AI를 사용하여 쓰기를 생성하고 제안합니다.