내 VPN이 어디에 기반을 두고 있는지가 중요합니까?
게시 됨: 2022-07-27
VPN 제공업체는 자신이 기반을 두고 있는 위치가 큰 문제인 것처럼 홍보하는 것을 좋아합니다. 그들은 종종 본사가 있는 국가의 놀라운 개인 정보 보호법을 인용하며 이것이 로그를 보관하지 않는 것과 같은 다른 조치에 더해 두 번째 보호 계층 역할을 한다고 주장합니다.
일부 국가는 VPN 제공업체에 대해 다른 국가보다 나은가요?
예를 들어, ExpressVPN은 영국령 버진 아일랜드(BVI)에 기반을 둔 장점을 높이 평가하고, NordVPN은 파나마에 위치하고 있으며, ProtonVPN 은행은 스위스 기업이 되기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 하지만 VPN이 어디에 기반을 두고 있는지가 정말 중요합니까?
짧은 대답은 아니오입니다. VPN이 어디에 기반을 두고 있는지는 중요하지 않습니다. 적어도 대부분의 경우에는 중요하지 않습니다. 분명히 러시아, 중국 또는 개인 정보 보호에 대한 인권을 그다지 신경 쓰지 않는 억압적인 국가에 기반을 둔 VPN을 사용하는 것은 끔찍한 생각이 될 것입니다. 그런 곳의 정부가 당신의 개인 정보와 같은 회사로부터 무언가를 원한다고 결정하면 후크 또는 사기꾼을 통해 얻을 것입니다. (안타깝게도 인도는 새로운 VPN 법으로 곧 이러한 대열에 합류할 수 있습니다.)
그러나 "무료" 세계를 보면 VPN 제공업체가 집에 전화를 거는 위치는 그다지 중요하지 않습니다. 적어도 구매 결정을 좌우하기에는 충분하지 않습니다. 조금 이상하게 보일 수도 있습니다. 결국 파나마, 스위스와 같은 국가 또는 영국령 버진 아일랜드와 같은 종속 국가는 비밀 유지로 명성이 높습니다. 억만장자의 해외 재산을 보호하는 법률이 VPN의 고객 데이터도 보호하는 것은 당연합니다.
어느 정도는 그렇습니다. 검사가 그러한 장소 중 한 곳에서 귀하의 데이터에 대한 근거 없는 영장을 가지고 왔다면 그들의 요청은 아마도 신속하게 기각될 것입니다. 다시 말하지만 이것은 어느 나라나 마찬가지일 것입니다. 물론, 미국의 국가 안보 서한은 약간 엉성하지만 여전히 특정 지점까지 싸울 수 있습니다. 그들이 미국을 또 다른 러시아로 바꾸는 것과는 다릅니다.
예외는 토렌트인 것으로 보이며, 이는 여러 법원 사건의 주제였습니다. 이로 인해 일부 미국 기반 VPN이 토렌트 트래픽을 금지해야 했습니다. 다른 국가에 기반을 둔 VPN은 아직 이러한 문제를 처리할 필요가 없습니다.
국가가 함께 일합니다
그러나 국가 안보 서한과 같은 것이 존재하지 않기 때문에 스위스나 파나마와 같은 국가가 더 나은 선택이라는 꽤 확고한 주장을 할 수 있습니다. 그러나 VPN 마케팅 카피는 국가가 함께 작동한다는 매우 중요한 세부 사항을 건너뜁니다.
VPN이 법 집행 기관과 공유하는 내용에 대한 기사에서 설명했듯이 이러한 개인 정보 보호법은 압력이 가해지면 구부러질 수 있습니다. 예를 들어, 미국 정부가 파나마 시민이나 회사에 대한 정보를 원하는 경우 파나마 정부에 영장을 작성하도록 요청할 수 있습니다. 그것은 매우 일반적인 관행이며 항상 발생합니다. 한 국가가 거부하는 경우는 드뭅니다. 특히 요청을 한 국가가 미국만큼 영향력이 있는 경우에는 더욱 그렇습니다.
결과적으로 NordVPN은 "법원이 적절한 방법으로" 명령하는 한 데이터를 기록하라는 법 집행 기관의 요청에 협조할 것임을 인정합니다. 비밀리에 대한 오랜 명성을 가진 스위스에서도 비슷한 일이 벌어졌습니다. 그러나 정부가 프랑스 경찰을 대신하여 ProtonMail 고객에 대한 데이터를 요청한 영장을 집행하고 Proton의 항소가 실패했을 때 이를 제공해야 하는 것을 막지는 못했습니다. (Proton은 스위스 법이 ProtonMail과 같은 이메일 서비스에서 사용할 수 없는 ProtonVPN과 같은 VPN에 대한 추가 보호를 제공한다고 주장합니다.)
물론, 스위스 법률은 강력하고 공급자는 영장에 대해 항소할 수 있는 확실한 기회가 있지만 항소가 실패하더라도 문제의 공급자는 여전히 당국과 협력해야 합니다.
왜 거기에 기반을 두는가?
물론 이것은 많은 회사가 BVI, 파나마 또는 세이셸에 기반을 둔 이유에 대한 질문을 제기합니다. 우리가 확실히 말할 수는 없지만 더 그럴듯한 설명은 세무원보다 앞서 있기에 좋은 곳이라는 것입니다. 사람들이 세금을 내지 않도록 돕는 사이트인 Offshore Protection에 따르면 BVI는 "역외 사업을 설립하기에 가장 매력적인 곳 중 하나"입니다.
악명 높은 파나마 페이퍼스의 발원지인 파나마도 마찬가지입니다. 이 파일은 부자와 유명인이 세이셸과 같은 다른 국가뿐만 아니라 파나마에서 수년 동안 돈을 다투는 방법을 자세히 설명합니다. 스위스의 경우 위에서 언급한 Proton 사례에서 볼 수 있듯이 사람들의 데이터를 보호하는 것으로 좋은 평판을 얻었지만 2차 세계 대전 이후로 금을 보관하기에 좋은 곳이기도 합니다.
소비자 못지않게 금전적인 비밀을 위해 이곳을 선택했다는 생각은 이들 기업의 직원들이 일하는 곳을 보면 알 수 있다. 예를 들어 NordVPN은 파나마에 통합될 수 있지만 회사의 LinkedIn 페이지를 보면 대부분의 직원이 리투아니아의 수도인 빌뉴스에 있으며 회사 사무실에서 일하고 있다고 가정할 수 있습니다.
ExpressVPN도 마찬가지입니다. LinkedIn의 직원 페이지를 보면 영국령 버진 아일랜드(인구 30,000명, 부패한 정부)에는 아무도 없지만 싱가포르, 런던, 그리고 폴란드, 몇 가지만 예를 들자면. 다시 말하지만, 이 사람들 중 일부가 실제 회사 사무실에서 일하고 있다고 가정하는 것은 무리가 아닙니다.
무엇이 당신을 보호합니까?
물론 이것은 이러한 회사의 위치가 보호되지 않는 경우 무엇을 보호하는지에 대한 질문을 제기합니다. 사실 영장이 발부되면 찾을 것이 없는 것이 가장 좋으므로 VPN이 로그를 유지하지 않는지 확인해야 합니다. 절대적으로 확신할 수 있는 방법은 없지만 VPN의 평판과 과거 실적은 여기에서 좋은 지침이 됩니다.
특히 걱정된다면 VPN에 항상 익명으로 가입하여 그런 식으로 검색되는 일이 없도록 해야 합니다. 또는 VPN을 사용하는 동안 불법적인 행위를 해서는 안 됩니다. 어떤 방법을 사용하든 VPN이 위치에 대해 알려주는 모든 것을 맹목적으로 믿지 마십시오.