분산 VPN 대 Tor: 차이점은 무엇입니까?
게시 됨: 2022-11-02
탈중앙화 VPN(또는 dVPN)은 VPN뿐만 아니라 Tor에서도 많이 차용하는 흥미로운 신기술입니다. dVPN을 VPN과 별도로 설정하는 몇 가지 분명한 차이점이 있지만 dVPN은 Tor와 어떻게 비교됩니까?
토르 작동 방식
여러 면에서 dVPN은 이름에도 불구하고 일반 VPN보다 Tor와 공통점이 더 많습니다. 세 가지 유형의 기술은 모두 탐색을 익명화하는 방법으로 사용된다는 사실을 공유합니다. 이러한 프로그램을 사용할 때 실제 위치가 아닌 다른 위치에서 탐색하는 것처럼 보이며 아무도 사용자를 추적할 수 없습니다.
Tor는 소위 노드를 통해 트래픽을 다시 라우팅하여 이를 수행합니다. 노드는 서버처럼 작동하지만 일반적으로 개인이 소유하고 운영하는 장치입니다. 스마트폰은 노드가 될 수 있으며, 노트북, 게임 장비 등 원하는 모든 것이 될 수 있습니다. 노드처럼 작동하도록 서버를 설정할 수 있지만 필수는 아닙니다.
노드에 연결할 때 노드가 사용하는 IP 주소를 가정하고 노드가 있는 위치에 있는 것처럼 나타납니다. 이는 특정 국가 버전의 웹사이트에 액세스하려는 경우 또는 단지 가능한 감시를 오도하기 위해 위치를 스푸핑합니다.
그러나 문제가 있습니다. 노드를 사용할 때 노드를 실행하는 사람은 최소한 문서에서는 사용자가 수행하는 작업을 볼 수 있습니다. 또한 인터넷을 검열하는 국가(중국과 러시아가 떠오름)에서와 같이 당신을 추적하는 사람은 누구나 당신이 하는 일을 볼 수 있을 것입니다. VPN이 작동하는 방식과 같이 사용자와 노드 간의 연결은 암호화되지 않습니다.
노드 온 노드
이러한 암호화 부족이 문제가 될 수 있지만 Tor는 흥미로운 방식으로 이를 처리합니다. 단일 노드를 사용하는 대신 노드 간에 더 많은 "홉"을 사용합니다. 이것은 다음과 같이 작동합니다. 진입 노드를 사용하여 네트워크에 "들어가는" 다음 방문하려는 사이트에 액세스하기 전에 두 개의 추가 노드로 이동합니다. 이 3노드 설정의 이유는 간단합니다. 한 노드에 모든 정보가 있지 않기 때문입니다.
진입 노드는 사용자가 누구인지 알 수 있지만 중간 노드 외에는 어디로 가는지 알 수 없는 반면, 출구 노드라고 하는 마지막 노드도 중간 노드만 볼 수 있습니다. 중간에 있는 노드는 출구 및 입구 노드를 볼 수 있지만 그 너머에는 아무것도 없습니다.
문서상 이 데이지 체인은 당신을 안전하게 지켜줄 것입니다. 누군가가 출구 노드를 추적하고 중간 노드만 찾아서 차례로 입구 노드와 관련된 데이터만 가지고 있습니다. Tor를 사용할 때 기본적으로 연결을 계층화하고 있으므로 이를 어니언 라우터라고 하여 추적할 수 없습니다.
토르 문제
그러나 이는 Tor 사용의 중요한 단점이기도 합니다. 보안이 다소 불안정한 느낌입니다. 말할 수 있는 암호화가 없기 때문에 Tor를 사용하여 누군가를 추적하는 것이 이론적으로 가능합니다. 도덕적 또는 부도덕한 이유로 법 집행 기관의 주의를 피하려는 사람에게는 무서운 생각입니다.
또 다른 문제는 이 모든 것이 당신의 속도를 극도로 느리게 한다는 것입니다. 미국 및 개발 도상국과 같이 기본 속도가 좋지 않은 경우 Tor를 사용하면 지금까지 경험한 것 중 가장 느린 인터넷에 접속할 수 있습니다.
마지막으로 노드를 실행하는 사람의 문제도 있습니다. Tor는 거의 독점적으로 자원 봉사자에 의해 유지 관리되며, 이들은 낯선 사람이 익명으로 인터넷에 액세스할 수 있도록 약간의 대역폭을 희생할 만큼 친절합니다. 결과적으로 Tor 네트워크는 때때로 약간 작을 수 있습니다. 특히 세계의 덜 개발된 지역을 돌아다니려는 경우에 그렇습니다.
dVPN이 Tor의 문제를 해결하는 방법
분산 VPN을 입력하세요. dVPN 또는 DPN이라고도 하는 이 기술은 노드 기반 Tor 시스템을 사용하지만 VPN에서 사용하는 일부 도구와 VPN 고유의 도구를 사용하여 이를 개선할 수 있다고 자랑합니다. 한 Hacker Noon 기사에서는 dVPN을 "Tor의 진화"라고 부르기도 합니다.
한 가지 큰 차이점은 dVPN 노드는 자원 봉사자가 운영하지 않는다는 것입니다. 대신 사용자는 네트워크 운영자가 발행한 암호화폐를 사용하여 서로의 노드를 사용하기 위해 서로 비용을 지불합니다. 결과적으로 dVPN은 실제로 서비스가 아니며 노드를 임대하려는 사람들과 노드를 사용하려는 사람들을 연결하는 네트워크 운영자에 가깝습니다. 이 두 그룹이 상호 배타적이라는 것은 아닙니다. Tor의 실제 문제 중 하나에 대한 꽤 멋진 수정입니다.
그러나 개선 사항 dVPN은 다른 영역에서 명확하지 않습니다. 한 가지 큰 문제는 보안입니다. dVPN이 일반 VPN보다 안전한지 여부에 대한 기사에서 논의한 것처럼 dVPN이 Tor보다 나은 점을 정확히 파악하기는 어렵습니다.
이메일에서 dVPN Orchid의 글로벌 커뮤니티 관리자인 Derek Silva는 "Orchid 및 Tor 노드는 트래픽 데이터를 기록하지 않고 회로의 다음 장치에 대한 연결 데이터만 볼 수 있다는 점에서 유사하게 로그를 처리합니다. " 익명을 선호하는 다른 출처와 이야기할 때 그들은 이것이 그들의 네트워크에도 해당된다는 것을 확인했습니다.
이것은 dVPN이 Tor가 하는 것과 동일한 보안 관련 주의 사항을 겪고 있는 것으로 보인다는 것을 의미합니다. 여기에는 여러 노드를 사용해야 한다는 사실이 포함됩니다. 우리가 읽은 일부 백서에는 dVPN이 일반 VPN 프로토콜을 사용하여 노드에 연결할 수 있다는 주장이 있으므로 둘 이상을 사용할 필요가 없지만 우리가 알 수 있는 한 아직 구현되지 않았습니다.
결과적으로 현재 dVPN은 실제로 노드 비용을 지불하고 장치를 사용하기 위해 비용을 지불할 수 있는 다른 종류의 Tor입니다. 그 외에는 현재 어떤 중요한 차이점이 있는지 확인하기 어렵습니다. 그러나 dVPN은 상대적으로 새로운 분야이기 때문에 기술이 성숙해짐에 따라 발전할 가능성이 높습니다.
관련: 분산 VPN을 시작하는 방법과 이유