아치 리눅스와 우분투: 어떤 것을 사용해야 할까요?

게시 됨: 2023-03-10
Ubuntu 및 Arch Linux GNOME 데스크탑 나란히
Dave McKay / 하우투 긱
절대 초보자에게는 우분투가 확실한 선택입니다. Arch는 일단 Linux sea-leg를 찾았다면 훌륭합니다. Ubuntu 또는 Arch Linux 중에서 더 나은 서비스를 제공받을 수 있는지 여부는 기대하는 손 잡고 Linux 설치를 수작업으로 만드는 데 얼마나 많은 노력을 기울일 것인지에 달려 있습니다.

우분투와 아치 리눅스는 확고하고 성대한 지지자들을 가지고 있습니다. Linux 사용이나 배포판 변경을 고려하고 있다면 두 가지 모두를 홍보하는 사람들이 있을 것입니다. 그러나 당신에게 맞는 것은 무엇입니까?

목차

분포의 미로
아치 리눅스와 우분투 비교: 개요
Arch Linux와 Ubuntu 설치의 차이점
하드웨어 호환성이 더 좋습니까?
어떤 애플리케이션 및 패키지 관리자를 사용할 수 있습니까?
커뮤니티 지원은 어떤가요?
아치 vs 우분투: 승자는?

분포의 미로

Linux를 시도하려는 생각은 많은 요인에 의해 촉진될 수 있습니다. 아마 당신은 리눅스에 대해 들어봤을 것이고 단지 더 많은 것을 알고 싶을 것입니다. 아마도 현재 OS에 만족하지 못하고 대안을 찾고 있을 것입니다. 무료 및 오픈 소스 소프트웨어에 대한 아이디어가 흥미롭고 조사할 가치가 있다고 생각할 수도 있습니다.

이유가 무엇이든 일반적으로 명확합니다. 그러나 선택이 완료되면 사용할 Linux 배포판을 선택해야 합니다. 그리고 그것은 명확하지 않은 질문입니다.

우분투는 리눅스 초보자들에게 좋은 배포판으로 널리 알려져 있지만 "리눅스에 대해 훨씬 더 많이 배울 수 있기 때문에" Like Arch 배포판으로 시작해야 한다고 말하는 또 다른 진영이 있습니다.

기본적으로 모든 Linux 배포판이 동일하다는 말을 들었을 것입니다. 이들은 Linux 커널, GNU Core Utilities, 지원되는 파일 시스템, 패키지 관리자 및 일부 사전 설치된 응용 프로그램을 사용합니다.

그것은 사실입니다. 그러나 배포판은 사용자 지정 설치 프로그램, 바탕 화면 테마, 자체 소프트웨어 저장소 및 자체 유틸리티 프로그램과 같은 것을 제공하여 고유한 특징을 추가합니다. 일부는 Linux Mint가 Cinnamon과 함께 한 것처럼 자체 데스크탑 환경을 개발하기까지 합니다.

배포와 최종 사용자 경험의 차이는 심오할 수 있습니다.

아치 리눅스와 우분투 비교: 개요

대부분의 Linux 사용자는 Arch Linux와 Ubuntu를 새로운 Linux 사용자에 대한 적합성 척도의 반대쪽에 둡니다. 배포판의 철학은 완전히 다릅니다.

Arch는 커뮤니티 중심의 노력이며 Ubuntu는 개인 소유의 Canonical Limited가 지원하는 Ubuntu Foundation에서 제작합니다. 처음부터 구축된 아치 자체 배포판입니다. 우분투는 데비안 리눅스에서 파생되었습니다.

Arch는 가볍고 기능적인 시스템을 제공하는 것을 목표로 합니다. 최소한의 기본 설치부터 시작하여 필요하거나 원하는 패키지를 선택하고 설치합니다.

Ubuntu는 완전히 로드되어 제공됩니다. 사무용 생산성 제품군, 이메일 클라이언트, 음악 플레이어 등을 포함한 긴 패키지 목록을 번들로 제공합니다. 처음 부팅할 때부터 Ubuntu에서 생산성을 높일 수 있습니다. 반대로 컴퓨터에는 절대 열거나 사용하지 않을 패키지가 로드되어 있습니다.

우분투는 모두 손에 들고 사용하기 쉽습니다. 한때 그 슬로건은 "인간을 위한 리눅스"였습니다. 아치는 당신에게 통제권을 주는 것입니다. 요청하지 않은 것은 설치하지 않습니다. 그것은 또한 당신이 무엇을 하는지 알고 있기를 기대합니다. 당신이 운전대를 잡게 되지만 운전하는 방법을 알고 있다고 가정합니다.

Canonical은 매년 4월과 10월로 예정된 두 개의 Ubuntu 릴리스를 생성합니다. 매 4번째 릴리스는 5년 동안 지원 및 패치가 보장되는 장기 지원 릴리스입니다. 중간 릴리스는 9개월 동안 지원됩니다.

아치는 롤링 릴리스 모델을 사용합니다. 마일스톤 릴리스가 없습니다. 최신 Arch 이미지를 설치한 다음 최신 상태로 패치합니다. 그런 다음 최신 상태로 유지하기 위해 자주 패치합니다. 패치는 매일(때로는 하루에 여러 번) 릴리스될 수 있지만 대부분의 사용자는 1~2주에 한 번씩 패치를 적용합니다. 이렇게 하면 운영 체제가 새로운 릴리스, 패치 및 업그레이드의 최신 상태로 유지되거나 이에 가깝게 유지됩니다.

이것은 당신을 잡을 수 있습니다. 절단면에 피가 날 수 있습니다. 패치와 업데이트를 테스트하지만 오류가 인터넷을 통해 발견될 수 있습니다. 최근의 예는 GRUB 부트로더에 대한 버전 2:2.06.r322 업데이트입니다. Arch Linux 대신 수천 대의 Arch 컴퓨터가 BIOS로 부팅되는 버그. 해결 방법이 있었지만 적용하려면 약간의 자신감과 지식이 필요했습니다.

Ubuntu를 사용하면 누구나 설치하여 Linux에 대해 배울 수 있습니다. Arch를 사용하면 Linux를 설치하기 위해 Linux에 대해 알아야 합니다.

Arch Linux와 Ubuntu 설치의 차이점

Ubuntu에는 훌륭한 GUI 기반 설치 프로그램이 있습니다. 그것은 당신이 해야 할 선택을 통해 당신을 안내하고, 다른 사람들을 위해 합리적인 기본값을 선택하고, 당신에게 완전하고 작동하는 시스템을 남겨줍니다.

정보 화면과 진행 표시줄을 보여주는 Ubuntu 그래픽 설치 도구

아치 설치는 훨씬 더 베어본입니다. 터미널 기반입니다. 많은 단계가 있으며 그 중 일부는 상당히 관련될 수 있습니다. 예를 들어 Wi-Fi 설정은 어려울 수 있습니다.

archinstall 스크립트는 Arch를 설치하는 또 다른 텍스트 기반 방법입니다. 전통적인 설치 방법보다 더 많은 지침을 제공하지만 Ubuntu를 설치하게 될 경험과는 여전히 거리가 멉니다. 일부 설정에 대한 화면상의 옵션 목록에서 선택할 수 있으므로 작업이 다소 쉬워집니다. 그러나 옵션이 무엇을 의미하는지 또는 해당 옵션보다 옵션을 선택하는 결과가 무엇인지 모른다면 여전히 맹목적으로 날고 있는 것입니다.

옵션 목록을 보여주는 Arch Linux "arch install" 스크립트

성공하면 Arch Linux 시스템을 실행할 수 있습니다. 그런 다음 GNOME과 같은 데스크탑 환경 설치로 이동합니다.

슬프게도 버려진 Arch Linux GUI 프로젝트는 잘 알려진 Calamares 설치 프로그램을 사용하여 설치된 일반 바닐라 버전의 Arch를 제공했지만 새로운 ISO 이미지를 발행하지 않을 것이라고 발표했습니다.

Manjaro, ArcoLinux, Garuda 및 EndeavourOS는 GUI 기반 설치를 제공하는 Arch 기반 배포판입니다. 하지만 EndeavourOS와 ArcoLinux가 매우 비슷하긴 하지만 일반적인 바닐라 아치는 아닙니다.

하드웨어 호환성이 더 좋습니까?

아치는 64비트 x86 프로세서만 지원합니다. 예를 들어 공식적인 ARM 지원은 없습니다. 대조적으로 우분투는 라즈베리 파이를 포함한 광범위한 컴퓨팅 플랫폼을 공식적으로 지원합니다.

대부분의 PC 하드웨어 호환성 문제는 커널 모듈 및 드라이버를 사용하여 해결됩니다. 차이점은 Ubuntu는 필요한 모듈을 식별하고 가능한 경우 포함한다는 것입니다. 아치는 대부분 당신에게 맡깁니다.

궁극적으로 x86 PC 하드웨어 지원은 두 배포판에서 거의 동일하지만 Arch는 이를 달성하기 위해 더 열심히 노력하도록 만들 수 있습니다.

어떤 애플리케이션 및 패키지 관리자를 사용할 수 있습니까?

소프트웨어 패키지를 설치 및 제거하려면 Ubuntu에는 apt 명령줄 도구가 있고 Arch에는 pacman 있습니다. 둘 다 GUI 기반 대안도 있습니다. Ubuntu에는 Ubuntu Software 응용 프로그램이 있으며 Arch 사용자는 비슷한 경험을 위해 pamac 설치할 수 있습니다.

기본 화면에서 열리는 Ubuntu 소프트웨어 애플리케이션
우분투 소프트웨어 애플리케이션

이러한 도구는 모두 배포판의 공식 소프트웨어 리포지토리를 참조합니다. 비공식 소프트웨어 소스를 포함하기 위해 Ubuntu 사용자는 특정 개인 패키지 아카이브를 활성화할 수 있습니다. 개인이 우분투 커뮤니티에서 사용할 수 있는 사용자 제공 포장 패키지입니다. 사용자가 PPA를 설치하면 표준 apt 도구를 사용하여 애플리케이션을 설치할 수 있습니다.

Arch에 해당하는 것은 Arch User Repository입니다. 이것은 사용자가 제공한 패키지 설명의 방대한 모음입니다. 이들은 소스 코드를 다운로드하고 컴퓨터에서 패키지를 빌드하는 것을 자동화합니다. 사용자는 yay 와 같은 AUR 도우미 도구를 사용하여 pamac 내에서 또는 터미널 창에서 이 작업을 수행할 수 있습니다.

일반적인 Arch Linux AUR 항목
일반적인 Arch Linux AUR 항목

공식 Ubuntu 리포지토리에는 약 60,000개의 패키지가 있습니다. 아치 리포지토리와 AUR을 합하면 약 58,000개의 패키지가 됩니다. 그러나 그것이 전부는 아닙니다.

Windows, Mac 및 Linux용 버전을 제공하는 소프트웨어 패키지는 Debian 및 Ubuntu 기반 시스템용 DEB와 Fedora 및 RedHat 시스템용 RPM을 제공할 가능성이 높습니다. 다른 배포판은 응용 프로그램의 저장소를 복제하고 소스에서 패키지를 빌드하여 자체적으로 보호해야 합니다. 그래서 여느 때와 마찬가지로 아치도 할 수 있지만 조금 더 노력해야 합니다.

물론 FlatPaks, Snaps 및 AppImages는 배포에 구애받지 않는 소프트웨어 설치 방법입니다. 찾고 있는 패키지는 다음 형식 중 하나로 제공될 수 있습니다.

커뮤니티 지원은 어떤가요?

Arch와 Ubuntu는 정보와 조언을 제공하는 온라인 리소스를 잘 제공합니다. 우분투 사용자는 Ask Ubuntu 웹사이트와 우분투 포럼을 이용할 수 있으며 아치 사용자는 ArchWiki를 가지고 있습니다.

ArchWiki는 의심할 여지 없이 오늘날 사용할 수 있는 최고의 Linux 정보 소스 중 하나입니다. Arch뿐만 아니라 모든 배포판의 사용자가 액세스할 수 있습니다. 그러나 새로운 차원의 간결함이 필요하다는 점에 유의하십시오. 반복하지도 않습니다. 한 페이지에서 무언가를 한 번 설명한 경우 다른 페이지에서 다시 설명하지 않습니다. 그 때문에 ArchWiki 스타일에 적응하는 데 약간의 시간이 걸립니다. 처음 온 사람들에게는 꿰뚫을 수 없는 것처럼 보일 수 있기 때문에 Wiki 읽기에 대한 페이지도 제공합니다.

우분투와 아치는 각각 전용 하위 레딧을 가지고 있습니다. 비공식적이지만 유용한 리소스입니다. 대중적인 믿음과는 달리 그들은 꽤 친절합니다.

아치 vs 우분투: 승자는?

귀하에게 적합한 배포판은 귀하가 Linux에서 원하는 것에 따라 가장 잘 결정됩니다. 빠르게 설치할 수 있고 Linux에 대한 쉬운 소개를 제공하는 Linux를 원한다면 Ubuntu가 Arch를 능가합니다.

나는 매일 하루 종일 일반 Arch와 EndeavourOS를 사용하지만 Linux 신입생을 위한 배포판으로 Arch를 추천하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 설치에는 역설적이게도 Linux에 어느 정도 익숙할 때만 얻을 수 있는 사전 지식이 필요합니다. sda1 이 첫 번째 하드 드라이브의 첫 번째 파티션이고 enp34s0 네트워크 인터페이스인 것과 같은 것을 모르면 시작하기도 전에 거위가 요리될 것입니다.

기쁨과 고통이 수반되는 Linux 설치의 구성 및 구성을 세밀하게 제어하려면 Arch를 선택하십시오. Arch Linux 다운로드 페이지에서 이미지 파일을 가져옵니다. 시스템 유지 및 관리의 지속적인 주기에 관심이 없고 컴퓨터를 계속 사용하고 싶다면 Ubuntu를 선택하십시오. Ubuntu 데스크탑 다운로드 페이지에서 이미지 파일을 가져오고 설치를 시작하십시오.

관련: 초보자를 위한 10가지 기본 Linux 명령