Tango に代わるハウツー ガイドのトップ

Tango は、ステップバイステップのガイドを効率的に作成することで知られるプロセス文書化ツールです。リアルタイム キャプチャからインタラクティブなウォークスルーを作成することに優れています。ユースケースには次のようなものがあります。

• ハウツー ガイド: プロダクト マネージャーは Tango を使用して詳細なユーザー ガイドを作成します。
• オンボーディング: 人事チームはプロセスを文書化することでオンボーディングを改善します。
• チュートリアル: フリーランサーはカスタム チュートリアルで顧客をサポートします。
• SOP : 小規模チームが標準運用手順 (SOP) を作成します。

Tango ユーザーは、Tango の次の機能を高く評価しています。

• ユーザーフレンドリーなインターフェイス: 誰でも簡単にステップバイステップの説明を作成できます。
• ガイドの自動作成: 画面をキャプチャし、コンテンツを自動的に生成します。
• インタラクティブなウォークスルー: 画面オーバーレイを使用してユーザーをガイドします。
• チーム コラボレーション: Microsoft Teams を通じてチーム メンバーに更新を通知します。
• シームレスな統合: Microsoft Teams、Zapier、Google Docs、Guru、および Notion と統合します。
• ユーザー分析: コンテンツの使用状況やその他の洞察をレポートします。

価格とプラン

• 無料プラン: ワークフローを 25 に、ユーザーを 25 に制限します。また、キャプチャも Google Chrome 拡張機能に制限します。コンテンツにはウォーターマークが付いています。
• Pro 年間プラン(年間 192 ドル) では、無制限の作成、デスクトップ録画、ぼかし、および追加の管理制御が提供されます。

Tango ソフトウェアの代替を求める理由

ユーザーが他のオプションを求める一般的な理由は、次のような問題点です。

これらのニーズに基づいて検討すべき 6 つの優れたオプションを見てみましょう。

1. Snagit: ハウツーガイドとビデオ録画に最適

Snagitの概要

Snagit は、主要な画面キャプチャおよび録画ツールです。スクリーンショットの撮影、ビデオの録画、GIF の作成、テンプレートを使用したドキュメントの作成が可能です。また、技術文書用に設計された画像やビデオ用の強力な編集ツールも備えています。

スナジット vs. タンゴ

どちらの製品も、画像キャプチャを通じてコン​​テンツを作成します。 Snagit は画面録画も提供します。

強み: Snagit は、ハウツー ガイドとビデオ録画の作成に優れています。画像やビデオの堅牢な編集ツール、パーソナライゼーション、効率的なワークフローの自動化を提供します。

• ヒント: v25 の今後の機能には、ステップバイステップ ガイドの自動作成と、機密情報を隠すための自動編集が含まれます。

Snagit の機能は次のとおりです。

スクリーンキャプチャ

• Snagit は、上下左右のスクロール キャプチャをサポートしています。

Live Drawと Web カメラによる画面録画

• Snagit はマウスの動きとシステム オーディオをキャプチャして、リッチなビデオ コンテンツを作成します。また、マイクのナレーションを録音し、明瞭にするためにさまざまなマークアップを提供します。
• オプションの Web カメラ コンテンツは、個人的なタッチを提供します。

画像のマークアップと編集

• Snagit は、拡大やスポットライトなどの豊富なマークアップ機能を備えた効率的なスクリーンショット編集を提供します。情報をぼかしたり編集して個人の詳細を隠すことができます。このツールは、自動の簡易ユーザー インターフェイス (SUI) を提供し、将来の更新と翻訳コストを削減します。

パーソナライゼーションと一貫性

• ユーザーはカスタム プリセットを作成し、ブランド テーマを設定できます。 Snagit には、ユーザーがさらにカスタマイズできる、専門的にデザインされたテンプレートのライブラリが含まれています。

効率化とワークフローの自動化

• バッチ処理により、ユーザーは複数の画像に効果をすばやく適用できます。キーボード ショートカットにより迅速なキャプチャが可能になり、生産性が向上します。

組織化と安全な共有

• Snagit は、自動メタデータとカスタム タグを使用してコンテンツを整理するのに役立ちます。 Loom とは異なり、ユーザーはクラウド オプションと安全なオプションのどちらかを選択して、コンテンツをファイアウォール内または承認されたプラットフォーム上に保持できます。

弱点: Snagit には、Tango に比べてインタラクティブなエクスペリエンスや詳細な使用状況分析が欠けています。

• Snagit は、コンテンツ ビューの追跡などの基本的な分析を提供します。コメント機能は、視聴者を識別して対話型の Q&A をサポートします。
• ビデオは多くのサードパーティ ツールと互換性があるため、ビデオ ドキュメントは Tango のようなクローズド システムよりも有利です。 Interact.video、PlayPosit、EdPuzzle などのツールを使用すると、インタラクティブなビデオ機能を追加し、より多くの分析を収集できます。

Tango 対 Snagitの詳細:

価格とプラン

• Snagit の料金は年間 39.99 ドルです。 Snagit バージョン 24 は、62.99 ドルの 1 回限りの購入で入手できます。
• クラウド利用とアセットライブラリを拡張するためのオプションプラン。
• Snagit はサイト全体のプランを提供しており、多くのサイト顧客を抱えています。
• 無料プランはありませんが、無料トライアルは提供されています。

繰り返しの質問はやめてください

Snagit を使用して明確なビデオとガイドを作成すると、タスクの説明は 1 回だけで済みます。

無料でお試しください

2. Scribe: SEO に適したコンテンツに最適

スクライブの概要

Scribe はテキストベースのハウツー ガイドを作成し、コンテンツを処理します。

タンゴ vs. スクライブ

どちらの製品も、スクリーンショットを含むテキストベースのガイドの作成を自動化します。どちらも、デスクトップ アプリケーションまたは Chrome 拡張機能の選択肢を提供します。

長所: Scribe は、広範なパーソナライズ オプションを備えた SEO 対応のコンテンツに最適です。

弱点: Scribe のユーザー分析とインタラクティブ機能は限られています。

Scribe と Tango の追加の比較:

価格とプラン

Scribe は、機能が制限された無料版を提供しています。追加のパーソナライゼーションおよび統合機能を利用するには、有料の月額プランがユーザーあたり 29 ドルから始まります。

3. Loom: 使用状況分析に最適

織機の概要

Loom はビデオメッセージングを提供します。技術ドキュメントに特化しておらず、最小限のスクリーンショット キャプチャ機能を提供します。

ビデオはコンテンツ作成に最適な選択肢です。研究によると、83% の人がビデオで学習することを好みます。

タンゴ vs. ルーム

どちらの製品でも、管理者はコンテンツにアクセスできるユーザーを追跡できます。

強み: Loom は強力な消費分析を備えた画面録画に重点を置いています。

• たとえば、Loom には、完了率に基づいて閲覧数を追跡する機能が含まれています。エンタープライズプランでは、Loom は視聴者の電子メールを追跡し、使用状況データをエクスポートします。

弱点: Loom にはスクリーンショットのキャプチャとマークアップが最小限しかありません。 段階的なドキュメントの自動作成やインタラクティブな機能はありません。

Loom vs. Tangoのレビュー:

価格とプラン

Loom の最低有料プランは年間 150 ドルです。 Loomは無料プランも提供しているが、最近トリミングなどの編集機能を無料プランから削除した。

4. ScreenSteps: 包括的なナレッジ管理に最適

スクリーンステップの概要

ScreenSteps は、Tango にはないナレッジ管理とトレーニングのための包括的な機能を提供します。

Tango と ScreenSteps の比較

どちらの製品も、スクリーンショットとテキスト情報を組み合わせることで、プロセス指向のコンテンツ作成をサポートします。

長所: ScreenSteps は、コース作成や LMS 統合など、包括的なナレッジ管理機能をサポートしています。堅牢な編集ツールで詳細なコンテンツ作成をサポートします。

弱点: ScreenSteps はより高い学習曲線と投資を必要とします。また、インタラクティブなガイドを迅速に作成する必要もあります。

ScreenSteps と Tangoの詳細:

価格とプラン

ScreenSteps の価格は、営業チームと相談して決定されます。

5. トレーニング: パフォーマンス管理に最適

研修概要

Trainual は、パフォーマンス管理に重点を置いた従業員育成のための強力なプラットフォームです。

タンゴ vs. トレーニング

どちらの製品でも、組織は画像とテキストを組み合わせたコンテンツを作成できます。

長所: Trainual は、ユーザーの進捗状況を追跡し、メディアを統合する機能を備えたパフォーマンス管理に優れています。

弱点: Trainual は学習曲線とコストが高くなります。迅速なプロセスの文書化には理想的ではありません。

Trainual 対 Tangoの詳細:

価格とプラン

最小の有料プランは Small Business で、最大 50 人の従業員に対して月額 300 ドルから始まります。

6. iorad: インタラクティブなエクスペリエンスに最適

ioradの概要

iorad は、ユーザーのアクションをリアルタイムでキャプチャして、インタラクティブなステップバイステップのチュートリアルを作成するチュートリアル ビルダーです。

Tango 対 iorad

iorad と Tango は両方とも、アプリケーション内でのガイドにオーバーレイ技術を使用します。

長所: iorad は、インタラクティブな機能とエンゲージメント、およびユーザー アクションのリアルタイム キャプチャに最適です。広範な編集機能とメディア統合を提供します。

弱点: 複雑さ、セットアップ時間、価格設定が一部のユーザーにとって障壁となる可能性があります。

iorad 対 Tangoの詳細:

価格とプラン

iorad の月額料金は 1 ライセンスあたり 200 ドルからで、上位プランでは追加機能が利用できます。

結論: Tango に代わる適切な代替手段を見つける

代替手段を選択するときは、ニーズと使用例を考慮してください。

• Tango : リアルタイム キャプチャを使用したインタラクティブなステップバイステップ ガイドを作成します。ハウツー ガイドやオンボーディングに最適です。ただし、強力な編集、画像マークアップ、ビデオ機能はありません。
• Snagit : 印刷およびビデオ技術文書用の広範な編集ツールを備えた、画面キャプチャとビデオ録画に優れています。バージョン 25 では、段階的なドキュメントの自動生成と自動墨消し機能が追加されます。サードパーティ製品は、インタラクティブな機能とデータの追跡を強化できます。
• Scribe : テキストベースの自動ガイドを使用して SEO に配慮したコンテンツ作成を提供しますが、インタラクティブな機能はありません。
• Loom : 強力な分析による画面記録に重点を置いていますが、スクリーンショットとインタラクティブ機能は限られています。
• ScreenSteps : 包括的なナレッジ管理機能を提供しますが、インタラクティブな機能はありません。
• Trainual : デジタル メディア統合によるパフォーマンス管理に最適ですが、コストが高く複雑です。
• iorad : リアルタイム アクション キャプチャを通じて豊富なインタラクティブ機能を提供しますが、複雑で高価になる可能性があります。

Snagit は、ハウツー ガイド、ビデオ ウォークスルー、および一般的なドキュメントを作成するための Tango に代わる最適なツールです。ただし、最適な代替案は、インタラクティブ機能、パーソナライゼーション、またはビデオに対するユーザー固有のニーズによって異なります。

繰り返しの質問はやめてください

Snagit を使用して明確なビデオとガイドを作成すると、タスクの説明は 1 回だけで済みます。

無料でお試しください