スクリーンキャストに最適なオンラインビデオプラットフォームはどれですか？
公開: 2018-06-01TechSmithでは、デスクトップ製品であるCamtasia、Snagit、およびJingを使用して、過去10年間で1億を超えるビデオを公開するのを支援してきました。
私たちは、お客様がビデオを保存先に共有するのを支援し、その過程で多くのことを学びました。 お客様の多くは、自社または機関に固有の学習管理システム、ナレッジベース、およびセルフホストソリューションにコンテンツを配置しています。 しかし、多くは個別にアクセス可能なクラウドプラットフォーム、主にオンラインビデオプラットフォーム（OVP）に依存しています。 お客様の最も人気のある3つのOVPは、YouTube、Vimeo、Screencastであり、YouTubeが圧倒的に人気があります。 昨年、Camtasiaユーザーだけで100万本以上の動画をYouTubeに直接公開しており、YouTubeにはCamtasiaで作成された動画が数千万本あると推定されています。
「その他すべて」には、ソーシャルメディアサイト（Facebook）、オンラインコースプロバイダー（Udemy）、クラウドストレージ（Googleドライブ）、その他のOVP（Wistia）など、50を超える選択肢が含まれていることに注意してください。 クラウドストレージやその他のプラットフォームがビデオ固有の機能に投資するにつれて、これらとOVPの間にますます灰色の線があることにも注意する必要があります。 ただし、この記事は後者に限定されています。
スクリーンキャストに最適なオンラインビデオプラットフォームはどれですか？
次に、最も人気のある3つのOVPの機能セットを比較し、教育、ハウツー、トレーニングのスクリーンキャストビデオに関連するプラットフォームの無料フレーバーの違いを強調します。 スクリーンキャストは TechSmithの顧客の主な使用例である、コンピューター画面で行われていることを記録することによって作成されたビデオ。 特に明記されていない限り、すべての機能ステートメントは無料バージョンを指します–「Vimeo」は無料のVimeo基本プランを指します。 「スクリーンキャスト」とは、無料のスクリーンキャストを指します。
スクリーンキャストに適した無料のオンラインビデオプラットフォームは何ですか？
上記のグラフは、TechSmithのお客様がプラットフォームを無料で選択できるようにするための最も一般的な決定をまとめたものです。 ただし、すべての考慮事項についての理解が不完全なままになる可能性があります。 詳細については、次のチャートと詳細な比較を参照してください。
サードパーティの広告と現金化
Screencastは、サードパーティの広告をまったく含まない唯一のプラットフォームです。 Vimeoには、動画内にプレロール、ポストロール、オーバーレイ広告はありません。 ただし、Vimeoには、BasicおよびPlusメンバーページ（年間240ドルのPROプランで削除）にバナー広告の形でサードパーティの広告があります。これは、一部の非営利、政府、および教育機関の顧客にとって障壁となる可能性があります。 。 3つのプラットフォームはすべて、独自のブランドを消費者に宣伝します。ScreencastとVimeoは、有料レベルで追加のカスタムブランド管理を提供し、Vimeoは最も多くのブランド管理を提供します。
YouTubeには、プレロール、ミッドロール、バナー広告、検索広告、ホームページバナー広告、動画内テキストオーバーレイ広告などのサードパーティの広告が満載です。 また、多くの場合競合他社の動画を含む、その消費者の検索履歴に基づいて視聴者に動画の連続ストリームを提供する「うさぎの穴」でも知られています。 現在、一部の種類の広告をオフにすることができます（収益化を無効にする必要があります。また、動画内に著作権で保護された素材を含めることはできません）。 これを行うことにより、外部のWebサイトへのビデオ内リンクを作成できなくなります（ただし、ビデオの説明でリンクを使用することはできます）。 ただし、動画を完全に無料で宣伝する方法は保証されていません。
もちろん、広告プラットフォームの利点は、YouTubeでオリジナルのコンテンツ動画に広告を掲載することで収益化できることです。 広告の現金化が目標である場合、YouTubeが唯一の選択肢です。 パートナープログラムの対象となるには、動画が総再生時間とチャンネル登録者のかなり高いしきい値に達する必要があります。
アナリティクスを使用した大勢のオーディエンスへのアクセス
YouTubeのコミュニティは10億人以上のユーザーで構成されています。 彼らは専門家のアドバイスを提供し、クリエイターが視聴者を増やすのに役立つ物理的な撮影スペースさえも提供します。 また、世界のインターネット人口の95％にアクセスする最高のSEO最適化とローカリゼーションを備えていますが、YouTubeをブロックしている国はまだ少数であることに注意してください。 YouTubeは、トラフィックソース、性別、デバイス、視聴者維持率など、最高の無料分析も提供しています。 これは、Alexaで最も訪問されたWebサイトであり、300万近くのサイトがリンクしています。
その大規模なコミュニティにはリスクが伴います。 YouTubeは、トロールやスパマーからの専門的ではない、さらには不快なコメントに関連付けられています。 対照的に、Vimeoには、芸術性、映画製作、音楽を特徴とする高品質のコンテンツに惹かれる、より小さく、モデレートされた、支援的なコミュニティがあります。 約1億7000万人の視聴者があり、70％が海外で、Alexaで最も訪問されたサイトのトップ100であり、50万近くのサイトがリンクしています。 Vimeoは、プレイ、フィニッシュ、コメントなどの基本的な分析と、有料プランの追加の分析を提供します。
Screencastには、組み込みのコミュニティやマーケットプレイスの利点はありません。 スクリーンキャストの顧客は通常、Webサイト、ソーシャルメディア、ナレッジベース、または電子メールにリンクを埋め込んで、セルフマーケティングおよびビデオの配信を行っています。 パブリックとマークされたスクリーンキャストフォルダは、Googleによってインデックスが作成されます。 Screencast自体は、ビューやコメントの数など、今日の限られた分析を提供します。 Screencastは、Google Analyticsとの統合も提供し、リアルタイムの交通情報と履歴データを提供します。 人口統計、地理的位置、トラフィックソース、およびビデオの視聴を終了した人数を表示できます。 そのAlexaUSランクは約2200で、14,000を超えるサイトがリンクしています。
コマーシャル、製品デモ、チュートリアルコンテンツを許可します
Vimeoは商用コンテンツを許可せず、違反しているアカウントをシャットダウンします。 さらに、Vimeoは特に「製品デモとチュートリアル」を禁止コンテンツとしてリストしています。これは残念ながらTechSmithのお客様のトップユースケースです。 Vimeoでは、「企業」がPROレベル（年間240ドル）で参入する必要があります。これは、コンテンツの現金化に必要なサブスクリプションと同じレベルです。 詳細と例外については、Vimeoの商用コンテンツガイドラインを参照してください。
YouTubeとScreencastは、商用コンテンツに制限を設けていません。 Screencastは、コンテンツの販売を直接支援するものではありませんが、TechSmithの利用規約では、そうすること（たとえば、パスワードで保護されたリンクの販売）は許可されています。 YouTubeは最近、一部の直接有料コンテンツのサポートを段階的に廃止しましたが、間接的にサポートしています。
非アクティブなコンテンツを無期限に保持します
保持ポリシーの最近の変更では、無料のScreencastアカウントのコンテンツは、1年間非アクティブ（表示されていない）の場合に削除されます。 多くのTechSmithのお客様は、学年度、ピアレビューやコラボレーション、またはお客様や同僚との成果物の1回限りの共有のために、無料のScreencastを利用しています。 このような場合、自動削除はアカウントの空き容量を増やすのに役立ちます。 無期限のストレージには、Screencast Proへのアップグレード（$ 99 /年）が必要です。 また、TechSmithは、無期限のストレージを使用したレビュー用の別の有料オプションとして、ビデオレビュー用の製品を導入したことにも注意してください。
VimeoとYouTubeはコンテンツを無期限に保存します。 VimeoまたはScreencastの有料アカウントを使用していて、後で気が変わって無料アカウントにダウングレードすると、コンテンツの一部が最終的に削除される可能性があります。 これはYouTubeのリスクではないため、長期的な意図を考慮してください。
オリジナル品質/ソースビデオの保存
Screencastは、アップロードされた元のソースビデオファイルを保持して配布します。 対照的に、VimeoとYouTubeはどちらも、アップロードされたビデオの元のソースバージョンを削除し、それを低解像度のフレーバーに置き換えて、ストレージコストを節約し、複数のタイプの配信シナリオに最適化します。 低解像度バージョンは、多くの場合、消費者により良い表示体験を提供します（たとえば、バッファリングが少なくなります）。 これは、低帯域幅の接続で消費される大きなビデオに特に当てはまります。 これは、ビジネス環境または高帯域幅環境の消費者を対象としたユースケースを持つScreencastの顧客にとっては問題ではありません。 さらに、この種の再エンコードは、RokuやXboxなどの特定の特殊なデバイスタイプでの消費をサポートするために必要です。 これらはScreencastではサポートされていません。
残念ながら、スクリーンキャストビデオを効果的に再エンコードすることは困難です。 現在、低帯域幅環境でのビデオの再エンコードに伴う圧縮により、テキストがぼやけます。 ボタン上のテキスト、箇条書きのPowerPointスライドの記録、および追加されたテキスト注釈で特に明らかです。これにより、ビデオは教育目的での使用に効果がなくなります。 この問題は、VimeoやYouTubeで見られるコンテンツの種類についてはそれほど問題ではありません。コンテンツのほとんどは、Vimeoのより芸術的なコンテンツから、コメディ、ミュージックビデオ、ゲームプレイスルー、製品に至るまで、現実世界またはシミュレートされたカメラショットで構成されています。 YouTubeで見つかったレビュー。 Camtasiaは、スクリーンキャストビデオを特に最適化して、3つのプラットフォームすべてで可能な限り明瞭さを維持しますが、Camtasiaによって生成されたソースファイルを保持するため、これはScreencastで最適に機能します。
消費者がローカルで表示するためにビデオソースファイルをダウンロードできるようにする場合は、Screencastのみがこれをサポートできます。 Vimeoは、高解像度HDビデオのアップロードもサポートするPLUS（$ 84 /年）にアップグレードしないと、ビデオソースをダウンロードできません。 YouTubeにもソースファイルがありません。さらに、消費者は動画をまったくダウンロードできません（消費者がモバイルデバイスへのダウンロードを許可するYouTube Red（$ 120 /年）を購読している場合を除く）。
パスワードで保護された非公開の動画
YouTubeとScreencastは、リンクを持っているユーザーだけがビデオを見ることができるように、リストにないリンクをサポートしています。 Vimeoは、Vimeoサイトからビデオを非表示にできるPlus（$ 84 /年）にアップグレードしない限り、非公開のリンク（「プライベート」と呼ばれるもの）を提供しません。 このアップグレードにより、ドメインレベルのプライバシー（コンテンツを埋め込むことができる場所を制限する）など、埋め込まれたビデオに追加のセキュリティ機能がもたらされます。
リストにないリンクが共有されている（またはソーシャルメディアに投稿されている）場合、そのリンクを見た人は誰でもビデオを見ることができます。 そのリスクのために、パスワードはあなたの目的にとってより良いかもしれません。 ScreencastとVimeoは、ビデオをパスワードで保護する機能を提供しますが、YouTubeは提供しません。 Vimeoでは、これは個々のファイルレベルで実行され、Screencastでは、フォルダーまたはプレイリストレベルで実行されます。 パスワードは、知的財産を保護するのに役立ちます。
3つのプラットフォームすべてで、配布をコミュニティの指定されたメンバーに制限できます。 これは、YouTubeが「プライベート」と呼んでいるもの、Screencastが「認証済み」と呼んでいるもの、Vimeoが「私が選んだ人だけ」と呼んでいるものです。
無制限のストレージと帯域幅
YouTubeは無制限のストレージと帯域幅を提供します。 デフォルトでは、動画は15分より短くする必要がありますが、これは簡単に増やすことができます。 動画が口コミで広まった場合でも、追加の費用（または問題）について心配する必要はありません。上位10本の動画（うち9本はミュージックビデオ）の視聴回数は数十億回です。
Vimeoでは、週に500 MBのビデオをロード（合計で最大5 GB）、無制限の帯域幅を使用できます。 有料プランにアップグレードすると、ストレージが増加します。 最も人気のある10本の動画は、再生回数が200万回から7500万回の範囲です。
Screencastは、無料プランで2GBのストレージと2GBの月間帯域幅を提供し、有料プランではさらに多くの帯域幅を提供します。 追加のScreencastProアカウント帯域幅を購入できます。 これらは、3つのプラットフォームの最小の制限です。 Camtasiaユーザーの一般的な無料のScreencastアカウントには、約100個のメディア、またはJingユーザーの場合は1,500個のメディアが含まれています。 Screencastはバイラルビデオを対象としておらず、最も視聴されているビデオの再生回数は通常300〜400万回です（1回のGIFの再生回数は3000万回です）。TechSmithは現在、Screencastの大幅なプラットフォームアップグレードに投資しているため、スケーラビリティとパフォーマンスは2019年に増加します。
ビデオの置き換え/同じURLを維持する
動画をアップロードし、URLを共有してから、動画に変更を加える必要があったことはありますか？ VimeoとScreencastはどちらも、アップロード後にURLを変更せずにビデオを置き換えることができます。
YouTubeは、ビデオの新しいバージョンへの置き換えをサポートしていません。これは、ソフトウェアトレーニングのスクリーンキャストなど、頻繁に更新を繰り返す必要がある技術コンテンツを作成するお客様にとって最大の課題の1つです。 YouTubeでは、公開後に色、速度の変更、基本的なトリミングなどの限定的な拡張を行うことができます。 YouTubeは、以前はエディターを介して限定的なポストプロダクション編集もサポートしていましたが、その後廃止されました。
TechSmith製品の統合、双方向性、キャプション
CamtasiaとSnagitはどちらも、YouTube、Vimeo、およびScreencastへの出力オプションを提供します（Camtasia MacにはVimeoへの直接出力はありません）。 JingはTechSmithの無料のスクリーンキャプチャ製品であり、その画像はどこにでも保存できますが、今後の新しいmp4ビデオ出力はScreencastにのみ送信できます（ただし、ビデオはそこからダウンロードできます）。
Screencastは、インタラクティブなクイズやホットスポットなど、Camtasiaの双方向性と高度なプレーヤー統合を提供します。 これらのCamtasia機能は、VimeoまたはYouTubeプレーヤーではサポートされていません。 しかし、2017年にクリック可能なアノテーションを廃止したYouTubeは、モバイルフレンドリーな双方向性のために「終了画面」と「カード」をサポートしています。 Vimeoは、ビジネスプランレベル（$ 600 /年）で電子メールアドレスの入力を求める機能を提供します。
Camtasiaのキャプションエディタは、3つのプラットフォームすべてで動作します。 ビデオ作成ツールがキャプションを提供しない場合（これはアクセシビリティ法によりますます重要になっています）、YouTubeと有料のスクリーンキャストはキャプションエディターも提供します。 Vimeoはキャプションエディタを提供していませんが、有料のサードパーティキャプションサービスとの統合を提供しています。
その他の考慮事項
動画に著作権で保護されたコンテンツはありますか？
YouTubeには、著作権で保護されたコンテンツを含む動画を検出してオフにする自動機能があります。 明確な説明なしに動画に著作権侵害のフラグが機械的に付けられ、お客様が自動分析に同意せず（または画像や音楽の権利をすでに購入している）、YouTubeカスタマーサービスからの応答がないことに不満を感じることがあります。 また、著作権で保護されたコンテンツの所有者は、動画に広告を掲載することを選択できることに注意してください。
Vimeoは、「映画、音楽、テレビ、またはその他の第三者の著作権で保護された素材をはぎ取る」コンテンツを確認して削除します。 Screencastは、削除リクエストに基づいて違反コンテンツを削除します。
他の種類のメディア（またはファイル）を保存する必要がありますか？
ビデオとは異なるリポジトリを画像に使用するのは不便な場合があります。 両方のタイプのデジタルメディアコンテンツは、同じ作成者が同じツール（SnagitやJingなど）と同じ出力に埋め込まれたリンク（Zendesk、オンラインコースプラットフォームなど）を使用して作成し、同じ消費者が使用できます。 これは、サポート、ドキュメント、トレーニングコンテンツに特に当てはまります。 Screencastは、画像（およびその他のコンテンツ）もサポートする3つのプラットフォームの中で唯一のものであり、このような場合に便利な1つのリポジトリソリューションになります。 一部のお客様は、ポッドキャストストレージにスクリーンキャストも使用しています。
カスタマーサービスは私の成功にとって重要ですか？
YouTubeは、大勢のユーザーをサポートするためにカスタマーフォーラムに大きく依存しており、パートナープログラム以外の応答性の高いカスタマーサービスで知られていません。 Vimeoは電子メールで3日間の応答時間を提供します。 Screencastは、監視対象のカスタマーフォーラムだけでなく、電子メールを介して1日の応答を提供します。 Vimeoは有料レベルでより速い電子メール応答時間を提供しますが、電話サポートを提供せず、プレミアム（$ 900 /年）レベルでのライブストリーミングイベントのチャットサポートのみを提供します。 Screencastは、チャットと電子メールに加えて、Pro（$ 99 /年）レベルでの電話サポートを提供します。
スクリーンキャストホスティングソリューションの分析がお役に立てば幸いです。 読んでいただきありがとうございます。これが貴重であると感じた場合、または質問がある場合は、コメントを残してください。