サイバー リスク評価の 5 つのプラクティス

サイバーセキュリティ

いくつかの活動やシステムは、ビジネスを攻撃の危険にさらします。 機密データが盗まれる可能性があります。 システムがハッキングされる可能性があります。 ウイルスがコンピュータに侵入する可能性があります。 そして、非常に多くの悪意のある活動があなたの会社を標的にしている可能性があります。 従業員や信頼できるパートナーでさえ、会社のデータを危険にさらす可能性があります。

これが、サイバー セキュリティ リスク評価に優先順位を付けて、会社のサイバーセキュリティ体制を理解する必要がある理由です。オンボーディング中か、監査期間中に再評価中かは関係ありません。

リモートおよびハイブリッド システムを運用している企業は、セキュリティ体制を強化し、脆弱性をブロックするために、さらに多くのことを行う必要があります。 たとえば、専門家は、ランサムウェア攻撃がデジタル空間のビジネスに 11 秒ごとに影響を与える可能性があると警告しています。 これは、運営している会社の種類や導入しているセキュリティ システムに関係ありません。

回復力のある企業と脆弱な企業を区別する重要な要素は、サイバー リスク評価システムがいくつ導入されているかです。 専門家によると、事業主が回復力を高め、あらゆる事態に十分に備えることができる効果的な方法は、適切に構造化された効果的なリスク評価戦略を実施することです。

サイバーセキュリティ リスク アセスメントとは

サイバー セキュリティ リスク アセスメントは、サイバー攻撃の影響を受ける可能性のある企業の側面を認識し、それらの資産に影響を与える可能性のある特定のリスクを特定することです。 つまり、サイバー リスク評価には、リスクを特定、分析、評価して、どの特定のサイバーセキュリティ技術と制御が自社にとって理想的かを判断することが含まれます。 この評価により、マネージャーとセキュリティ チームは、会社のリソースへの脅威を最小限に抑えるために必要な完璧なセキュリティ ソリューションについて、十分な情報に基づいた決定を下すことができます。

セキュリティ インフラストラクチャを改善しようとしている組織は、多くの場合、サイバーセキュリティ リスク評価を完了して、ネットワーク システムのリスクの性質がどれほど大きいかを理解し、それらを軽減する手段を考案します。 リスク評価プロセスを持つことは、組織内の意識を高め、よりリスクを意識した文化に最高のセキュリティの伝統を採用することがすべての人にとって重要になります。

1. 会社の資産を決定し、優先順位を付ける

まず、会社が直面しているリスクと脅威の種類を箇条書きにしてください。 会社のサイバーセキュリティ評価範囲に分類できるすべての論理的および物理的資産を決定することが不可欠です。 次に、ビジネスにとって最も価値があり、攻撃者の重要な標的になる可能性がある資産を決定します。 考慮すべき事項には、企業の詳細情報を保持する金融システムや、従業員やクライアントの機密情報を含むデータベースなどがあります。 また、知的財産情報やその他の重要なデータを含むコンピュータ システム、ラップトップ、デジタル ファイル、ストレージ デバイス、およびハード ドライブについても検討してください。 ただし、評価を行う前に、評価の対象となる主要な利害関係者のサポートを得ることを確認してください。 彼らは、手順を成功させるための技術サポートを提供する上で非常に役立ちます。 また、リスク評価を成功させるために必要な推奨事項とガイドラインを提供する基本的な基準と法律を確認してください。

2. 特定のサイバー リスク/脅威を特定する

脅威や攻撃に対抗する組織として、リスク状況と潜在的な脅威を特定できる場合、積極的に行動することを意味します。 次に、リソースを保護するための適切な計画を立てるか、攻撃の影響を可能な限り最小限に抑えることができます。 特定する必要がある一般的な脅威には、次のようなものがあります。

• 特権の濫用: 情報を悪用していることが発覚したアクセス権を持つ人々は、より厳格な認証プロセスを適用するか、データへのアクセスを完全に拒否する必要がある場合があります。
• リソースへの不正アクセス: これらは、マルウェア感染、内部脅威、フィッシング、または直接攻撃である可能性があります。
• データ漏えい: これには、暗号化されていない USB や制限のない CD-ROM の使用が含まれます。 また、セキュリティで保護されていないチャネルを介して非公開個人情報 (NNPP) を送信し、機密情報を知らずに間違った宛先に公開することも伴います。
• ハードウェア障害: ハードウェア障害が発生する可能性は、サーバーであれマシンであれ、ハードウェアの使用年数と品質に大きく依存します。 高品質の近代化された機器で深刻なリスクを経験することはほとんどありません。
• 不十分なバックアップ プロセスまたは戦略が原因で、データ損失が発生する可能性があります。
• 自然災害: これらは、地震、洪水、火災、ハリケーン、またはデータ セキュリティに影響を与えたり、アプライアンスやサーバーを破壊したりする可能性のあるその他の自然状況である可能性があります。

3. リスクを計算して優先順位を付ける

リスクを計算し、優先順位を付けます。 一般的なリスク範囲の例は次のとおりです。

深刻なリスク状況:緊急の注意が必要な重大な脅威です。 即座に実行されるように、プロアクティブなリスク修復措置を講じる必要があります。

リスクが高まった状況:合理的な期間内に完全なリスク修復アクションによって対処できる、組織のセキュリティに対する脅威の可能性。

低リスクの状況:組織に影響を与える可能性のある通常のリスク状況。 組織は、検出されない潜在的に有害な脅威に対するセキュリティを強化するために、追加のセキュリティ対策を実行する必要があります。

基本的に、特定のリスク レベルを超える状況は、リスク要因を軽減する即時の修復アクションのために優先する必要があります。 考慮すべき是正措置には次のようなものがあります。

• 利益よりもリスクの方が大きい活動を完全に中止または回避すること。
• 当事者間で譲渡することにより、リスクの影響を軽減するため。 これには、認定された関係者への業務のアウトソーシングや、サイバー保険への加入が含まれる場合があります。
• エンタープライズ リスクの問題を解決するため。 これには、リスク レベルに大きな影響を与えるリスク状況に対処するのに役立つコントロールやその他の手段を活用することが含まれます。

4. サイバー リスク評価レポートの作成

リスクレポートの文書化は、カバーされていないすべてのリスクレベルをカバーするために必要です。 リスク評価レポートは、経営陣がサイバーセキュリティのポリシー、予算、および手順に関して十分な情報に基づいた決定を下す際の指針となります。 レポートに反映される情報には、特定された脅威、脆弱な資産、対応するリスク、潜在的な発生、危険にさらされている資産、潜在的なリスクの影響、および制御の推奨事項が含まれている必要があります。

5. 厳格なセキュリティ ポリシーを適用する

継続的で包括的で直感的なセキュリティによってリスクを軽減する必要があります。 これを行うための信頼できる方法には、システム内で自動パッチを適用する、アプリケーションとインテリジェントなセキュリティ ツールを使用してトラフィックを監視する、実行可能なリアルタイムの洞察を提供する、既知および新たな脅威に対する完全かつタイムリーな保護が含まれます。

さらに、BYOT デバイスを含む、IT 環境内のすべてのデバイスの包括的なセキュリティと共に、バックアップと定期的なシステム アップデートを優先する必要があります。 特に会社にリモート ワーカーがいる場合は、厳格なセキュリティ プロトコルを導入してください。 厳格な認証ポリシーとアクセス制御が実施されていることを確認し、可能な場合は、システムとデータを 1 つのソースに統合します。整理されておらずサイロ化されたデータは、セキュリティ保護や監視さえも困難な場合があるためです。

最後に

専門的なサポートを受けて、サイバーセキュリティ リスク評価を実行します。 インフラストラクチャを保護するには、非常に複雑で時間がかかる場合があります。 ただし、サイバー犯罪の可能性を排除するには、サイバーリスク評価が不可欠です。 必要なツール、スキル、および実行する時間が会社にない場合は、信頼できる専門家にサポートしてもらうことを検討してください。