Les objectifs d'appareil photo tiers valent-ils la peine d'être achetés ?

Lorsque les gens achètent un appareil photo Canon ou Nikon, ils supposent souvent qu'ils ne peuvent acheter que des objectifs Canon ou Nikon. Mais ce n'est pas vrai. Bien que les objectifs Nikon ne fonctionnent pas sur votre appareil photo Canon, il existe des fabricants d'objectifs tiers, tels que Sigma, Tamron, Tokina, Samyang (également vendu sous le nom de Rokinon), Opteka, Yongnuo et Zeiss, qui fabriquent des objectifs pour Canon, Nikon, et parfois Sony et d'autres caméras. Mais sont-ils bons ?

La réponse courte est que, oui, dans certains cas, les objectifs tiers valent la peine d'être achetés. Ils peuvent offrir des fonctionnalités que Canon ou Nikon n'offrent pas, telles que des zooms plus longs, des ouvertures plus rapides ou un meilleur rapport qualité-prix. Cependant, les objectifs tiers ne sont pas universellement une bonne affaire. Comme la plupart des produits, il y en a de bons et d'autres incroyablement bon marché que nous ne recommanderions pas.

Les bonnes lentilles sont chères, peu importe qui les fabrique

La triste réalité est que quoi qu'il arrive, les bons objectifs ne sont pas bon marché. Il y a beaucoup de pièces optiques incroyablement finement fabriquées qui entrent dans un objectif. Il y a aussi souvent beaucoup de travail manuel, ce qui augmente encore les coûts. Cela est vrai que vous achetiez un objectif Canon ou Tamron.

CONNEXION: Comment prendre une bonne photo de portrait

Cela ne signifie pas pour autant qu'il n'y a pas de différences de prix. Par exemple, le 70-200mm f/2.8 est un objectif zoom très populaire. Il est parfait pour de nombreux types de photographie, du sport au portrait. Le 70-200 mm f/2,8L IS II de Canon se vend 1 949 $. Tamron propose un objectif similaire, le SP 70-200 mm f/2,8 Di VC pour 1 299 $. Sigma propose également un 70-200 f/2.8 pour le même prix.

Lire la vidéo

En optant pour le Tamron ou le Sigma, vous économisez 650 $, mais vous dépensez toujours beaucoup pour l'objectif dans son ensemble. Vous renoncez également à une certaine qualité d'image, comme vous pouvez le voir dans la revue vidéo ci-dessus. Si vous voulez le meilleur objectif absolu, vous devez acheter le Canon ; mais si le prix est plus un problème, alors les objectifs tiers commencent à être très tentants.

Cela se répète dans de nombreuses catégories différentes. L'EF 85 mm f/1.4L IS de Canon coûte 1 599 $ et l'AF-S FX NIKKOR 85 mm f/1.4G de Nikon coûte 1 596 $, tandis que l'incroyablement bien considéré Sigma 85 mm f/1.4 DG HSM Art coûte 1 199 $ pour Canon et Nikon. Vous n'économisez pas des milliers de dollars, mais vous n'économisez pas non plus une somme insignifiante.

Il y a de fortes chances que si vous recherchez un objectif assez commun, il y aura une option de fabricant d'origine ainsi que quelques autres. Les bons objectifs tiers seront toujours chers (attendez-vous à payer quelque part au nord des deux tiers du prix de l'offre du fabricant), mais sont probablement d'un meilleur rapport qualité-prix. Faites quelques recherches pour vérifier que vous ne perdez pas trop de qualité d'image, mais sinon, vous êtes assez en sécurité avec un bon objectif tiers.

Les objectifs tiers vous offrent plus d'options

Alors que Canon et Nikon ont tous deux des gammes de produits d'objectifs très matures, il existe encore quelques lacunes où, si vous voulez un certain type d'objectif, vous devez vous adresser à un tiers. Le cas est encore plus évident avec la récente gamme d'appareils photo sans miroir de Sony. Bien que les appareils photo soient géniaux et incroyablement populaires, ils n'ont tout simplement pas tous les objectifs dont vous pourriez avoir besoin. Cela signifie que beaucoup de gens se tournent vers des fabricants tiers.

CONNEXION: Comment prendre de bonnes photos du ciel étoilé

Prenons un exemple. Pour une bonne astrophotographie, vous voulez un objectif grand angle avec une grande ouverture. Une chose dont vous n'avez pas besoin, cependant, est la mise au point automatique ; ça ne marche tout simplement pas la nuit.

CONNEXION: Comment prendre de bonnes photos de rue

Pour ces raisons, Rokinon fabrique certains des objectifs d'astrophotographie les plus populaires. Leur 24 mm f/1.4 ne coûte que 549,00 $. Il n'a pas de mise au point automatique, donc ce n'est pas génial pour autre chose que l'astrophotographie ou la photographie de paysage, mais c'est un objectif grand angle avec une très grande ouverture. L'objectif équivalent de Canon, l'EF 24mm f/1.4L II, puisqu'il dispose d'un autofocus, est beaucoup plus polyvalent ; mais à 1 549 $, c'est presque trois fois le prix sans réelle amélioration de la qualité d'image. Bien sûr, vous pouvez faire de la photographie de rue, mais si vous souhaitez uniquement photographier la Voie lactée, ce n'est pas un argument de vente.

Si vous êtes prêt à renoncer à certaines fonctionnalités telles que la mise au point automatique ou la stabilisation d'image, ou à acheter un objectif principal plutôt qu'un zoom, les fabricants tiers vous offrent beaucoup plus d'options. Pour les astrophotographes, Rokinon propose des objectifs à mise au point manuelle grand angle et grande ouverture disponibles avec des distances focales de 8 mm, 14 mm, 16 mm, 24 mm et 35 mm. Vous ne pouvez pas battre ce genre de choix.

Méfiez-vous des lentilles bon marché

Alors que jusqu'à présent, je me suis concentré sur le côté positif des objectifs tiers, il y a aussi de la merde totale là-bas. Prenez cet objectif Opteka 500 mm f/8 avec un téléconvertisseur 2x intégré ; il ne coûte que 89,95 $. Fou, non? Quelle affaire!

CONNEXION: Comment prendre de bonnes photos de la Lune

Sauf… non. La raison pour laquelle l'objectif est si bon marché est parce qu'Opteka a coupé des coins sérieux. Non seulement l'image et la qualité de construction sont médiocres, mais l'ouverture maximale de f/8 n'est tout simplement pas assez large pour obtenir le type de vitesses d'obturation dont vous avez besoin pour utiliser un téléobjectif aussi long. De plus, comme il s'agit d'un objectif à mise au point manuelle, vous ne pourrez pas réagir rapidement à toutes les situations, ce qui le rend inutile pour la photographie sportive ou animalière, les deux situations où les photographes utilisent normalement des téléobjectifs longs. La seule chose pour laquelle cet objectif est bon est de prendre de mauvaises photos de la lune. Même à moins de 90 $, c'est une arnaque.

De même, vous pouvez obtenir un Yongnuo 50 mm f/1,8 pour 49,99 $. C'est super bon marché et ce n'est pas un objectif horrible, mais un véritable Canon EF 50mm f/1.8 ne coûte que 125 $. Et pour les 75 $ supplémentaires, vous obtenez une bien meilleure qualité de construction, d'optique et de mise au point automatique.

En fin de compte, les bons objectifs tiers vous offrent plus d'options à des prix compétitifs (bien que toujours chers) ; les mauvais objectifs tiers ne valent pas le coût d'expédition.

Tant que vous achetez auprès d'un fabricant tiers réputé comme Sigma, Tamron, Tokina, Samyang/Rokinon ou Zeiss, vous ne risquez pas de vous tromper trop. D'un autre côté, si vous achetez chez Opteka ou Yongnuo, vous allez probablement être déçu. Dans tous les cas, la meilleure chose à faire est de rechercher l'objectif que vous souhaitez acheter avant de dépenser de l'argent.