Google Chrome の使用を今すぐやめるべき理由

これを読んでいる場合、Google Chrome で読んでいる可能性が高いです。 ブラウザーは市場シェアの点で群を抜いているかもしれませんが、Firefox、Brave、Safari などのライバルに挑戦することを検討したことはありますか? これがあなたがすべき理由です。

Chrome のプライバシーが不足している

Google Chrome 内のプライバシー コントロールは以前よりもはるかに優れていますが、デフォルト値にはまだ多くの要望が残されています. これは、Chrome を Firefox や Brave などのブラウザーと比較した場合に特に当てはまります。

これは、Electronic Frontier Foundation の Cover Your Tracks や Experte の Browser Privacy Check などのツールを使用して自分でテストできます。 標準の Chrome インストールではスコアが低く、追跡広告も非表示のトラッカーもブロックされません。 uBlock Origin などの拡張機能をインストールし、Do Not Track を有効にし、サードパーティの Cookie をブロックして、Chrome を代替手段と同等にするために、追加の手順を実行する必要があります.

これを Firefox と比較すると、追跡広告と目に見えないトラッカーの両方をブロックし、デフォルトで Do Not Track が有効になっています (限られた容量ではありますが)。 また、Safari は Chrome よりも優れており、トラッカーに対する部分的な保護と、デフォルトでどこでも Do Not Track が有効になっています。 Brave は部分的な保護も提供します。

私たちがテストしたすべてのブラウザには一意のフィンガープリントがありましたが、フィンガープリンティングとして知られる手法は、ウェブ上でユーザーを追跡するために使用される多くの方法で構成されています。 トラッカーをブロックし、Cookie を無効にしている場合でも、広告主があなたを選ぶことができるように、ウェブ上でユニークに見えないようにすることは非常に困難です. 指紋テスター Am I Unique を使用して、Web 上で自分がどれだけユニークに見えるかを確認できます。

これに加えて、Chrome はデフォルトの検索エンジンとして Google を使用します (ショッカー)。 プライバシーを保護するためにもっと多くのことをしたい場合は、Google を捨てて、DuckDuckGo のようなプライバシー中心の検索エンジンを使用する必要があります。

Chrome はリソースを大量に消費するブラウザです

特にRAMに関しては、Chromeがシステムリソースを自由に使用できるという評判があることは秘密ではありません. Google Chrome の RAM 使用量を減らすためのガイドがインターネットのいたるところにあります (How-To Geek にもあります)。

この問題により、Google は Chrome メモリ セーバーを導入することを余儀なくされました。これは、バックグラウンド タブがメモリ不足になることを許可して、ブラウザが使用するメモリ量を制限しようとするものです。 これらのページにタブで戻ると、Chrome はそれらを更新して再読み込みします。 これにより、利便性とパフォーマンスのトレードオフが可能になります。

Chrome のメモリ オプティマイザーは確かに役に立ちますが (デフォルトで有効になっています)、同じ Blink レンダリング エンジンを使用し、Microsoft Edge のように、歴史的により適切にリソースを管理している Chromium ベースのブラウザーが他にもあります。 Gecko を使用する Firefox と WebKit を引き続き使用する Safari は、歴史的に、この部門で Chrome に比べて有利です。

他のブラウザで Chrome 拡張機能を使用できるようになりました

Google Chrome を使い続ける主な理由が、Chrome Web Store で紹介されているブラウザー拡張機能 (または他の場所からインストールされたカスタム Chrome 拡張機能) を使用することである場合、これらの拡張機能を他の Chromium ベースのブラウザーで使用できることを知って喜ばれることでしょう。 .

Brave と Microsoft Edge はどちらも Chrome 拡張機能と互換性があり、Vivaldi や Opera などの同じ基盤技術に基づいて構築された他のブラウザーも同様です。 選択したブラウザを使用して Chrome ウェブストアを閲覧し、拡張機能を直接追加します。 ほとんどの拡張機能は問題なく動作しますが、一部の拡張機能は想定とは異なる動作をする可能性があることに注意してください。

これらのブラウザには、Chrome の拡張機能との互換性がありますが、独自のアドオン リポジトリもあります。 例として、Edge アドオン、Brave Browser Extensions、Opera アドオンなどがあります。

ブラウザーが Chrome 拡張機能と互換性がない場合でも、他の Web ブラウザー プラットフォーム用の代替アドオンを一般的に利用できます。 Mozilla には Firefox Add-ons データベースがあり、Safari には Mac App Store に拡張機能専用のセクションがあります (その多くは、iPhone および iPad バージョンの Apple ブラウザーでも動作し、同期します)。

Google が拡張機能に物議を醸す変更を加えている

拡張機能が Chrome を使い続ける重要な理由である場合は、Google がブラウザー拡張機能の動作に大きな変更を加えていることに注意してください。 マニフェスト V3 は、2020 年に最初に発表された今後の変更であり、古いマニフェスト V2 標準のサポートを無効にすることを含みます。

Manifest V3 は、速度とセキュリティを考慮して設計された新しい API です。 新しい API では、ネットワーク トラフィックをフィルタリングするために多くの拡張機能で使用されている webRequest API のサポートが削除されています。 代替 API では最大 30,000 のルールしか使用できませんが、多くのコンテンツ ブロッキング拡張機能では数十万のルールが使用されます。 これは、コンテンツブロッカーを書き直す必要があり、将来的にはそれほど効果的でなくなる可能性があることを意味します.

Google は 2022 年後半に変更を遅らせましたが、マニフェスト V2 拡張機能は最終的に無効になります。 Google は、2022 年 1 月以降、古い Manifest V2 API を使用する新しい拡張機能の受け入れを拒否しており、この遅延は、より多くの開発者が新しい API に移行する時間を与えるために設計されています。

Edge もマニフェスト V3 への移行を完了し、同様の制限を課していますが、Firefox はマニフェスト V3 の独自の実装でブロッカーを機能させ続ける方法を見つけました。 拡張機能が高速で安全であることについて文句を言うのは難しいですが、Electronic Frontier Foundation、Mozilla、Ghostery などの拡張機能の開発者など、多くの人が Google の実装を批判しています。 コンテンツの追跡とフィルタリングを制限すると、Google の主要な収入源の一部に影響が及ぶことを忘れないでください。

代替ブラウザも素晴らしい

嘘はつきません。Chrome のパフォーマンスは一般的に非常に優れています。 Chrome はメモリを大量に消費するという評判にもかかわらず、Speedometer や Kraken などのベンチマークで一貫して高いスコアを獲得している高速なブラウザです。 最も人気のあるブラウザーであり、Web 開発者は最も人気のあるブラウザーで Web サイトのパフォーマンスを最大化することに熱心であるため、Web 全体で優れた互換性を備えています。

それにもかかわらず、Chrome はパフォーマンスのすべてではありません。 多くのブラウザは善戦しており、ブラウザがベンチマークで Chrome と同じ高さに達していなくても、実際の使用では速度の違いはほとんど目立たないと主張することができます.

Firefox は Chrome とは異なるレンダリング エンジンを使用していますが、2017 年のオーバーホール以降、そのパフォーマンスは劇的に向上しています。 多くのベンチマークではまだ遅れをとっていますが、Firefox は全体的な速度とリソース管理の両方の点で Chrome に対抗できるようになりました。 Mozilla のブラウザーをしばらく試していない場合は、もう一度試してみる価値があるかもしれません。

Edge や Brave などの他の Chromium ベースのブラウザーは、Chrome と同様のパフォーマンスを提供しますが、Edge は通常、Windows でのエネルギー消費の点で Chrome よりも優れています. Google は、Chrome の省エネルギー モードでこれに対処しようとしました。

Safari は、Apple ハードウェアで適切に動作するように高度に最適化されています。 ほとんどのテストで Chrome に追いつく高速ブラウザであるだけでなく、電力効率も優れています。 Web の閲覧中に MacBook のバッテリーを最大限に活用したい場合は、Safari が最適です。

これに加えて、Safari は Apple のエコシステムにうまく適合します。 タブは iCloud 経由で同期され、ブックマークやリーディング リストと同様に iPhone または iPad に表示されます。 Safari は、Mac とモバイル プラットフォームの両方に互換性のあるバージョンが存在する拡張機能も同期します。

Chrome は Android デバイスとの緊密な統合を楽しんでいますが、そうしている Android ブラウザは Chrome だけではありません。 Firefox には Firefox Sync、Edge には Tab Sync、Opera には Opera Link があります。 最新のほぼすべてのブラウザーは、必要に応じて閲覧データを同期できます。 Android 上の Firefox は特に魅力的です。Mozilla のブラウザのモバイル リリースでは、デスクトップ バージョンに見られるように、Total Cookie Protection が搭載されています。

あなたの人生を非グーグル化するための一歩

あなたの生活から Google を取り除くことはほとんど不可能ですが、それはあなたが試してはいけないという意味ではありません。 Google 検索の代わりに DuckDuckGo を使用し、プライバシーの利点のために Google マップの代わりに DuckDuckGo マップを使用する理由について説明しましたが、多様化する理由はそれだけではありません。

Google の独占を拒否することは、Chrome から移行する正当な理由です。 代替手段を選択することは、長期的に使用するブラウザーに関係なく、一般的にブラウザーの状況に適しています。

メモリ セーバー モードやエネルギー セーバー モードなど、Google の最近の進歩の一部は、Microsoft Edge との競争が激化した結果であることはほぼ間違いありません。 Google は、以前は Safari の名声の最大の主張であったエネルギー効率を改善するために、Mac で進歩を遂げました。

彼らが言うように、競争はビジネスにとって良いことです。

とにかく、複数のブラウザをインストールする必要があります

仕事とプライベートを分けたり、さまざまな拡張機能を使用したり、VPN 経由でルーティングしたり、さまざまな Web サイトとの互換性を最大限に高めたりするために、常に複数のブラウザーをインストールすることをお勧めします。

Windows と Mac のユーザーは、すでに Edge と Safari から選択できますが、Chrome の上に追加のブラウザー (Firefox など) をダウンロードしても害はありません。 少し違うものをお探しですか？ 高度にカスタマイズ可能な Vivalidi を試すか、DuckDuckGo 独自のブラウザーを試すか、Arc を試すための招待にサインアップしてください。