Ubuntu vs. Manjaro Linux: どちらを選ぶべきか?

公開: 2023-02-17
コンピューター モニターに Ubuntu 22.04 デスクトップが表示されます。
Jordan Gloor / ハウツーオタク

Ubuntu が Linux 初心者に最も推奨される Linux ディストリビューションの 1 つであるという事実は否定できません。 ただし、Manjaro Linux もかなりの注目を集めています。 しかし、どれを選ぶべきですか? 確認してみましょう。

目次

Ubuntu と Manjaro は本当に違いますか?
Manjaroには3つの公式版があります
Ubuntu はより安定しています
Manjaroのデフォルトパッケージはより高速です
Ubuntu はもう少し初心者に優しい
Manjaro は高速で膨張が少ない
Ubuntu はセキュア ブートを完全にサポート
どのディストリビューションを選択する必要がありますか?

Ubuntu と Manjaro は本当に違いますか?

Linux ディストリビューションの選択は、非常に多くの選択肢があるため難しい場合があります。 違いを説明しようとしているこのようなビデオやガイドがたくさんありますが、違いは比較的小さいか、特定の目標やニーズを持つ人々にとってのみ重要であることが多いことを認識する必要があります.

多くの違いは単なるペンキの塗りにすぎず、多くの場合、ペンキの塗りは別のディストリビューションに簡単に移行できます。 本当に、それが Linux の長所です。ほとんどのソフトウェアは無料で、交換できるように設計されているため、さまざまなディストリビューションの好みの側面を組み合わせて組み合わせることは現実的な可能性です。

そのために、Manjaro と Ubuntu の間の事実上の違いに焦点を当て、一方では適切なデフォルトであり、他方では可能である可能性がある場合に注目します。

Manjaroには3つの公式版があります

Manjaro をダウンロードすると、Plasma、GNOME、および Xfce という 3 つの異なるデスクトップ環境 (DE) を備えた 3 つのバリアントがあることがわかります。 対照的に、Ubuntu の公式ダウンロード ページにアクセスすると、デスクトップ オプションが 1 つだけ表示されます。Ubuntu と GNOME です。 GNOME が初心者にも経験豊富なユーザーにも同様に優れたデスクトップ環境であることは間違いありませんが、万人向けではないかもしれません。

とはいえ、実際には、Ubuntu フレーバー (Kubuntu、Lubuntu、Ubuntu Budgie など) と呼ばれるさまざまな DE を使用して、Ubuntu の他の修正バージョンを入手できます。 したがって、実際には、違いはデフォルトのオプションが何であるかの問題です。 通常、ほぼすべてのディストリビューションに好きなデスクトップ環境をインストールできます。

ただし、ここでのもう 1 つの小さな違いは、Ubuntu フレーバーは長期サポート チャネルで 3 年間の更新しか受けられないことです (これについては後で詳しく説明します)。一方、Manjaro のすべてのエディションはローリング リリース モデルに固執しています。つまり、常に最新のものを使用していることを意味します。バージョン。

関連: Debian vs. Ubuntu Linux: どのディストリビューションを選ぶべきか?

Ubuntu はより安定しています

Ubuntu LTS および暫定リリース サイクルとサポート

Ubuntu には、暫定版と LTS (長期サポート) の 2 つのリリース サイクルがあります。 暫定バージョンは 9 か月ごとにリリースされますが、LTS リリースは少なくとも 5 年間サポートされます。 選択したバージョンによっては、バージョンがまだ「サポートされている」場合でも、デフォルトで古いソフトウェアまたは新しいソフトウェアが利用できる場合があります。 そのソフトウェアの新しいバージョンは、多くの場合、更新によってもたらされる可能性のあるグリッチやバグに遭遇しないように「保留」されます。

対照的に、Manjaro はローリング リリース開発モデルを使用します。 ローリング Linux ディストリビューションは、更新プログラムが利用可能になるとすぐにアプリとサービスを最新バージョンに更新することで機能します。 Ubuntu を使用する場合とは異なり、新しいバージョンに「アップグレード」する必要はありません。

そのため、Manjaro は常に最新のソフトウェアを試したいユーザーに最適です。 ただし、最新のアプリ パッケージには、まだ解決されていないバグやその他の問題が含まれている場合があるため、これは Ubuntu よりも安定性の低いディストリビューションにもなります。

Ubuntu の場合、各 LTS リリースの間に 2 年のギャップがあるため、開発者は各リリースの前にパッケージとアプリをテストする十分な時間を得ることができます。 コンピューターが常に完全に機能していることが重要な場合は、おそらく Ubuntu が必要になるでしょう。 そのため、特に多くのサーバーが Ubuntu に依存しています。

Manjaroのデフォルトパッケージはより高速です

Ubuntu の APT や Snap パッケージ マネージャーよりも、Manjaro のパッケージ マネージャーである Pamac の方が気に入っているかもしれません。 たとえば、APT や Snap よりも Pamac を使用してアプリをインストールする方が高速です。 実際、Snap は、デスクトップ Linux で最も遅いパッケージ マネージャーの 1 つと見なされています。 Ubuntuとは異なり、ManjaroにはFlatpakもプリインストールされていますが、必要に応じてそこにインストールすることもできます.

Manjaro は Arch ベースの Linux ディストリビューションであるため、AUR (Arch User Repository) にもアクセスできます。これにより、コミュニティ アプリや公式アプリの膨大なライブラリへの水門が開かれます。 したがって、Manjaro は、アプリの可用性の点で Ubuntu よりも大きな利点があります。

Ubuntu はもう少し初心者に優しい

マンジャロの最大の強みは弱点でもあります。 Manjaro の開発者は Arch からの更新を安定版リリースにプッシュする前にテストしますが、更新後に Manjaro が壊れる可能性は Ubuntu の更新よりも高くなります。

他のディストリビューションと同様に、ターミナルを使用したトラブルシューティングは、初心者にとって面倒な作業のように感じるかもしれません。 ただし、同じコインのもう 1 つの側面は、Manjaro の問題のトラブルシューティングが Linux (特に Arch Linux) をよりよく理解するのに役立つという事実です。 しかし、できるだけコマンド ラインを使用せず、PC を期待どおりに動作させたい場合は、Ubuntu を選択することをお勧めします。

Manjaro は高速で膨張が少ない

速度は、著者の 1 人である Dave McKay が Ubuntu から Manjaro に切り替えた理由の 1 つです。 新たにインストールされた Manjaro および Ubuntu のインストールでは、Manjaro でデフォルトで実行されるデフォルト サービスの数は Ubuntu よりも少なくなります。つまり、Manjaro は Ubuntu よりも少ないシステム リソースを消費します。

Linux を使用して古い Windows または Mac デバイスを復活させることを計画している場合は、Xfce バリアントを選択することで、Manjaro のリソース消費をさらに削減できます。 Xfce は軽量の Linux デスクトップ環境であり、派手さやモダンな外観よりもリソースの節約とシンプルさを優先します。

Ubuntu はセキュア ブートを完全にサポート

セキュリティが心配で、Windows PC に付属のセキュア ブート機能を引き続き使用したい場合は、セキュア ブートが有効になっている間は Manjaro Linux をインストールしたり、ライブ ブートしたりすることさえできないことを知っておく必要があります。 セキュア ブートで Manjaro を使用することは技術的に可能ですが、署名キーを UEFI ファームウェアに自分で追加する必要があります。 ただし、初心者にとっては簡単な作業ではないことに注意してください。

対照的に、最新版の Ubuntu は、箱から出してすぐにセキュア ブート用に署名されています。 つまり、セキュア ブートを無効にすることなく、起動、インストール、および使用できるということです。 しかし、セキュア ブートのファンでない場合や、PC が古すぎてセキュア ブートをサポートできない場合は、この違いは問題になりません。

どのディストリビューションを選択する必要がありますか?

Manjaro と Ubuntu のどちらを選択するかは、コンピューターの使用方法と、一般的に Linux にどれだけ精通しているかによって異なります。 安定性や全体的なデスクトップ エクスペリエンスの高速化よりも最先端の更新を好む場合は、Manjaro が最適です。 Linux を使用した経験があり、時々独自のトラブルシューティングを行う準備ができている場合は、Manjaro をチェックする価値があります。

コンピューターのパフォーマンスよりも安定性を優先する場合、Ubuntu は最適なディストリビューションです。 また、Linux を初めて使用する場合や、コマンド ラインからコンピューターの内部動作をいじりたくない場合は、Ubuntu をお勧めします。

しかし、好みのディストリビューションについて話すとき、それはオペレーティング システムの全体的な「感触」に帰着することがよくあります。 つまり、実際に試してみるまで、どれが自分に合っているか分からないということです。 どちらのディストリビューションも Linux であるため、時間以外に費用はかかりません。 そのため、しばらく時間をかけて Ubuntu と Manjaro の両方を試すことをお勧めします。

現在のマシンを完全に消去して Linux をインストールする以外に、Windows と一緒にディストリビューションをデュアルブートすることもできますが、これは退屈なプロセスであり、常に推奨されるものではありません。 より良いオプションは、Linux ディストリビューションを USB ドライブから起動して、Ubuntu と Manjaro の両方を試してみることです。 仮想マシンに精通している場合は、VirtualBox に Linux ディストリビューションをインストールして使用するのも簡単です。

もちろん、これらのディストリビューションの ISO ファイルも必要になるため、Ubuntu と Manjaro のダウンロード ページにアクセスして開始してください。