トップ10の最悪のオペレーティングシステム

さらに掘り下げる前に、これを理解することが重要です。 サロンに行って見た目を変えてトレンディになるのと同じように。 同様に、パーソナルコンピュータのハードウェア機能を作成する必要があります。 現在使用できる最高のオペレーティングシステムを知っておく必要があります。 ただし、低速または損傷したコンピューターから身を守るために、最悪のオペレーティングシステムにも注意を払う必要があります。 この記事では、失敗したオペレーティングシステムのリストを紹介します。

トップ10の最悪のオペレーティングシステム

一般にOSと略されるオペレーティングシステムは、システムデータを処理し、コンピューターのハードウェアとソフトウェアの間のインターフェイスとして機能します。 簡単に言えば、PCを操作する人とマシン自体のコミュニケーション手段として機能します。 オペレーティングシステムは次のように分類できます。

• 汎用コンピュータオペレーティングシステム
• リアルタイムモバイルオペレーティングシステム。

ここで、これまでで最悪の10のオペレーティングシステムについて個別に説明します。

1. MS-DOS 4.0

1986年に開発されたMicrosoftの専有製品は、1988年に市場にリリースされました。以前のバージョンと比較すると、以下の理由により、Microsoftバスケットの腐った卵であるとタグ付けされました。

• どこからともなく、途中で動作を停止するだけです。
• マルチタスクはできませんでした。 したがって、一度に1つのプログラムのみを実行します。
• マルチタスクができないため、ワークステーションアプリケーションには適していませんでした
• このOSはユーザーに大きく依存していました。 したがって、ユーザーがコマンドを忘れた場合には使用できませんでした。
• 新規ユーザーの場合、すべてのコマンドを覚えるのは困難でした。 これにより、彼らはこのソフトウェアから離れました。
• 640MBを超えるストレージスペースを持つRAMにアクセスするのは困難でした。
• 自動割り込み要求（IRQ）コマンドを受け入れませんでした。 したがって、ユーザーは、すでに実行中のプログラムを保留にしている間は、新しいプログラムを実行できませんでした。

2. Windows ME

WindowsMEまたはWindowsのMillenniumEditionは、 2000年9月に発売されたMicrosoft独自のソフトウェアでした。 次の欠点がありました。

• バグに悩まされて、非常に不安定なシステムになりました。
• システムの復元やプログラムのインストールなどの機能は、すでに削除されたウイルスをコンピューターに再インストールしたため、完全な災害でした。
• これにより、システムは非常に遅く、安全でなく、不安定になりました。
• 一部のデバイスのシステムパラメータは、プレインストールされたハードウェアをサポートしていませんでした。
• 多くの場合、仕事に戻った後にマウスを動かすと、小さな休憩があり、WindowsMEがクラッシュします。
• もう1つの理由は、その使用がホームユーザーのみに制限されていたことです。
• このOSは公開市場では入手できませんでした。
• セキュリティアップデートの欠如は、このソフトウェアのもう1つの大きな問題でした。
• 16ビットと32ビットの両方のOSとして機能しようとすると、動作が改善されるのではなく、動作に混乱が生じました。
• その失敗の主な理由は、 Microsoft自体によるサポートの撤回でした。
• このソフトウェアのリリースからわずか1年以内のWindowsXPの発売は、致命的な打撃であることが判明しました。

また読む： Windows10のスリープモードが機能しない問題を修正する

3. Windows Vista

Windows Vistaは、その強力な前身であるWindows XPのリリース後、 2006年11月にリリースされました。 明らかに、市場で名を馳せるのは大変なことでした。 残念ながら、その評判に基づくことはできず、史上最悪の10のオペレーティングシステムの1つとしてフラグが立てられました。 理由は次のとおりです。

• このソフトウェアは肥大化する傾向がありました。つまり、プログラムの速度が低下しました。
• また、多数のプリインストールされたプログラムと既存のプログラムへの不要な新機能の追加により、より大きなメモリスペースを占有しました。 これはソフトウェアクリープとして知られています。
• そのようなソフトウェアの忍び寄りはそれを混乱させ、時にはこの失敗したオペレーティングシステムを使用することを困難にしました。
• ハードウェアとソフトウェアの互換性が不十分でした。 たとえば、Windows7はWindowsVistaと互換性がありません。 したがって、通常、ハードウェア要件が異なるため、同じPCで両方を同時に使用することはできません。 したがって、WindowsVistaにはVista互換のコンピューターのみが必要でした。
• セキュリティ上の理由から、署名されたドライバのインストールのみが許可されていました。 これは、ソフトウェア開発者がMicrosoftからAuthenticode証明書を取得する必要があることを意味しました。 この認定は非常に費用がかかり、ブランドのない小規模な開発者には手の届かないものでした。
• 価格設定は、ほとんどの人にとって非常にコストがかかるため、このソフトウェアのもう1つの問題でした。
• このOSでは、モバイルアプリ、モバイルゲーム、エアロエンジニアリング、WindowsムービーメーカーバージョンなどをインストールするためのAndroidパッケージキットなどの特定のプログラムは許可されていませんでした。
• このオペレーティングシステムの不十分なマーケティングは、その不十分なランキングのもう1つの原因になりました。

4. Windows 8 / 8.1

このソフトウェアは、ユーザーインターフェースに抜本的な変更を加えることを目的として、 2012年に発売されました。 マイクロソフトは、人々がもはや単一のデバイス、つまりパーソナルコンピュータで作業していないことに気づきました。 代わりに、ラップトップ、タブレット、電話などのさまざまなデバイスを使用していました。そのため、複数のデバイスの要件に対応するためにWindows8が導入されました。 次の理由により、目的を達成できませんでした。

• スタートボタンの廃止は、このバージョンの非常に紛らわしい機能でした。
• ユーザーが安心するよりも混乱し、イライラし続けたため、家庭用コンピューターのニーズに適合しませんでした。
• 起動、つまりコンピュータまたはデスクトップを起動するプロセスを無効にしました。 代わりに、スタート画面の起動を有効にし、ユーザーを当惑させました。
• 最終的に、 Microsoftは、不必要な騒ぎをすべて回避するために、デスクトップの[スタート]ボタンを復元する必要がありました。
• このOSのほとんどのアプリケーションはクロスプラットフォームで動作できず、Windows8でのみ機能していました。
• コンピュータで検索を開始するには、検索アイコンを検索する必要がありました。
• この機能はデスクトップに簡単に配置でき、この苦境は完全に回避できたはずです。
• Windows 8では、組織でこのソフトウェアを使用するために会社の従業員のトレーニングが必要でした。 その結果、不要なトレーニングコストだけでなく、従業員の生産性も低下しました。 技術者以外のユーザーがこのソフトウェアに慣れるためには、より多くの時間、労力、およびお金がかかり、組織にとって良いことよりも多くの害をもたらしました。
• このシステムへのアップグレードには、コンピューターに接続されている周辺機器のドライバーの変更が含まれていました。 したがって、プリンター、マイク、スピーカー、カメラなどのすべてのデバイスに新しいドライバーが必要であり、それによってシステムコストがさらに増加し​​ました。
• Windows 8ラップトップを使用してリモートスピーカーを招待するには、リモートマイクを互換性のあるドライバーに変更する必要がありました。 これにより、リモート会議の使用が実行不可能になることがよくありました。
• スプリットブレイン症候群のような状況は、Windows8システムを採用しているオフィスで作成されました。 データが破損したり、一貫性が失われたりする可能性があります。
• Windows 8では、組織内のさまざまな従業員や世界中のさまざまなユーザー間で効率的な情報交換ができませんでした。

上記の欠点を考慮して、MicrosoftはWindows8のリリースから1年後の2013年10月にWindows8.1をリリースしました。Window8.1は、Windows 8の不整合を克服することで既存の欠陥を修正し、ユーザーがより効率的に機能できるようにしました。 しかし、それもすぐに諦められ、Windows10が支持されました。

また読む：修正現在利用可能な電源オプションはありません

5.ウィンドウ1.01

これは、DOSコマンドラインインターフェイスの商用ソフトウェアではなく、Microsoftのクローズドソースのグラフィカルユーザーインターフェイスです。 1983年11月に公開が発表されましたが、1985年11月にMS-DOSの追加版としてようやくリリースされました。 次の理由により、これは史上最悪の10のオペレーティングシステムのリストに含まれていました。

• その不十分に設計されたユーザーインターフェースは、消費者の特定のニーズを満たすことができませんでした。
• 実行中のプログラムの最中に突然崩壊したことは、その作業性の悪さを示していました。 これはちょうど火に燃料を追加しました。
• このシステムの導入が2年遅れたため、さらに落ち込みました。
• AppleTalkネットワーキング、レーザーライタープリンタを使用したPostScript印刷、および洗練されたPCベースの階層ファイルシステムを含むはるかに優れたMac 2.1 OSの可用性は、その機能を圧倒しました。 その結果、Microsoftは、発売時にWindows8に多くのユーザーの関心を集めることができませんでした。
• 当時、ユーザーインターフェイスを制御するためにマウス入力を使用することに重点が置かれていませんでした。 それはユーザーの理解を超えていたため、ファン層を獲得することはできませんでした。
• Y2Kに準拠していないことと、ハードウェア仕様が低いことにより、パフォーマンスの問題が発生しました。
• その限られたリソースの可用性は、望ましい関心を生み出すことも、新しいWindowsユーザーを感動させることもできませんでした。

6. Corel Linux

コンピューター用の3つの主要なOS、つまりWindows、Mac、およびLinuxの中で、Linuxはオープンソースの失敗したオペレーティングシステムについて最も話題にされていません。 LinuxはDebianによって作成され、1999年11月に公開市場でリリースされました。 ついにマイクロソフトの独占をやめると宣伝されたが、次の理由で惨めに失敗した。

• その最新リリースと、Microsoft Windows 98、Windows 2000、Apple Mac OS 9などの他のオペレーティングシステムの既存の可用性は、人気を得るのに役立ちませんでした。
• 多くの明確なバージョンがあったWindowsやMacとは異なり、CorelLinuxには標準版がありませんでした。 何百ものユーザー開発版が市場に出回っているため、最適なものを選択することは非常に困難になりました。 この混乱は、新しいユーザーがそれを受け入れることを思いとどまらせました。
• このOSのインストールプロセスは非常に面倒で、新しいユーザーによる新しいプログラムファイルのインストールがマラソンになりました。
• ほとんどの場合、このソフトウェアのインストールは、固有のソフトウェアエラーが原因で失敗しました。
• 多くの場合、インストールファイルを最初に再起動した後にクラッシュしました。
• Corel Linuxファイルマネージャーは、ドライバーへの簡単なアクセスを提供せず、ファイルのロードに長い時間がかかりました。 これにより、ファイルをオンラインでアップロード/ダウンロードすることが困難になり、さらに、新しいユーザーがファイルを選択するのを思いとどまらせました。
• 必要に応じて、Linuxに精通したコンピューター技術者を見つけるのに技術サポートを得るのは困難でした。
• ほとんどの人がWindowsとMacに慣れているため、この失敗したオペレーティングシステムを使用するには、より多くの労力と幅広い知識ベースが必要でした。 それは新しいユーザーにとって非常に挑戦的であり、彼らがそれを追求することを思いとどまらせました。
• リリースが遅れたにもかかわらず、CorelLinuxはグラフィカルに時代を先取りしていました。 多くの人々は理解も相関もできず、それからの撤退をより簡単な選択肢にしました。

また読む： Windows10でアラームを設定する方法

7. Java OS

このSunMicrosystemsの発案は、IBMコンピューターの支援を受けて開発され、1996年に一般にリリースされました。 残念ながら、IBMコンピューターからの多大なサポートにもかかわらず、期待どおりに離陸しませんでした。 その失敗の主な理由は以下のとおりです。

• その性能は競合他社と同等ではありませんでした。 C、C++などの他のプログラミング言語で書かれたソフトウェアよりも大幅に遅いと考えられていました。
• JavaオペレーティングシステムはJavaで記述されていました。これは、より単純なC、C++言語と比較して最も難しいプログラミング言語の1つでした。 人々は常により簡単なオプションを好みます。その結果、ユーザーはJavaから離れてしまいました。
• Javaオペレーティングシステムは、Javaネットワークマシンおよび組み込みシステムで実行するように設計されているため、他のOSと比較してより多くのメモリスペースを消費しました。
• パフォーマンスが遅く、メモリ要件が高いため、必要なハードウェアはより複雑でした。 その結果、ハードウェアコストが高くなり、コストが高くなりました。
• バックアップ機能はありませんでした。 そのため、ハードウェアまたはソフトウェアの障害によって失われたデータを回復することはできませんでした。
• 同様に、悪意のあるウイルスやマルウェアの攻撃、データの破損、または誤ったデータの削除が発生した場合、以前に保存されたデータを復元することはできませんでした。
• Javaオペレーティングシステムには優れたGUIがなく、繰り返しフリーズしました。

8. Symbian

Nokiaが立ち上げたSymbianオペレーティングシステムは、1997年に誕生しました。 スマートフォン向けのモバイルオペレーティングおよびコンピューティングシステムとして設計されました。 2002年のNokiaS60ソフトウェアプラットフォームの発売時にその存在感を感じ、人気を博しました。しかし、このシステムには多くの誤謬があり、史上最悪の10のオペレーティングシステムのリストに含まれていました。 いくつか見てみましょう：

• この失敗したオペレーティングシステムは、バグやウイルスの影響を受けやすくなりました。
• エラーが発生しやすかったです。
• Symbian OSで提供されるデフォルトのブラウザは、市場の反応の点で非常に貧弱であり、2007年のAppleiOSおよび翌年のAndroidと競合することはできませんでした。
• 欠陥を修正したり、ユーザーインターフェイスを改善したりすることはできません。 これは、競合他社であるAppleとAndroidのユーザーインターフェイスを反映しています。
• ノキアは、市場のフットプリントを改善するために、その存在感を感じさせたり、失敗したオペレーティングシステムの新しいアプリケーションを探したりしませんでした。
• Symbian OSは、 WAP対応のWebページをロードするのが難しいことを発見しました。 WAPまたはワイヤレスアプリケーションプロトコルは、携帯電話などのワイヤレスデバイスとインターネット間の即時接続を可能にする契約です。
• このソフトウェアは、Symbianオペレーティングシステムのさまざまなバージョンと互換性がなかったため、ユーザーの間での人気がさらに低下しました。

また読む： Windows10でハードドライブが表示されない問題を修正

9. ITS

互換性のないタイムシェアリングシステムまたはITSオペレーティングシステムは、 1960年代後半の製品でした。 これは、DEC PDP-6およびPDP-10アセンブリ言語で記述されており、各ファイルは指定されたディレクトリに保存されています。 この失敗したオペレーティングシステムは、ディレクトリごとに1つのモノケースの6文字のファイル名をサポートしていました。 時の試練に耐えることができなかったため、以下に示す理由により、史上最悪の10のオペレーティングシステムにランクインしました。

• ITSはログインにパスワードを必要としなかったため、システムのセキュリティが低下しました。 誰でもインタラクティブセッションにログインできます。
• ユーザーはシステムの欠陥を最大限に活用し、クラッシュコマンドを使用してシステムをクラッシュさせ、迷惑や妨害を引き起こしました。
• 誰もがあなたのファイル、オンラインドキュメント、さらにはソースコードを編集できるため、使用のプライバシーも危険にさらされていました。
• OSまたはOutSpyというコマンドを使用すると、同じネットワーク上の他のユーザー端末でどのようなアクティビティが発生しているかを誰でも確認できます。
• ユーザーは、知っているかどうかに関係なく、誰にでもインスタントメッセージを送信できます。
• ゲストアカウントの有無にかかわらず、アクセスのしやすさが許可されました。 したがって、誰もが観光客のように参加し、積極的にセッションに参加することができます。 これは、ハッカー文化を生み出しただけでなく、奨励しました。
• マルチユーザー、マルチタスク、およびより安定したオペレーティングシステムであるUNIXの台頭と人気は、時間の経過とともにこのシステムよりも人気を博しました。 それはコンピューターとそのユーザーの間のより良くそしてより安全なリンクになり、彼らをITSから引き離しました。

10.リンドウズ

Lindows Inc.は、 2001年に、 LinuxとWindowsの混合バージョンまたはハイブリッドバージョンを統合して作成しようとし、Lindowsと名付けました。 Microsoft市場を獲得し、顧客を引き離そうとする彼らの入札で、開発者はWindowsのUXとDebianLinuxのオープンソース機能を組み合わせるというこの素晴らしいアイデアを思いつきました。 彼らは以下に詳述する理由で惨めに彼らの試みに失敗しました：

• このシステムは、平均的なコンピュータユーザーにとって不必要に複雑で使いにくいものでした。
• バグやウイルスの影響を受けやすかったです。
• ほとんどのアプリはこのプラットフォームでは機能しませんでした。
• アプリケーションはWINEソフトウェアの使用を必要とし、動作が途方もなく遅くなりました。
• Red Hat Linux 8（RH 8）はフリーソフトウェアであると主張されていましたが、一部の基本的なサポートであっても、隠れたサポートコストが高くなりました。
• Lindowsは非常に不器用で、話したり書いたりすることはあまりありませんでした。
• LinuxでWindowsアプリケーションを実行したい場合は、代わりにCodeWeaversの「CrossOver」Linuxアプリケーションを入手することをお勧めします。

さらに、その名前による著作権侵害のため、リンドウズはさまざまな訴訟を起こさなければなりませんでした。 Microsoftは多額の補償金を支払わなければならなかったため、 Linspireという新しい名前で使用することにしました。

おすすめされた：

• Windows 10のテストモードとは何ですか？
• 上級ユーザー向けのWindowsの6つの無料の代替手段
• MicrosoftStoreがアプリをインストールしない問題を修正
• Windows11でキャッシュをクリアする14の方法

個人的には、上記に加えて、GNUHerdやSCOOpen Desktopのような、史上最悪のオペレーティングシステムのリストにそれほど遅れをとっていない他のいくつかの失敗したオペレーティングシステムがありました。 このリストは網羅的ではありませんが、今のところ十分である必要があります。 次に何を学びたいか教えてください。