次のプリンタでお金を節約する方法：タンクとカートリッジインクのコストを比較検討する
公開: 2022-01-29インクジェットプリンターメーカーがブレードを販売するためにかみそりを配ることとして知られているマーケティング戦略を選んだとき、彼らは顧客が最高級のシャンパンよりもオンスあたりのインクのコストについて不満を言うことを期待していなかったかもしれません。 これらの苦情に応えて、今日では、高価なインクカートリッジを使用する安価なプリンタを購入するか、同じ機能とパフォーマンスを備えたプリンタにはるかに高い金額を支払うことができますが、インクにははるかに少ない金額です。 どちらかを選択する際のコストについて知っておく必要があることと、どちらがより良い購入になるかを判断する方法は次のとおりです。
ブラザーINKvestmentvs。Canon MegaTank vs. Epson EcoTank vs. HP SmartTank
ボトルのインクを使用するインクジェットは数十年前に利用可能でしたが（1980年代初頭にPC Magazine Printer Blockbusterでレビューしました！）、ボトルからインクを注ぐことは、カートリッジの便利さがはるかに人気を博したほど厄介であることがわかりました。 それは2015年にエプソンのEcoTankラインで変化し始めました。これは、プリンターのタンクまたはリザーバーに注ぐボトル入りインクを本質的に再導入したものです。 キヤノンは2016年にMegaTankプリンターを採用し、HPは2019年にSuperTankプリンターを発表しました。
これらのバルクインクプリンタはすべてコンセプトが似ており、ランニングコストを抑えるために同じ利点を共有しています。 そして今日のボトルは、インクのこぼれを減らすかなくすように設計されています。 一方、ブラザーは、タンカーと競争力のあるページあたりのコストを提供するために通常よりも大きいカートリッジを使用するプリンターであるINKvestmentラインでわずかに異なる取り組みを行っています。
INKvestmentカートリッジは、購入済みのタンクとして効果的に機能し、すでにインクが充填されており、プリンターに接続されています。 比較のポイントとして、ブラザーのMFC-J4335DWの1ページあたりのコストは、黒で0.9セント、カラーで4.7セントです。 従来のカートリッジを使用する同様の価格のEpsonWorkForce Pro WF-3820の運用コストは、モノクロあたり3.6セント、カラーページあたり11.7セントです。
この説明では、ブラザーズを含むこれら4つのプリンタ設計すべてをタンクベースと呼び、従来のインクジェットをカートリッジベースと呼びます。 INKvestmentプリンターは実際にはカートリッジを使用することに注意してください。 ランニングコストに関しては、従来のプリンターよりもタンクプリンターとの共通点が多いだけです。
タンクベースとカートリッジベース
最初のEpsonEcoTankプリンターは、メーカーに関係なく今日でも適用されるパターンを確立しました。バルクインクプリンターは、同等のカートリッジモデルよりもはるかに高価ですが、ランニングコストは低くなります。
これは、事実上すべてのタンクプリンターで、同様のパフォーマンスと機能を備えたカートリッジプリンターをはるかに安い価格で、またはより優れたパフォーマンスと追加機能を備えたカートリッジプリンターを同じ価格で見つけることができるという一般的なルールにつながります。
一流のインクジェットプリンタ
すべて見る（4項目）
これらの組み合わせのいずれかを使用すると、カートリッジを使用するとランニングコストが高くなります。 したがって、同じ購入価格の2台のプリンターの場合、最初の交換用カートリッジを購入した日から、カートリッジモデルの総所有コスト（TCO）が高くなります。 ただし、安価なカートリッジプリンタと高価なタンクプリンタの場合、長期的に見た場合のTCOの獲得は、印刷するページ数によって異なります。 （これについては、後ほど詳しく説明します。）
同様の価格のカートリッジとタンクベースのモデルを比較する方法
すでに説明した2台のオールインワン（AIO）または多機能プリンター、Epson WorkForce ProWF-3820とBrotherMFC-J4335DW INKVestmentAIOについて考えてみましょう。 一見、エプソンモデルはお買い得のように見えます。 両方のAIOの希望小売価格は同じ149.99ドルですが、WorkForce Proはテストでより高速になり、イーサネットポートや、印刷とスキャンの両方でより高い用紙容量などの追加機能を提供します。 ただし、それをより良い取引と呼ぶと、ランニングコストの違いは無視されます。
レビューで説明したテスト用プリンターのページあたりのコストを確認できますが、必要に応じて自分で計算することもできます。 簡単に言うと、白黒ページの場合、黒インクのコストをカートリッジまたはインクボトルの定格歩留まりで割ります。 カラーページの場合、個々のインクカラーのコストをその歩留まりで割ります。カラープリントアウトでも一部のブラックインクが使用されるため、各カラーインクとブラックのページあたりのコストを合計します。 インクの価格を選択するオプションが複数ある場合は、最も費用対効果の高いものを使用します。これは通常、最も大きく、最も高価です（XLと通常サイズのインクカートリッジなど）。
MFC-J4335DWで印刷する各モノクロページのコストは、エプソンの3.6セントと比較して0.9セントで、1ページあたり2.7セントの節約になります。 カラーページあたりのそれぞれのコストは4.7セント対11.7セントで、ページあたり7セントの節約になります。
WF-3820に付属のスターターカートリッジを使い切ると、運用コストが高くなるため、1,000ブラックページごとに27ドル、カラーページ1,000ページごとに70ドルの追加費用が発生します。 そしてそれは、エプソンの最初のカートリッジセットを交換する必要があるときでも、ブラザーにはプリンターに付属している大量のインクが残っていることを考慮していません。 プリンタの寿命全体にわたる支出を見ると、カートリッジモデルのTCOがはるかに高くなることは明らかです。つまり、これらの同じ価格のプリンタは、実際には直接の競合相手ではありません。
より適切な比較は、同様の価格ではなく、同様の機能を備えたプリンタ間の比較です。 これらすべてが、すべてのタンクベースのインクジェットに、同等のパフォーマンスと機能を備えたカートリッジベースのプリンターがあり、コストがはるかに低いという観察に戻ります。
高価格のタンクプリンターがあなたにお金を節約するかどうかを見分ける方法
コストの比較に集中しすぎる前に、事前に計算した数値は概算であることに注意してください。 実際のランニングコストは、ページごとに使用するインクの量など、さまざまな変数によって異なります。これは、業界標準のテストページの量と一致する場合と一致しない場合があります。 したがって、比較の小さな違いをあまり真剣に受け止めないでください。 これらの計算は、大まかな概算のみを提供することを目的としています。
また、私たちの計算は普通紙への文書の印刷のみを対象としていることにも注意してください。 写真印刷には、ここで無視している他の要因が含まれます。特に、写真用紙のプリンターごとに大きく異なるメディアのコストです。 標準のドキュメントでは、プリンタに関係なく同じ普通紙を使用することを想定しているため、用紙のコストはすべての場合で同じになります。
2台のプリンターの費用はいくらですか？
実際に選択する可能性のある2つのプリンターを見てみましょう。カートリッジベースのEpsonWorkForce WF-2860は、この記事の執筆時点でAmazonで139.99ドルで販売されており、Epson EcoTankET-4850は499.99ドルです。 これらの2つのAIOは、同等のパフォーマンスと機能、さらには同様のサイズと重量を提供します。 エプソンは、モノクロとカラーの印刷速度を1分あたりわずか1ページの間隔で評価しており、ストップウォッチテストでは統計的に同点でした。
それらの間の唯一の重要な機能の違いは、ET-4850の100ページ高い用紙容量です。 簡単に言えば、EcoTankモデルの低インクコストの恩恵を受けるのに十分な印刷を行うと、容量が大きくなり、トレイを頻繁にリロードする必要がないことがわかります。
初期価格の差を計算するのは簡単です。499.99ドルから139.99ドルを引いたものは360ドルになります。
各プリンタにはどのくらいのインクが付属していますか？
タンクプリンタには通常、数千ページを印刷するのに十分なインクが付属しています。 カートリッジプリンタには、数百を超える容量が付属していることはめったにありません。 知っておく必要があるのは、タンクプリンターに付属のインクで印刷できるページ数に追いつくために、カートリッジモデルの追加インクにいくら支払う必要があるかということです。 これは、初期価格の差よりも簡単に大きくなる可能性があります。 次に、プリンタの存続期間中に実際にその数のページを印刷するかどうかを決定する必要があります。
最初のステップは少し注意が必要です。 プリンタに同梱されているインクの定格ページ収量を見つける必要があります。 箱に入っているものの具体的な情報を製造元のWebサイトから入手できない場合は、カートリッジかボトルかに関係なく、交換用インクのインクコストと歩留まりを調べてください。 カートリッジプリンタの場合、多くの場合、複数のサイズのカートリッジが利用可能ですが、プリンタには通常、低歩留まりのスターターカートリッジが付属しています。 ほとんどのタンクプリンターには1つのオプションしかありませんが、無料で2本目の黒インクが付属しているものもあるので、それも確認する必要があります。
タンクプリンターの正しい歩留まりを見つけるには、少しの探偵作業が必要になる場合があり、間違いなく少し推測する必要があります。 ほとんどの場合、初期設定にかなりの量のインクを使用して、主にプリントヘッドを塗りつぶします。そのため、バンドルされたインクは、同じ量の交換用インクよりも少ないページ数になります。 ほとんどのタンクプリンターの場合、ウェブサイトまたはスペックシートで、数か月または数年の期間を見積もる声明を見つけることができます。脚注には、請求は1か月あたりの特定のページ数に基づいているという脚注が付いています。 他のすべてが失敗した場合は、交換用インクの定格歩留まりの85％を鉛筆で書き、バンドルされたインクの十分な概算を得ることができます。 繰り返しになりますが、あなたが狙っているのは正確な予測ではないことに注意してください。 それは、科学者が封筒裏の計算と呼んでいるものの多くです。
編集者からの推薦
エプソンの例では、WF-2860は2つのカートリッジサイズを提供します。 標準カートリッジの定格は、黒が210ページ、各色が165ページです。 大容量バージョンは、黒が550、各色が470です。
EcoTank ET-4850には、定格7,500ページのブラックインクのボトルと、定格6,000ページのカラーボトルが同梱されています。 しかし、エプソンのオンラインスペックシートによると、これは月に200ページで約2年間で十分であり、これはわずか4,800ページです。 同社によれば、実際の歩留まりは5,200ページと少し高くなっています。これは、この記事の執筆時点では、ボックスには記載されていますが、Webサイトには記載されていません。 私たちの計算では、違いはそれほど重要ではありません。 4,800の数字を使用しますが、これは、計算によって近似値しか得られないという認識に組み込まれた変数の1つにすぎません。
カラーで印刷するのと白黒で印刷するのはどれくらいですか？
特に、年間に印刷するページ数と印刷の何パーセントがカラーであるかがわかっている場合は、ボックスにバンドルされているインクよりも追加のインクを使用した方が、ランニングコストの概算を得ることができます。 これらの数値を大まかに推測することはできますが、もっとうまくやる方法があります。
現在のプリンタのコントロールパネルメニューがある場合は、それが印刷されたページ数を維持しているかどうかを確認します。 含まれている場合は、カウントを表示または印刷します。 現在テスト中のインクジェットの1つは、印刷の最初の日付を示し、片面と両面の両方のページのカウントを示し、白黒ページとカラーページのカウントを別々に表示する使用履歴シートを提供します。
現在のプリンタからこの情報が得られる場合は、それぞれの両面シートの数を2倍にし、それを片面シートの数に加算して合計を取得し、それらの数を合計して合計ページ数を取得できます。印刷されます。 次に、黒印刷の合計をすべてのページの合計で割って、印刷するモノクロページの割合を求めます。 カラーページのパーセンテージを取得するには、100からブラックページのパーセンテージを減算します。また、最初の印刷日からの月数を使用して、年間の印刷量を計算することもできます。 月数を印刷されたページの総数に割り、12を掛けるだけです。
ここで計算を簡単にするために、年間1,000ページを印刷し、75％を白黒で印刷するか、750モノクロと250カラーページを印刷するとします。
価格の違いをどのくらい印刷できますか？
パーセンテージがわかれば、追跡しているプリンターからでも、最良の推測からでも、ページあたりの平均コストを計算できます。
エプソンのウェブサイトの価格と利回りに基づくと、WF-2860のランニングコストは黒あたり6.3セント、カラーページあたり17.5セントです。 これにより、1ページあたりの平均コストは6.3セントの0.75倍（印刷の75％がモノクロであるため）に加えて、17.5セントの0.25倍（25パーセントのカラー印刷の場合）になります。 これは、1ページあたり9.2セントになります。
1ページあたり9.2セントで、カートリッジプリンタの購入価格の360ドルの節約は、合計3,900ページをわずかに超える金額になります（360ドルを1ページあたり0.092ドルで割ったもの）。 箱に入っているカートリッジは数ページ余分に追加されるはずなので、4,000と呼びましょう。 これは、エプソンがEcoTank ET-4580で提供されるインクに提供する4,800ページ（または、希望する見積もりによっては5,200ページ）よりも少なく、この場合は約1年分の印刷に相当します。
数学をすることはあなたに$$$を節約します
これらの数値が示すように、次のプリンタの寿命全体で約4,000ページを印刷すると予想される場合、総所有コストはどちらのAIOでもほぼ同じになります。 それよりはるかに少ない印刷、たとえば年間600ページ（月50）を期待し、5年ごと（または3,000ページ）に新しいプリンターを購入する傾向がある場合は、それにもかかわらず、より安価なプリンターを購入することで優位に立つことができます。より高価なインク。 ただし、4,000ページ以上を印刷すると、EcoTankインクジェットのランニングコストが低くなるため、総所有コストも低くなります。 これらすべては、次のプリンタを選択する一環として少し計算を行うことでお金を節約できることを証明しています。 それはあなたが安いプリンターのための高いインク価格についてのあなたの不満を再考することさえするかもしれません。