2021年に最高のラップトッププロセッサを選択する方法
公開: 2022-01-29すべてのラップトップ（またはデスクトップ）コンピューターの中心には、一般にプロセッサーまたは単なるチップと呼ばれる中央処理装置（CPU）があり、内部で行われるほぼすべての処理を担当します。 現在のラップトップに搭載されているCPUは、AMD、Intel、Apple、およびQualcommによって製造されています。 オプションは無限に見えるかもしれません、そしてそれらの名前はビザンチンです。 しかし、CPUの基本ルールをいくつか知っていれば、1つを選択するのは思ったより簡単です。
このガイドは、コア数からギガヘルツ、TDPからキャッシュ量まで、すべてのラップトップ仕様書に出没する専門用語を解読して、最適なものを選択するのに役立ちます。 ほとんど例外なく、ラップトッププロセッサは、一部のデスクトップのように後で変更またはアップグレードすることはできないため、最初から正しい選択を行うことが不可欠です。
最初に：いくつかの基本的なCPUの概念
CPUは、コンピューターの主要な論理演算を担当します。 マウスクリック、ストリーミングビデオのスムーズさ、ゲームでのコマンドへの応答、家族のホームビデオのエンコードなど、すべてに影響します。 これは最も重要なハードウェアです。
特定のCPUの推奨事項に入る前に、すべてのラップトッププロセッサに共通する中心的な特性に焦点を当てて、互いに何が異なるのかを理解しましょう。
プロセッサアーキテクチャ：シリコン基盤
すべてのプロセッサは、命令セットアーキテクチャと呼ばれる基本的な設計に基づいています。 この青写真は、プロセッサがコンピュータコードをどのように理解するかを決定します。 ソフトウェアオペレーティングシステムとアプリケーションは、特定のアーキテクチャで最も効率的に（場合によってはのみ）動作するように作成されているため、これはおそらく次のプロセッサにとって最も重要な決定ポイントです。
大まかに言えば、今日のラップトッププロセッサはARMまたはx86アーキテクチャのいずれかを使用しています。 後者は1978年にIntelによって作成され、PC業界を支配しており、IntelとAMDは市場シェアの優位性をめぐって争っています。 一方、ARMベースのチップは、Softbankが所有する英国の企業ARMLimitedからライセンスを受けて数百の異なる企業によって製造されています。 （Nvidiaへの計画された販売は、現在FTCおよびその他の規制当局によって監視されています。）
スマートフォンからスーパーコンピューターまでの数十億のデバイスに見られるARMチップは、2020年後半にAppleがIntelから独自のARM設計M1プロセッサに切り替えるまで、一部のChromebookとごく少数のWindowsラップトップ（Qualcomm CPUに基づく）でしか見られませんでした。Appleの切り替えこれは、ARMチップが主流のコンピューティング用のx86の代替として広く受け入れられている主な理由です。
あなたがAppleユーザーであるなら、あなたのアーキテクチャの選択は事前に決められており、いくつかのIntelベースのMacはまだ利用可能ですが、M1チップが支配的です（より強力なM1Xとまったく新しいM2の噂があります）。 ただし、Microsoft Windows、Chrome OS、および多くのLinuxオペレーティングシステムは、ARMとx86の両方と互換性があります。 Microsoft Surface ProXタブレットやHPElite Folioコンバーチブルなどの今日の少数のQualcomm搭載Windowsシステムのレビューに基づくと、ARMでネイティブに実行するアプリが増えるまで、x86はWindowsの推奨アーキテクチャのままです。
x86用に作成されたアプリは、ソフトウェアエミュレーションを介してARMチップ上で動作できますが、変換レイヤーは、そもそもARM上で実行するように作成されたコードと比較してパフォーマンスが低下します。 同様に、低価格のChromebookで時折見られるARM CPU（特に、MediaTek製）は、ミッドレンジおよびプレミアムChromebookのIntelおよびAMDプロセッサよりもはるかに元気がないことが証明されています。
コアとスレッドの数：すべての（CPU）シリンダーでの起動
今日のラップトップCPUは、部分的に2つ以上の物理コアで構成されています。 コアは本質的に論理的な頭脳です。 他のすべてが同じであれば、コアの数は少ないよりも多いほうがよいですが、特定の状況で利用できるコアの数には上限があります。 非常に単純化された例えは、自動車エンジンのシリンダー数です。
インターネットサーフィン、ワードプロセッシング、ソーシャルメディア、ビデオストリーミングなどの基本的なタスクでは、デュアルコアプロセッサが今日の最低限のものです。 （実際、今日はシングルコアのラップトップを購入することはできません。）マルチタスカーは、多くの予算のノートブックにも見られるようになったクアッドコアCPUを使用する方がはるかに優れています。 ゲーム、ビデオ編集、およびその他のプロセッサを集中的に使用するアプリケーションの場合は、6コアまたは8コアのプロセッサを探してください。 これらは通常、追加の冷却が必要なため、大型のノートブックに見られます。 （これらはCPUの上位層になる傾向もあります。IntelとAMDチップの詳細について話すときは、その階層化について少し詳しく説明します。）
次に、スレッド数の問題があります。 ここではリネンやシーツについてではなく、スレッドを処理しています。 スレッドは、基本的に、コンピューターが実行するタスクまたはタスクの一部です。 プロセッサは非常に多くのスレッドしか同時に処理できませんが、コンピュータは日常的に数百または数千のスレッドを処理します。 その数はスレッド数に等しく、多くの場合、コア数の2倍になります。
昔は、CPUコアは一度に1つのスレッドしか処理できませんでしたが、今日のプロセッサには、1つのコアが2つのスレッドで同時に動作できるようにするスレッドダブリングテクノロジが頻繁にあります（常にではありません）。 たとえば、このテクノロジを搭載したクアッドコアチップは、一度に8つのスレッドを処理できます。 Intelはこれをハイパースレッディングと呼んでいます。 一般的な用語は同時マルチスレッディングです。
少なくとも、4つのスレッドを処理できるプロセッサを探してください。 ヘビーメディアの作成および変換タスクに取り組んでいるユーザーは、8つ以上を処理する機能が必要になります。 コア数はスレッド数よりも優先されます。 他のすべてが等しい場合、マルチスレッドを使用しないクアッドコアCPUは、通常、マルチスレッドを使用するデュアルコアプロセッサよりも優れたパフォーマンスを発揮します。 もちろん、処理の世界では、他のすべてが同じになることはめったにありません。 そのため、非常に多くの種類のチップが存在します。 次の項目であるクロック速度は、もう1つの重要な差別化要因です。
クロック速度：CPUストップウォッチ
メガヘルツ（MHz）またはより多くの場合ギガヘルツ（GHz）で測定されるプロセッサのクロック速度は、その動作周波数であり、プロセッサが1秒間に処理できる命令（基本動作）の数を決定します。 異なるブランド間または同じブランド内のチップ間でさえクロック速度を比較すると、物事は濁りますが、一般的には高いクロック速度の方が優れています。 これは、一部のCPUが他のCPUよりも効率的であり、低いクロック速度で動作しているにもかかわらず、特定の時間のスライスで同じ数の命令を処理できるためです。 それでも、単一のベンダーのファミリライン内のチップを比較すると、クロック速度がわかります。
さらに複雑なことに、今日のプロセッサには通常、2つのアドバタイズされたクロック速度があります。ベース（最小）クロックとブースト（最大）クロックです。Intelはこの二重性をターボブーストテクノロジと呼んでいるため、ターボ速度と呼ばれることもあります。 軽いワークロードを処理する場合、CPUはベースクロックで動作します。ラップトップチップの場合は通常1GHz〜2GHzですが、プロセッサの定格ワット数によってはそれより高い場合もあります。 （この変数については、1分で詳しく説明します。）より高速が必要な場合、CPUは、タスクが完了するまで一時的に加速します（多くの場合、3.5GHzから5GHz程度）。 プロセッサは、過熱する可能性があるため、常にブーストクロックで動作するわけではありません。
一部のローエンドのラップトッププロセッサには、ブーストクロックがまったくないため、プレッシャーの下でのパフォーマンスが制限されます。 ラップトップCPUのブーストクロックは、多くの場合、デスクトップCPUのブーストクロックと同じくらい高くなりますが、通常、電力または熱の制限により、ランプダウンするまで長くは持続しません。 この概念はスロットリングと呼ばれ、プロセッサを定格仕様内で実行し続けるためにプロセッサに組み込まれている安全対策です。
熱設計電力（TDP）定格：ワットアップ
プロセッサの全体的なパフォーマンスを決定する上でクロック速度と同じくらい重要なのは、その熱設計電力（TDP）定格です。 ワットで測定されるこの数値は、チップの消費電力と誤解されることがよくあります。 実際、これは、プロセッサが効果的に動作するために、使用する冷却ソリューションがどれだけの熱エネルギーを放散できなければならないかをコンピュータ設計者に伝えます。
ノートブックシャーシの範囲内で熱を放散することは課題です。 デスクトッププロセッサをラップトップに搭載することは過熱のレシピです。そのため、モバイルCPUは、ラップトップ環境に適したTDP定格で設計された独自のクラスです。 ラップトップのTDP定格は、超小型ノートブックのわずか数ワットから、一部のゲーム機のデスクトップクラスの65ワットまでの範囲です。 （トップデスクトッププロセッサのおすすめを参照してください。）TDPだけでCPUを購入することはありませんが、見ているチップのクラスについて数字が何を意味するかを知っておくとよいでしょう。
ほとんどのラップトップCPUの定格は15〜28ワットです。 スリムなノートブックデザインで動作するのに十分な低熱プロファイルを備えていますが、デスクトップのようなブーストクロックに少なくとも短期間到達するのに十分な電力を備えています。 これらのチップを搭載したノートブックでは、ほとんどの場合、アクティブな冷却が必要です。つまり、1つまたは2つの小さなオンボードファンが必要です。 パッシブクーリングを備えたラップトップ（ファンレス設計、サイレントで魅力的）は、定格がわずか数ワットのプロセッサに制限されており、日常のタスクには適していますが、ビデオ編集などの要求の厳しいジョブには適していません。
AMDとIntelはどちらも、モバイルCPU TDP名簿の上部にあるチップのモデル番号の最後に文字「H」を付けています。定格は45〜65ワットで、ゲーム用ラップトップ、モバイルワークステーション、およびその他のデスクトップ代替品に見られます。 これらは、最も要求の厳しいアプリや最も強力なマルチタスクに適しています。 （モデル番号と文字については後で詳しく説明します。）
Alienware Area-51mゲーミングリグのような非常に少数の外れ値や、Eurocomのようなスペシャリストの一部のラップトップは、実際には、大きくて厚いシャーシ内の複数のファンによって冷却されるソケット付きデスクトップCPUを使用しています。 後日プロセッサを交換できる唯一のノートブックは、非常に高価な特殊アイテムであり、巨大で重いACアダプタ（またはそれらのペア）との携帯性に逆らいます。
キャッシュ：おそらく十分になっています
プロセッサのキャッシュは、システムのメインメモリ（RAM）とは別の、通常はわずか数メガバイトの小さなメモリプールです。 データを取得するための超高速の方法を提供することにより、CPUがワークフローを管理するのに役立ちます。 より多くのキャッシュ（コアロジックへの近さに応じてレベル1からレベル3（L1からL3）のキャッシュに細分されることが多い）は、パフォーマンスの高速化を意味しますが、この仕様は無視してかまいません。 キャッシュが少なすぎて効果的に実行できないプロセッサが世に送り出されていた時代は終わりました。 プロセッサの仕様を掘り下げるとリストに表示されるので、ここでのみ言及します。
統合グラフィックス：GPUオンザチップ
ゲーム用ラップトップとモバイルワークステーションは、2Dまたは3Dレンダリングを高速化するために専用またはディスクリートグラフィックスプロセッシングユニット（GPU）に依存しています。これは、ハイエンドデスクトップがマザーボードPCIExpressスロットに挿入されたAMDRadeonRXまたはNvidiaGeForceまたはQuadroグラフィックスカードに依存しているのと同じです。 オフィスの生産性を高めるために作られたラップトップは、多くの場合、個別のGPUを必要とせず、今日のほとんどのCPUに組み込まれている統合グラフィックプロセッサ（IGP）を使用してオンスクリーンディスプレイの描画を処理できます。
統合グラフィックスのパフォーマンスについては、少し後で詳しく説明します。 今のところ、最新のプロセッサは軽いゲームやカジュアルなゲームを処理できますが、Intelは古いCPUの糖蜜のようなグラフィックス以来、特に大きな進歩を遂げていますが、ハードコアゲーマーは間違いなく内部にディスクリートGPUを備えたラップトップを望んでいます。
どちらに行くか：IntelまたはAMD？
基本をカバーしたので、特定のプロセッサブランドから始めましょう。 このセクションでは、AMDおよびIntelから入手可能なx86プロセッサに焦点を当てます。これは、AppleのMacBookのほとんどが同社独自のARMベースのM1チップに移行したためです。 （この記事の執筆時点では、16インチで最も安価な13インチMacBook ProにはIntelが搭載されていますが、やがてすべてがAppleシリコンに基づいていると予想されます。）
AMDとIntelは、2021年の時点でラップトップCPUの市場シェアをめぐる激しい競争相手です。これは、Intelがより高性能で電力効率の高いプロセッサで市場を支配し、AMDをエントリーレベルの予算のノートブックに追いやった2010年代には当てはまりませんでした。
AMD RyzenモバイルCPUの最後の数世代は、前者の弱者を手ごわい競争相手にしました。 （最初のRyzen 5000シリーズラップトッププロセッサのベンチマークテストを参照してください。）それでも、Intelは、ラップトップに応じてプロセッサの選択を余儀なくされる可能性のある一部のメーカーや企業のITマネージャーの支持を享受しています。
アーカイブのABC：Pentium、Core、Ryzenなど
AMDとIntelは、前述のすべての基本概念に従ってラップトッププロセッサを区別していますが、トップレベルのブランドはカジュアルな買い物客に最もよくわかります。 対象市場別の基本的な製品ラインは次のとおりです。
Intelの主流のラップトップCPUブランドはCoreであり、AMDはRyzenです。 それらはあらゆるレベルで衝突します。AMDのRyzen3はIntelのCorei3と競合し、Ryzen5はCorei5と競合し、Ryzen7とRyzen9はCorei7とCorei9と競合します。
わずか数百ドルで販売されているラップトップやChromebookの中で、AMDのAthlonチップはIntelのCeleronおよびPentiumラインと競合しています。 AMDは、主力のモバイルワークステーションとしてIntelのXeonに直接代わるものはありませんが、Ryzen7とRyzen9は同様のパフォーマンスを提供できます。 Xeonは、基本的にCorei7またはCorei9プロセッサであり、追加機能を備えており、エキゾチックなエラー訂正コード（ECC）メモリで動作し、特定のプロフェッショナルアプリケーションでのスムーズな動作を保証するように設計されています。
ほとんどの買い物客は、CoreとRyzenファミリーの中間メンバーがパフォーマンスと価値の最良の組み合わせを提供していることに気付くでしょう。 Ryzen5とCorei5は特にバランスが取れています。 最新世代で全面的にマルチスレッドをサポートし、Ryzen3およびCorei3よりも強力ですが、Ryzen7およびCorei7よりも安価です。 後者はパワーユーザーやゲーマーを誘惑しますが、メディアレンダリングや数の多い待機時間のために現金を持っているユーザーは、Corei9やRyzen9にお金がかかる可能性があります。
世代とコードネーム：デコーダーリングが必要です
自動車会社がモデル年ごとに進むように、AMDとIntelは、部品番号の先頭で識別される世代ごとにチップを区別しています。 たとえば、IntelのCorei7-1065G7とCorei5-1135G7は、それぞれ、グラフィックスが統合されたモバイルCPUの第10世代と第11世代のファミリーに属しています。 （はい、例外があります。以下の「特別なIntel命名規則」を参照してください。）AMDは、ファミリまたはパフォーマンスレベル（3、5、7、または9）を示した後、世代を示します。Ryzen75800Hは第5世代またはRyzenです。 5000シリーズチップ。
PCMagのような技術サイトも、Intelの第11世代Coreプロセッサ用の「TigerLake」やAMDのRyzen5000シリーズモバイルチップ用の「Cezanne」など、チップの開発中にAMDやIntelが使用するコード名にふけっています。 これらの野球内用語は、消費者マーケティング用語よりも業界用語ですが、チップがリリースされた後でも十分に使用されます。 紛らわしいことに、Intelは1世代内で複数のコードネームを使用することがあります（第10世代CPUのさまざまなサブセットに「CometLake」や「IceLake」など）。
（上級者向けのヒント：IntelのARKサイトでは、プロセッサの世代とコードネームにドリルダウンできます。チップがリリースされる前、場合によってはリリース後に、主要なIntelとAMDのコードネームを参照することがよくあります。特定のコードネームをサイトで検索することでカバレッジを獲得できます。）
CPUの世代やコードネームを知ることは、CPUがいつリリースされたかを判断し、CPU上の特定のパフォーマンスデータを見つけるのに役立ちます。 2人のライバルは通常、12〜18か月ごとにプロセッサを更新します。 古いチップを搭載したラップトップを購入する金銭的インセンティブがない限り、最新の機能と最長の寿命を確実に得るために、最新世代を購入することをお勧めします。 このガイドの後半で詳細なチップラインについて説明しますが、ここにラップトップのチートシートがあります-過去5年間のCPUコードネーム：
プロセッサのTDP評価：すべてが名前に含まれています（まあ、時々）
前述のように、AMDとIntelは、TDP定格によってプロセッサを細分類しています。 どちらのチップメーカーも、Corei7-11800HやRyzen7 5800Hなど、それぞれ45ワットのTDP定格を持つ、Hサフィックスが付いた最もデスクトップに似たラップトップチップを示しています。 AMDにはさらに65ワットを超えるチップにはHXサフィックスがあり、35ワットチップにはHSサフィックスがありますが、Intelは一般的にTDP定格が35〜65ワットのモバイルチップにHを使用します。
ほとんどの民生用およびビジネス用ラップトップは、15〜28ワットの定格のチップを使用しています。 最近まで、Intelはこの慣行を中止しましたが、両方のベンダーが15ワットのプロセッサにUサフィックスを付けました。 Intelは、第10世代の「IceLake」チップから、Gサフィックスと統合グラフィックスパフォーマンスを示す数字に切り替えました。
さらに複雑なことに、ラップトップメーカーは、チップのTDPを設計に合わせてカスタマイズできます。 たとえば、Intelの「TigerLake」チップは12ワットに制限でき、AMD Ryzen 5000 Uシリーズは10ワットに制限できますが、これは通常、熱出力を最小限に抑える必要がある超小型でファンレスのラップトップおよびタブレットに対してのみ行われます。
TDP定格は、プロセッサのクロック速度、つまりそのパフォーマンスを決定するため、重要です。 Ryzen 5000UシリーズやIntel11th Genチップなどの低TDPチップは、ベースクロックが最も低く（通常は1GHz〜2GHz）、短いバーストでのみ高いブースト速度を維持できます。 Hサフィックスプロセッサは、ブーストクロックに長く留まることができます。 ただし、スパートでCPUパワーを使用するタスクの場合、低TDPチップと高TDPチップは同様に実行できます。
コアとスレッド数：行ごとに分類
IntelおよびAMDCPUのコア数とスレッド数は、製品ラインとTDP定格によって異なります。 IntelのCorei7、Core i9、XeonラインとAMDのRyzen7およびRyzen9チップが最も高く、IntelのCeleronとPentiumおよびAMDのAthlonが最も低くなっています。 次の表に示すように、一部のブランドには異なるコア数のモデルがあります。 これは世代によっても異なります。 2019年以降にリリースされたCPU用にマッピングしました。
コア数は通常、TDP定格とともに増加します。 IntelのUシリーズチップは2〜6コアの範囲で、AMDは最大8コアですが、クアッドコアチップが両方に最も一般的です。 スレッド数も異なります。 IntelのラップトップコアCPUは、AMDのRyzen 5000シリーズと同様に、第10世代の時点でマルチスレッドを完全にサポートしています。 ただし、Celeronsおよび一部の以前のRyzen3はそうではありません。 特定のチップの詳細を調べて、コアの2倍のスレッドを処理できるかどうかを確認する必要があります。
特別なインテルの命名規則
Intelは、新機能や特殊なシリコンに異なる命名規則を導入することがあります。 Lenovo ThinkPad X1FoldのCorei5-L16G7などの「Lakefield」CPUは、異なる世代のハイブリッドであるため、ブランド識別子の後の2桁の世代番号を使用していません。 幸い、Intelの最も人気のあるプロセッサは、従来の命名スキームに固執しています。
上記のように、ほとんどの最新モデルの主流のIntelプロセッサは、Gプラスの数字で終わり、数字が大きいほど、統合グラフィックスのパフォーマンスが高いことを示します。 （次のセクションを参照してください。）最後に、Pentium Gold 7505などのいくつかのローエンドIntelチップにはサフィックスがないため、Intelのサイトで仕様を調べる必要があります。 C'est lavie。
統合グラフィックスパフォーマンス
すでに述べたように、ゲーム機やワークステーション以外のほとんどのラップトップは、CPUに組み込まれた統合グラフィックスに依存しています。 （ディスクリートGPUを備えたほとんどのシステムは、最大の3Dパフォーマンスが必要ない場合にバッテリー電力を節約するために統合グラフィックスに切り替えることもでき、中断することなく自動的に切り替えます。）
編集者からの推薦
最近まで、ほとんどのIntelモバイルCPUには、UHD統合グラフィックスと呼ばれるものが含まれており、UHD Graphics600やUHDGraphics 620などのパフォーマンス評価が伴うこともありました。このシリコンは、デスクトップディスプレイ接続、スムーズなオンスクリーンアニメーション、ビデオストリーミング、およびブラウザベースのゲームですが、Fortniteのような比較的要求の厳しいタイトルであっても、本格的なゲームに必要な魅力にはほど遠いものでした。
しかし、グラフィックスソリューションはゲームだけではありません。 また、写真やビデオの編集やライブストリーミングのパフォーマンスを向上させることもできます。 AMDとIntelの最新の、より高性能な統合グラフィックスは、これらすべてに対応し、低解像度（720p）でのゲームにも対応しています。 Intelの現在のIGPはIrisXeおよびIrisXe Maxと呼ばれ、後者は技術的にはディスクリートGPUです。 AMDは、現在の統合シリコンにモニカAMD RadeonGraphicsを使用しています。
今日のRyzen4000および5000シリーズチップのAMDRadeon Graphicsは、IntelUHD統合グラフィックスよりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮します。 （たとえば、HP Envy x360 13レビューのベンチマークを参照してください。）この課題に対するIntelの答えは、G7サフィックスが付いた第11世代Coreプロセッサーに搭載されているIrisXeです。 （G4サフィックスが付いたチップは、同社のHクラスチップのほとんどと同様に、引き続きIntel UHDグラフィックスを使用します。）Lenovo Yoga 9iのレビューは、AMD統合シリコンに匹敵するまたは優れたG7ソリューションを示しています。
とは言うものの、Radeon統合グラフィックスを搭載したAMDノートブックは、IrisXeを搭載したIntelラップトップよりも低コストになる傾向があります。 これは、次のノートブックでAMDCPUを選択することを支持する主要なポイントになる可能性があります。
ビジネス上の考慮事項（IntelvProおよびAMDPro）
ホームユーザーはこのセクションをスキップできますが、企業の購入者は、x86デュオがリモート管理テクノロジー（AMDProおよびIntelvPro）を提供し、ビジネスIT担当者がリモート更新、修復、強化されたセキュリティ機能などのコンピューターフリートを展開および管理できるようにすることを知っておく必要があります。 サービスの組み合わせは世代ごとに異なります。 彼らのウェブサイトで詳細をチェックしてください。
AMDは、Ryzen 7 Pro 5850Uのように、CPUにAMD Proがあるかどうかを、製品名に含めるだけで示します。 奇妙なことに、IntelはvProのサポートについて微妙であり、貴重なARKオンラインデータベースからアクセスできる特定のCPU製品ページにリストされていますが、製品名からは除外しています。
ラップトップCPUのオーバークロック
ほぼすべてのラップトップCPUはオーバークロックできません。つまり、一部のゲーミングデスクトッププロセッサのように、ユーザーが工場出荷時の定格を超えてクロック速度を上げることはできません。 Kサフィックスが付いたIntelのまれなモバイルコアプロセッサは例外です。
Kは、プロセッサがロック解除された乗数を持っていることを意味します。これを使用して、クロック速度を変更できます。 （デスクトップの詳細については、Intel CPU機能をオーバークロックする方法を参照してください。プロセスはほとんど同じですが、ラップトップの熱的余裕が少なくなっています。）Intelの最近のKシリーズモバイルプロセッサはCorei9-11980HKだけです。
ラップトップのCPUオーバークロックを広く許可してみませんか？ 主な理由は、ラップトップが厳しい熱制限に基づいて構築されていることです。 クロック速度を上げると、消費電力が増加し、より多くの熱が発生します。これにより、過熱や不安定性、または少なくとも不要なスロットルが発生する可能性があります。 とにかく、ラップトップのオーバークロックは、IntelKシリーズチップと十分な冷却機能を備えたいくつかの最先端のゲーム機にのみ見られる目新しいものです。
まとめ：どのプロセッサを入手する必要がありますか？
消費者にとっての朗報は、今日、広く知られているシリコン不足にもかかわらず、あらゆる種類のラップトップを購入する絶好の機会であるということです。 超低コストのラップトップは低速のエントリーレベルのCPUを使用する可能性がありますが、500ドル以上のモデルのほぼすべてが、日常の使用に適した応答性の高いプロセッサを備えています。 ゲーム、コンテンツクリエーター、ワークステーションの面でも、パワーに不足はありません。 Apple、AMD、およびIntelはすべて、競争力のある製品を提供しています。 （注：プロセッサの選択と、CPU、GPU、およびゲームパフォーマンス間の複雑な相互作用の詳細については、ゲーム用ラップトップガイドを確認してください。）
あなたがAppleラップトップの買い物客なら、特定のソフトウェア上の理由でレガシーIntel MacBookを使い続ける必要がない限り、同社が2020年後半に社内ARMチップへの切り替えを開始して以来、すでに選択が行われています。 少なくとも、M1 MacBookはAMDベースおよびIntelベースのWindowsラップトップと競合しており、特殊なアプリケーションの場合はさらに高速になります。
WindowsとChromeOSのラップトップの購入者は、AMDとIntelのCPU、さらにはいくつかのARMチップを組み合わせることで、はるかに多くの選択肢に直面しています。 Chromebookは通常、どのプロセッサでもスムーズなコンピューティングエクスペリエンスを提供しますが、ARMチップはx86よりも少し遅いことがわかりました。 AMD Chromebookを購入する場合は、古いAシリーズではなく、最近のRyzen CChromebook固有のチップを選択してください。 同様に、一度に多くのタブを開いたままにする傾向がある場合、Intel CoreCPUはPentiumやCeleronよりもChromebookユーザーにより良いサービスを提供します。
AMDのRyzen5000およびIntelの第11世代コアラインは、今日のWindowsコンシューマーおよびビジネス市場の主力製品です。 AMDは、コンテンツ作成アプリのようなコアやスレッドを大量に消費するプログラムの生のCPUパフォーマンスで勝つことがよくありますが、機能の面で非常に競争力があり、消費電力も低くなっています。 AMDのRadeon統合グラフィックスもIntelのUHDグラフィックスのトップですが、Intelの第11世代IrisXeシリコンはほぼ同等です。
ただし、特定の使用シナリオとベンチマークを除けば、同じ価格のIntelおよびAMDラップトップは、ほとんどのジョブで同様のユーザーエクスペリエンスを提供します。 ビデオストリーミング、オフィスの生産性、およびその他の日常的なタスクは、ほとんどすべてのIntelまたはAMDCPUの手の届く範囲にあります。 ゲーマーでさえどちらのブランドも選択できます。 Ryzen7とCorei7チップは競争力があります（ただし、後者の方が見つけやすくなります）。 これにより、ラップトップの設計と機能を最初に、次にCPUに集中する自由が得られますが、特定の使用シナリオでは、逆のことを行う必要があります。
ダウンとダーティ：最新のCPUを見る
市場に出回っているすべてのラップトップCPUをテストしたわけではありません。おそらく、IntelまたはAMD以外の誰もテストしておらず、おそらくそれらもテストしていません。 しかし、私たちの背後にある一般的なアドバイスを踏まえて、x86通路でのさまざまな使用シナリオに対するより具体的なラップトッププロセッサの推奨事項で締めくくりましょう。
その一般的な仕様ガイドに加えて、最も一般的な現世代のIntelおよびAMDラップトップCPUのチートシートと、それらの推奨される使用法およびそれらを見つけるシステムの種類をより詳細に把握できます。 これらの最後の2つの表は、最新モデルのラップトップを購入するときに非常に役立ちます。
昨年以前のチップ世代で販売されているノートブックはまだたくさんあるので、網羅的なリストは手に負えないほど手に負えないでしょう。 しかし、AMDまたはIntelの古いCPUファミリを見ると、通常、以下にリストされているチップの並列の前世代バージョンを簡単に識別できます。 ほとんどの場合、コアとスレッドの数が同じであれば、最新のパーツよりもパフォーマンスはわずかに低下しますが、会社の階層内の同じ相対的な場所に収まると安全に想定できます。 価格が適正であれば、ほとんど新しいCPUを却下しないでください。
まず、Intelのラインナップを見てみましょう...
ご覧のとおり、現在、主流のIntelプロセッサは「TigerLake-U」ラインによって支配されていますが、同等の第10世代の「IceLake-U」および「CometLake-U」チップが販売されています。 ラップトップが良い買い物であるならば、それらを無視しないでください。 Intelは、2021年半ばにパワーユーザーノートブック用の45ワットのHクラス第11世代プロセッサをリリースしましたが、まだ多くの第10世代チップがあります。
今AMDのために...
すでに述べたように、これらのプロセッサは全体として少数のラップトップに搭載されています。 熱狂的なユーザーだけが、会社の「Lucienne」（Zen 2）と「Cezanne」（Zen 3）のコアアーキテクチャの違いについて心配する必要があります。 AMDのUシリーズチップとHシリーズチップの間にははるかに大きな違いがあります。 後者は、多くの最先端のデスクトップPCと競合する8コアの16スレッドのラップトップを手に入れることができます。
あなたのラップトップハントで頑張ってください！ いつものように、詳細については、ラップトップのレビューの無限のストリームと、全体的なウルトラポータブル、ゲーム、およびワークステーションのノートブック（多くのレビューへのリンク付き）の中で現在のお気に入りのリストを確認できます。 CPUベンチマークでの特定のラップトップのパフォーマンスは、異なるシステムの同じチップから得られる結果を常に反映するとは限りません。メモリや熱などの他の要因が関係します。 しかし、私たちの詳細なパフォーマンステストは、ストップウォッチなしでは違いを見分けることができないほど、あなたの決定に十分に近づくでしょう。 そのようなものは私たちに任せてください。