كيف تكتشف الأخبار الكاذبة على الإنترنت

يعتمد NewsGuard ، المتاح لمتصفح Google Chrome و Firefox و Microsoft Edge ، على فريق من الصحفيين الذين يحللون أكثر من 5800 موقع إخباري في الولايات المتحدة ، يتم تقييم كل منها وترتيبها وفقًا لتسعة معايير مختلفة:

• هل يقوم الموقع بنشر محتوى كاذب بشكل متكرر؟

• هل تقوم بجمع وتقديم المعلومات بشكل مسؤول؟

• هل يصحح الأخطاء أو يوضحها بانتظام؟

• هل تتعامل مع الاختلاف بين الخبر والرأي بمسؤولية؟

• هل تتجنب العناوين الخادعة؟

• هل تفصح عن الملكية والتمويل عن نفسها؟

• هل تسمي الإعلان بوضوح؟

• هل يكشف عن المسؤول ، بما في ذلك تضارب المصالح المحتمل؟

• هل يوفر معلومات حول منشئي المحتوى؟

يتم منح كل معيار ترجيحًا معينًا ، أو عددًا من النقاط ، لتحديد التصنيف الإجمالي للموقع. يكتسب الموقع تصنيفًا أخضر إذا كان يفي بالمعايير الأساسية للدقة والمساءلة. التصنيف الأحمر يعني أنه فشل في تلبية تلك المعايير الدنيا.

بعد تنشيط NewsGuard ، يظهر رمز المكون الإضافي على شريط أدوات المتصفح. تصفح إلى موقع ويب قام فريق NewsGuard بتحليله ، وسيتحول الرمز إلى اللون الأخضر أو ​​الأحمر ، حسب ترتيب الموقع. انقر فوق الرمز لمعرفة سبب حصول الموقع على خطوطه. يؤدي النقر فوق الرابط لعرض ملصق التغذية الكامل إلى مزيد من التفاصيل التي تكشف عن ملكية الموقع ومحتواه وتاريخه وخلفيته ومصداقيته (أو عدم وجوده). يسرد الملصق أيضًا المؤلفين وراء التقرير والمصادر التي استخدموها.

قم بتشغيل بحث Google أو Bing ، وسيعرض NewsGuard أيقونته بجوار أي مواقع إخبارية أو أخبار تظهر في النتائج. قم بالتمرير فوق الرمز لعرض تحليل NewsGuard للموقع.

تقدم NewsGuard إصدارًا تجريبيًا مجانيًا لمدة أسبوعين ، وبعد ذلك يكون 2.95 دولارًا أمريكيًا في الشهر.

تهدف TrustedNews المصممة لمتصفحي Chrome و Microsoft Edge إلى التأكد من موضوعية مقال جديد تجده عبر الإنترنت. باستخدام الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي ، يحلل هذا الامتداد النص على صفحة ويب ويقدم درجة للمقالة بناءً على مقياس من 1 إلى 5.

1 - تبدو معظم الجمل في المقالة ذاتية ، بمعنى أنها تستند إلى وجهات نظر شخصية أكثر من كونها حقائق ثابتة.

2 - يبدو أسلوب النص ذاتيًا أكثر منه موضوعيًا.

3 - من غير الواضح ما إذا كانت المقالة ذاتية أم موضوعية.

4 - يبدو الأسلوب موضوعيًا أكثر من كونه ذاتيًا.

5 - تبدو معظم الجمل في المقال موضوعية.

قم بالتمرير خلال مقال بعد عرض النتيجة. يتم تمييز أي جمل أو عبارات تم تضمينها في النتيجة باللون الأصفر حتى تتمكن من رؤية النص المحدد الذي لفت انتباه الذكاء الاصطناعي. تصنف TrustedNews أيضًا موقع الأخبار الإجمالي بنسبة تقيس مستوى الموضوعية. بالنسبة للخطوات التالية ، يتطلع الأشخاص الذين يقفون وراء TrustedNews إلى تنبيه الأشخاص إلى المقالات التي تحتوي على معلومات خاطئة حول COVID-19 وإبلاغ المقالات حول عوامل مثل العنصرية والتمييز على أساس الجنس وإغراء النقرات والتحيز السياسي والسمية والدعاية.

بدلاً من تصنيف المواقع الإخبارية بناءً على مجموعة متنوعة من المعايير المختلفة ، تركز أيقونة التحقق من صحة التحيز للوسائط الرسمية (MBFC) على عامل واحد: التحيز السياسي. ومع ذلك ، فإنه يقيم أيضًا موقعًا بناءً على التقارير الواقعية ، أي ما مدى دقة وموثوقية المعلومات ومدى ملاءمة مصادر تلك المعلومات؟

يتوفر هذا المكون الإضافي لمتصفحات Chrome و Edge و Firefox ، وهو مقدم من المطور Jeffrey Carl Faden ، وهو مهندس برمجيات في Lab Zero. يأخذ المكون الإضافي اسمه من موقع ويب يسمى MBFC News ، ولكنه لا ينتمي إليه ، والذي حلل أكثر من 2600 موقع إخباري وإعلامي بحثًا عن الميول السياسية والتحيز. يشرح قسم المنهجية في الموقع العملية التي تستخدمها MBFC لتقييم كل موقع إخباري ، بما في ذلك استخدام مبادئ التحقق من الحقائق التي طورها معهد بوينتر.

في منشور مدونة من عام 2016 ، كشف فادن أنه أنشأ المكون الإضافي MBFC لذلك لن يضطر إلى استشارة موقع MBFC News في كل مرة يريد فيها التحقق من موقع إخباري. مثل موقع MBFC ، يقوم المكون الإضافي بتعيين التصنيفات لمواقع الأخبار بناءً على تحليل التحيز. يمكن أن يتلقى الموقع أيًا من الدرجات التالية:

• لام - الانحياز الأيسر

• LC - انحياز يسار الوسط

• C - الوسط (الأقل انحيازًا)

• RC - انحياز الوسط الأيمن

• R - الانحياز الصحيح

• PS - Pro-Science

• CP - المؤامرة - العلوم الزائفة

• S - هجاء

• س - مصادر مشكوك فيها

بعد تثبيت المكون الإضافي MBFC ، يظهر رمز على شريط الأدوات أو في نهاية شريط العناوين. تصفح إلى موقع أخبار أو معلومات ، وسيغير الرمز لونه والأول للإشارة إلى ترتيب التحيز لهذا الموقع.

انقر فوق الرمز ، وينبثق وصف لشرح مستوى التحيز المعين لهذا الموقع. تشير النافذة أيضًا إلى مستوى الإبلاغ الواقعي الخاص بالموقع — مرتفع جدًا أو مرتفع أو مختلط أو منخفض أو منخفض جدًا.

انقر على رابط مزيد من المعلومات لموقع الأخبار وسترى تقريرًا مفصلاً بأمثلة تشرح سبب تقييم الموقع بتحيز معين. يتضمن التقرير أيضًا تاريخًا وخلفية للموقع. الجانب السلبي الوحيد هو أن المطور الأصلي لم يعد يحتفظ بـ MBFC ، على الرغم من أن الأداة لا تزال تعمل بشكل فعال كما هي. كبديل ، يمكنك تجربة الامتداد الرسمي لتحيز الوسائط / التحقق من صحة الحقائق ، والذي يعمل بشكل مشابه ولكنه مدعوم فقط على Chrome و Edge.

بدلاً من تحليل مواقع الويب بأكملها ، تبحث FakerFact في المقالات والقصص الفردية. تم تصميمه لمتصفح Firefox و Chrome و Edge ، وهو يغذي نص المقالة إلى خوارزمية ذكاء اصطناعي أطلق عليها المطورون اسم Walt.

من خلال تعلم العلاقات بين الكلمات واستخدام الشبكات العصبية ، يحدد والت ما إذا كان القصد من المقالة التي تم تحليلها هو تقديم حقائق أو إثارة المشاعر. علاوة على ذلك ، فإن FakerFact يستخرج تعليقات من المستخدمين حول ما إذا كانوا يعتقدون أن المقالة تبدو كصحافة أم لا ، ثم يتم تغذية هذه التعليقات إلى والت لضبط تحليلها.

لاستخدام FakerFact ، افتح مقالة على موقع أخبار أو رأي وانقر على أيقونة شريط الأدوات. يحلل FakerFact المقالة ثم يقدم رد فعل حول ما إذا كان يعتقد أن المقالة هي رأي ، أو مثيرة ، أو صحافة ، أو ويكي ، أو هجاء ، أو مدفوعة بجدول أعمال.

انقر فوق عرض على fakerfact.org ، ويشرح والت السبب وراء تحليله للمقالة ويخبرك إذا كان يعتقد أن قراءة مقالات أخرى حول هذا الموضوع قد تكون أفضل إذا كنت ترغب فقط في الحصول على الحقائق.