شبكات VPN اللامركزية مقابل Tor: ما الفرق؟
نشرت: 2022-11-02
تعد شبكات VPN اللامركزية (أو dVPNs) تقنية جديدة مثيرة للاهتمام تقترض بشكل كبير من شبكات VPN ، بشكل غير مفاجئ ، ولكن أيضًا من Tor. هناك بعض الفروق الواضحة التي تضع dVPNs بصرف النظر عن شبكات VPN ، ولكن كيف تقارن dVPNs بـ Tor؟
كيف يعمل Tor
من نواحٍ عديدة ، تشترك dVPNs مع Tor أكثر مما تشترك مع شبكات VPN العادية - على الرغم من الاسم. تشترك جميع أنواع التكنولوجيا الثلاثة في حقيقة أنها تعمل كطرق لإخفاء هوية تصفحك. عند استخدام أي من هذه البرامج ، ستبدو وكأنك تتصفح من مكان مختلف عن المكان الذي تتواجد فيه بالفعل ولا ينبغي أن يتمكن أي شخص من تعقبك.
يقوم Tor بذلك عن طريق إعادة توجيه حركة المرور الخاصة بك من خلال ما يسمى بالعقد. تعمل العقد مثل الخوادم ، ولكنها عادة ما تكون أجهزة يملكها ويديرها الأفراد. يمكن أن يكون هاتفك الذكي عقدة ، كما هو الحال مع الكمبيوتر المحمول ، أو جهاز الألعاب الخاص بك ، أو أي شيء تريده ؛ يمكنك إعداد خادم ليعمل كعقدة ، فهذا ليس مطلوبًا.
عند الاتصال بالعقدة ، فإنك تفترض أن عنوان IP الذي تستخدمه ، وبالتالي تظهر كما لو كنت في الموقع الذي توجد فيه العقدة. وهذا أمر رائع عندما تريد الوصول إلى إصدار بلد معين من موقع ويب ، أو حتى مجرد انتحال موقعك لتضليل المراقبة المحتملة.
ومع ذلك ، هناك مشكلة: عند استخدام العقد ، يمكن للشخص الذي يدير العقدة رؤية ما تفعله ، على الورق على الأقل. أيضًا ، أي شخص يتتبعك ، مثل ما يحدث في البلدان التي تفرض الرقابة على الإنترنت (يتبادر إلى الذهن الصين وروسيا) ، يمكنه أن يرى ما تفعله أيضًا. الاتصال بينك وبين العقدة غير مشفر ، مثل طريقة عمل الشبكات الافتراضية الخاصة.
العقدة عند العقدة
قد يكون هذا النقص في التشفير مشكلة ، لكن Tor يتعامل معها بطريقة مثيرة للاهتمام: بدلاً من استخدام عقدة واحدة ، يمكنك استخدام المزيد و "القفز" بينهما. إنه يعمل على النحو التالي: يمكنك "الدخول" إلى الشبكة باستخدام عقدة دخول ، ثم الانتقال إلى عقدتين أخريين قبل الوصول إلى الموقع الذي تريد زيارته. سبب هذا الإعداد ثلاثي العقد بسيط: لا توجد عقدة واحدة لديها كل المعلومات.
قد تعرف عقدة الدخول الخاصة بك من أنت ، لكن لا يمكنها رؤية إلى أين أنت ذاهب إلى جانب العقدة الوسيطة ، بينما العقدة الأخيرة - التي تسمى عقدة الخروج ، بشكل غير مفاجئ - يمكنها فقط رؤية العقدة الوسيطة أيضًا. يمكن للعقدة الموجودة في المنتصف رؤية عقدتي الخروج والدخول ، ولكن لا يمكن رؤية أي شيء يتجاوزهما أيضًا.
على الورق ، يجب أن تبقيك سلسلة الأقحوان آمنة: شخص ما يتتبع عقدة الخروج ، ويجد فقط العقدة الوسيطة ، والتي بدورها تحتوي فقط على البيانات المتعلقة بعقدة الدخول. عند استخدام Tor ، فأنت تقوم بشكل أساسي بتجميع الاتصال - ولهذا السبب يطلق عليه اسم موجه البصل - لذلك لا يمكن تعقبك.
مشاكل تور
ومع ذلك ، يعد هذا أيضًا جانبًا سلبيًا كبيرًا لاستخدام Tor: فالأمان يبدو مشكوكًا فيه بعض الشيء. نظرًا لعدم وجود تشفير يمكن الحديث عنه ، فمن الممكن نظريًا تتبع شخص ما باستخدام Tor ، وهي فكرة مخيفة لأي شخص يريد تجنب انتباه تطبيق القانون ، لأسباب أخلاقية أو غير أخلاقية.
مشكلة أخرى هي أن كل هذا التنقل يبطئ سرعتك بشكل سيء للغاية. إذا كانت سرعتك الأساسية سيئة - كما هو الحال في الولايات المتحدة والدول النامية - فإن استخدام Tor يوجهك إلى بعض أبطأ إنترنت واجهته على الإطلاق.
أخيرًا ، هناك أيضًا مشكلة من يدير العقد: يتم صيانة Tor بشكل حصري تقريبًا من قبل المتطوعين ، الذين هم لطفاء بما يكفي للتضحية ببعض النطاق الترددي لمساعدة الغرباء على الوصول إلى الإنترنت دون الكشف عن هويتهم. نتيجة لذلك ، يمكن أن تكون شبكة Tor صغيرة بعض الشيء في بعض الأحيان ، خاصة إذا كنت تحاول التنقل في أجزاء أقل تطوراً من العالم.
كيف يمكن لـ dVPNs إصلاح مشكلات Tor
أدخل شبكات VPN اللامركزية. تُعرف هذه التقنية أيضًا باسم dVPNs أو حتى DPNs ، وهي تستخدم نظام Tor القائم على العقدة ، لكنها تفتخر بإمكانية تحسينها باستخدام بعض الأدوات التي تستخدمها الشبكات الظاهرية الخاصة ، بالإضافة إلى بعض الأدوات الفريدة جدًا بالنسبة لها. حتى أن إحدى مقالات Hacker Noon تصف dVPNs بأنها "تطور Tor".
أحد الاختلافات الكبيرة هو أن عُقد dVPN لا يديرها متطوعون. بدلاً من ذلك ، يدفع المستخدمون لبعضهم البعض مقابل استخدام عقد بعضهم البعض ، باستخدام عملة مشفرة صكها مشغل الشبكة. ونتيجة لذلك ، فإن dVPN ليست خدمات في الحقيقة ، إنها أشبه بمشغلي الشبكات الذين يربطون الأشخاص الذين يرغبون في تأجير العقد بأشخاص يرغبون في استخدامها - وليس أن هاتين المجموعتين حصريتان بشكل متبادل. إنه إصلاح أنيق جدًا لإحدى مشكلات Tor الحقيقية.
ومع ذلك ، فإن التحسينات على dVPN ليست واضحة تمامًا في مناطق أخرى. تتمثل إحدى المشكلات الكبيرة في الأمان: كما نناقش في مقالتنا حول ما إذا كانت dVPNs أكثر أمانًا من شبكات VPN العادية أم لا ، من الصعب تحديد ما تفعله dVPN بشكل أفضل من Tor.
في رسالة بريد إلكتروني ، يوضح Derek Silva ، مدير المجتمع العالمي لـ dVPN Orchid ، أن "عقدتي Orchid و Tor تتعاملان مع السجلات بشكل مشابه ، من حيث أنهما لا يسجلان أي بيانات مرور ويمكنهما فقط رؤية بيانات الاتصال للجهاز التالي في الدائرة. " عند التحدث إلى مصدر آخر فضل عدم الكشف عن هويته ، أكدوا أن هذا هو الحال بالنسبة لشبكتهم أيضًا.
هذا يعني أن dVPNs يبدو أنها تعاني من نفس التحذيرات المتعلقة بالأمان التي يعاني منها Tor. يتضمن ذلك حقيقة أن الاضطرار إلى استخدام عقد متعددة يعني أنك ستحصل على تباطؤ. في بعض الأوراق البيضاء التي قرأناها ، هناك ادعاءات بأن dVPNs يمكن أن تستخدم بروتوكولات VPN العادية للاتصال بالعقد ، مما يلغي الحاجة إلى استخدام أكثر من واحدة ، ولكن بقدر ما يمكننا أن نقول ، هذا لم يتم تنفيذه بعد.
نتيجة لذلك ، تعد dVPNs في الوقت الحالي مجرد نوع مختلف من Tor ، حيث تدفع مقابل العقد ونأمل أن تحصل على أموال مقابل تجهيز أجهزتك للاستخدام أيضًا. بخلاف ذلك ، من الصعب رؤية الاختلافات المهمة الآن. نظرًا لأنها جديدة نسبيًا على الساحة ، فمن المحتمل أن تتطور شبكات dVPN مع نضوج التكنولوجيا.
ذات صلة: كيف (ولماذا) تبدأ مع الشبكات الافتراضية الخاصة اللامركزية